學達書庫 > 黃宗羲 > 明儒學案 | 上頁 下頁
馮從吾


  馮從吾字仲好,號少墟,陝之長安人。

  萬曆己醜進士。選庶吉士,改禦史。疏請朝講,上怒,欲杖之,以長秋節得免,請告歸。尋起原官,又削籍歸,家居講學者十餘年。

  天啟初,起大理寺少卿,與定熊王之獄,擢副都禦史。時掌院為鄒南臬先生,風期相許,立首善書院于京師,倡明正學。南臬主解悟,先生重工夫,相為鹽梅可否。而給事朱童蒙、郭允厚不說學,上疏論之。先生言:「宋之不競,以禁講學之故,非以講學之故也。我二祖表章《六經》,天子經筵講學,皇太子出閣講學,講學為令甲。周家以農事開國,國朝以理學開國也。臣子望其君以講學,而自己不講,是欺也。倘皇上問講官曰:『諸臣望朕以講學,不知諸臣亦講學否?』講官亦何以置對乎?先臣王守仁當兵戈倥傯之際,不廢講學,卒能成功。此臣等所以不恤毀譽,不恤得失,而為此也。」遂屢疏乞休。

  又二年,即家拜工部尚書。尋遭削奪。逆党王紹徽修怨于先生,及為塚宰,使喬應甲撫秦以殺之,先生不勝挫辱而卒。

  崇禎改元,追復原官。諡恭定。

  先生受學于許敬庵,故其為學,全要在本原處透徹,未發處得力,而于日用常行,卻要事事點檢,以求合其本體。此與靜而存養,動而省察之說,無有二也。其儒佛之辨,以為佛氏所見之性,在知覺運動之靈明處,是氣質之性;吾儒之所謂性,在知覺運動靈明中之恰好處,方是義理之性。其論似是而有病。夫耳目口體質也,視聽言動氣也。視聽言動流行,而不失其則者,性也。流行而不能無過不及,則氣質之偏也,非但不可言性,並不可言氣質也。蓋氣質之偏,大略從習來,非氣質之本然矣。先生之意,以喜怒哀樂視聽言動為虛位,以道心行之,則義理之性在其中,以人心行之,則氣質之性在其中。若真有兩性對峙者,反將孟子性善之論,墮于人為一邊。先生救世苦心,太將氣質說壞耳。蓋氣質即是情才,孟子雲:「乃若其情,則可以為善矣。若夫為不善,非才之罪也。」由情才之善,而見性善,不可言因性善而後情才善也。若氣質不善,便是情才不善,情才不善,則荀子性惡不可謂非矣。

  ·《辨學錄》
  ·《疑思錄》
  ·語錄
  ·論學書
  ·《善利圖說》


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁