學達書庫 > 鄒韜奮 > 事業管理與職業修養 | 上頁 下頁
七 同人福利普遍性的研究


  同人福利的範圍很廣,如就最廣大的範圍說,店的整個事業都與同人福利有關係,因為整個店的營業發達,總的經濟力量增強,同人的一切待遇都可以隨著提高。這樣說來,整個店的利益和同人福利不是對立的,是相輔而相成的。但是為便於研究計,我們可以較狹的範圍說,那末可說同人福利是指同人所直接受到的幸福利益。即就較狹的範圍說,所包括的內容也就很廣,為便於研究計,應有比較具體的指出,主要地說來,可分為三部分:第一部分是偏重按勞取值的薪水;第二部分是相當的物質和文化享受;第三部分是偏重解決困難的津貼,我們為要顧到同人福利,對這三部分應該盡可能使它公允合理。

  在本文裡,我只想提出一點來研究:同人福利是不是應該具有普遍性?或是問:同人福利是不是應該大家普遍地享受?我想,大家不加思索的第一個答案一定都要說,當然是應該普遍的。既稱為同人福利,要公允合理,當然應該普遍享受,那有有一部分人局部享受的道理!這些話的正確性,看我們對於「普遍性」這個名詞有著怎樣的瞭解。

  例如關於按勞取值的薪水,所應考慮的因素,有工作的內容,責任的大小廣狹,服務期間的長短等等,凡是工作內容相類,責任大小廣狹相類,服務期間長短相同,薪水應該是相同的,這是一個原則,這個原則應該是具有普遍性的。無論誰,凡是合於上述條件而待遇卻與相類相同的別人不同,那就是違反了具有普遍性的原則,我們應加以糾正。這樣瞭解普遍性是公允合理的。如果把薪水的普遍性認為是薪水應該平均,那是不公允合理的,因為是違反了按勞取值的意義,即在社會主義的社會也是辦不到的。以上是就第一部分的同人福利研究。

  又例如本店應替同人設備相當的宿舍膳食,應該給同人以借書的便利,在可能範圍內(尤其是同人較多的據點)應替同人設備閱覽室,休養室(病人用的),應設立讀書會,舉行茶話會等等。這種種設備,除休養室之類的以外,顯然都是普遍性。我們當然不能規定某些同事可住寄宿舍,某些同事不許住寄宿舍。由於我們店的經濟力,在目前還只能辦到數人一室的寄宿舍,還未能做到一人一室以及家眷都可白居的寄宿舍,所以要住寄宿舍都普遍地數人一室,一人一室以及有家眷的須自己另出租金。這原則也是普遍的。但是休養室(目前還沒有,這只是舉個例,並且希望將來能有)卻只有養病的人有資格住,合於這個資格的,都可以普遍地住入,這裡的所謂普遍性,如任何同事都可以住入,便不合理了。以上是就第二部分的同人福利研究。

  最後請略就第三部分的同人福利加以研究,就是偏重解決困難的津貼,薪水是偏重按勞取值,津貼是偏重解決困難,我在《店訊》上曾略加說明。津貼所要解決的困難大概可分為三種:第一是盡可能使工作者無意外之憂,第二是盡可能使工作者無內顧之憂,第三是盡可能使工作者無後顧之憂。醫藥津貼,因公傷亡撫恤等等,以及最近因各處生活費特漲而正在考慮的生活津貼,即是屬￿解決第一種的困難。醫藥津貼,因公傷亡撫恤等等,不能說不是屬￿福利的範圍,但這種福利的普遍性,只普及于生病的同事,因公傷亡的同事,就這一點說是具有「有原則的普遍性」。如說任何同事不管有病無病,不管是生是死,都必須普及到才合於普遍性,那也是不合理的。最近人委員會鑒於生活費突增,暫時給與三十元以下的包含無業妻子的家庭以十元津貼,便是屬￿解決第二種困難,這只能普及到有這樣家庭而薪水又較低的同事,就這一點說,也是具有「有原則的普遍性」。(但已引起有父母擔負的同事的不滿,這是原則問題,我們可以加以討論,但是有父母擔負也須津貼雖然也是屬￿內顧之憂的一種,雖也可以加以考慮,而是另一個問題,如本店經濟力辦得到,我並且希望也能給以相當的津貼。)另有人說,這不是提倡大家都來結婚嗎?其實依現在的生活程度上,十元並不能完全顧到一個妻子的全部生活費,不過略減困難而已。家累的困難既是一個事實,以無業妻子家庭的擔負為尤直接的迫切擔負,這種內顧之憂是否應該相當顧到,是可以加以研究的,但這不應與同人福利的普遍性混為一談,卻是應該認識的。

  以上關於津貼的普遍性問題,我們談到的只是關於意外之憂與內顧之憂。養老金及子女教育費等等,可屬￿解決後顧之憂(子女教育費同時也可屬￿內顧之憂),本店能力還不能及此,此時用不著多說。(同時也幸而我們都是青年,養老金暫時還不需要,而且有子女的也不算多,但是希望將來也能有,尤其希望子女的教育金能先顧到,因為這比養老金要先到來的。)總之,我覺得以上所舉出的三種困難,只要本店總的經濟力顧得到,都是同人福利範圍內應該做的事情,但卻只是具有「有原則的普遍性」,而不是無限制的普遍性。例如養老金,當然只有老的資格才享得到,倘若我們年紀輕輕的一定也要插一足到養老金的享受方面去,那是無法稱為合理的!但是有了養老金的辦法,我們同人裡任何人只須享到了高齡,不急急於蹺辮子,都可以無例外地享到,這是「有原則的普遍性」。

  根據上面的分析研究,至少在目前,同人福利的普遍性是有原則的普遍性,而不是無限制的普遍性。我們所要注意的是要盡可能使有關的各種原則公允合理。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁