關於翻譯的通信(4)_魯迅

關於翻譯的通信(4)

　　這裡，舉一個例：第（八）條「……·甚·至·於比他自己還要親近。」這句話的每一個字母都和俄文相同的。同時，這在口頭上說起來的時候，原文的口氣和精神完全傳達得出。而你的譯文：「較之自己較之別人，還要親近的人們」，是有錯誤的（也許是日德文的錯誤）。錯誤是在於：（一）丟掉了「甚至於」這一個·字·眼；（二）用了中國文言的文法，就不能夠表現那句話的神氣。

　　所有這些話，我都這樣不客氣的說著，仿佛自稱自贊的。對於一班庸俗的人，這自然是「沒有禮貌」。但是，我們是·這·樣·親·密·的·人，·沒·有·見·面·的·時·候·就·這·樣·親·密·的·人。這種感覺，使我對於你說話的時候，和對自己說話一樣，和自己商量一樣。

　　再則，還有一個例子，比較重要的，不僅僅關於翻譯方法的。這就是第（一）條的「·新·的……·人」的問題。

　　《毀滅》的主題是新的人的產生。這裡，茀理契以及法捷耶夫自己用的俄文字眼，是一個普通的「人」字的單數。不但不是·人·類，而且不是「人」字的複數。這意思是指著革命，國內戰爭……的過程之中產生著一種新式的人，一種新的「路數」（Type）——文雅的譯法叫做典型，這是在全部《毀滅》裡面看得出來的。現在，你的譯文，寫著「人類」。萊奮生渴望著一種新的……人類。這可以誤會到另外一個主題。仿佛是一般的渴望著整個的社會主義的社會。而事實上，《毀滅》的「新人」，是當前的戰鬥的迫切的任務：在·鬥·爭·過·程·之·中去創造，去鍛煉，去改造成一種新式的人物，和木羅式加，美諦克……等等不同的人物。這可是現在的人，是一些人，是做群眾之中的骨幹的人，而不是一般的人類，不是籠統的人類，正是·群·眾·之·中的一些人，領導的人，新的整個人類的先輩。

　　這一點是值得特別提出來說的。當然，譯文的錯誤，僅僅是一個字眼上的錯誤：「人」是一個字眼，「人類」是另外一個字眼。整本的書仍舊在我們面前，你的後記也很正確的瞭解到《毀滅》的主題。可是翻譯要精確，就應當估量每一個字眼。

　　《毀滅》的出版，始終是值得紀念的。我慶祝你。希望你考慮我的意見，而對於翻譯問題，對於一般的言語革命問題，開始一個新的鬥爭。

　　J．K．

　　一九三一，十二，五。

學達書庫(xuoda.com)