胡適跋《紅樓夢考證》

跋《紅樓夢考證》(1)

　　一

　　我在《紅樓夢考證》的改定稿（《胡適文存》卷三，頁一八五—二四九）裡，曾根據於《雪橋詩話》、《八旗文經》、《熙朝雅頌集》三部書，考出下例的幾件事：

　　（1）曹雪芹名霑，不是曹寅的兒子，是曹寅的孫子。（頁二一二）

　　（2）曹雪芹後來很窮，窮得很不像樣了。

　　（3）他是一個會作詩又會繪畫的人。

　　（4）他在那貧窮的境遇裡，縱酒狂歌，自己排遣那牢騷的心境。（以上頁二一五—二一六）

　　（5）從曹雪芹和他的朋友敦誠弟兄的關係上看來，我說「我們可以斷定曹雪芹生於乾隆三十年左右（約一七六五）」。又說「我們可以猜想雪芹……大約生於康熙末葉（約一七一五—一七二〇）；當他死時，約五十歲左右」。

　　我那時在各處搜求敦誠的《四松堂集》，因為我知道《四松堂集》裡一定有關於曹雪芹的材料。我雖然承認楊鐘羲先生（《雪橋詩話》）確是根據《四松堂集》的，但我總覺得《雪橋詩話》是「轉手的證據」，不是「原手的證據」。不料上海北京兩處大索的結果，竟使我大失望。到了今年，我對於《四松堂集》，已是絕望了。有一天，一家書店的夥計跑來說，「《四松堂詩集》找著了！」我非常高興，但是打開書來一看，原來是一部《四松草堂詩集》，不是《四松堂集》。又一天，陳肖莊先生告訴我說，他在一家書店裡看見一部「《四松堂集》」。我說，「恐怕又是四松草堂罷？」陳先生回去一看，果然又錯了。

　　今年四月十九日，我從大學回家，看見門房裡桌子上擺著一部褪了色的藍布套的書，一張斑駁的舊書箋上題著「四松堂集」四個字！我自己幾乎不信我的眼力了，連忙拿來打開一看，原來真是一部《四松堂集》的寫本！這部寫本確是天地間唯一的孤本。因為這是當日付刻的底本，上有付刻時的校改，刪削的記號。最重要的是這本子裡有許多不曾收入刻本的詩文。凡是已刻的，題上都印有一個「刻」字的戳子。刻本未收的，題上都貼著一塊小紅箋。題下注的甲子，都被編書的人用白紙塊貼去，也都是不曾刻的。——我這時候的高興，比我前年尋著吳敬梓的《文木山房集》時的高興，還要加好幾倍了！

　　卷首有永煃、（也是清宗室裡的詩人，有《神清室詩稿》）劉大觀、紀昀的序，有敦誠的哥哥敦敏作的小傳。全書六冊，計詩兩冊，文兩冊，《鷦鷯庵筆麈》兩冊。《雪橋詩話》、《八旗文經》、《熙朝雅頌集》所采的詩文都是從這裡面選出來的。我在《考證》裡引的那首《寄懷曹雪芹》，原文題下注一「霑」字，又「揚州舊夢久已絕」一句，原本絕字作覺，下貼一箋條，注雲，「雪芹曾隨其先祖寅織造之任」。《雪橋詩話》說曹雪芹名霑，為楝亭通政孫，即是根據於這兩條注的。又此詩中「薊門落日松亭尊」一句，尊字原本作樽，下注雲，「時餘在喜峰口」。按敦敏作的小傳，乾隆二十二年丁醜（一七五七），敦誠在喜峰口。此詩是丁醜年作的。又《考證》引的「佩刀質酒歌」雖無年月，但其下第二首題下注「癸未」，大概此詩是乾隆二十七年壬午作的。這兩首之外，還有兩首未刻的詩：

　　（1）贈曹芹圃（注：即雪芹）

　　滿徑蓬篙老不華，舉家食粥酒常賒。
　　衡門僻巷愁今雨，廢館頹樓夢舊家。
　　司業青錢留客醉，步兵白眼向人斜。
　　阿誰買與豬肝食，日望西山餐暮霞。

　　這詩使我們知道曹雪芹又號芹圃。前三句寫家貧的狀況，第四句寫盛衰之感（此詩作於乾隆二十六年辛已）。

　　（2）挽曹雪芹（注：甲申）

　　四十年華付杳冥，
　　哀旌一片阿誰銘？
　　孤兒渺漠魂應逐，（注：前數月，伊子殤，因感傷成疾。）
　　新婦飄零目豈瞑？
　　牛鬼遺文悲李賀，
　　鹿車荷鍤葬劉伶。（適按：此二句又見於《鷦鷯庵筆麈》，楊鐘羲先生從《筆麈》裡引入《詩話》；楊先生也不曾見此詩全文。）
　　故人惟有青山淚，
　　絮酒生芻上舊炯。

　　這首詩給我們四個重要之點。

　　（1）曹雪芹死在乾隆二十九年甲申（一七六四）。我在《考證》說他死在乾隆三十年左右，只差了一年。

　　（2）曹雪芹死時只有「四十年華」，這自然是個整數，不限定整四十歲。但我們可以斷定他的年紀不能在四十五歲以上。假定他死時年四十五歲，他的生時當康熙五十八年（一七一九）。《考證》裡的猜測還不算大錯。

　　關於這一點，我們應該聲明一句。曹寅死於康熙五十一年（一七一三），下距乾隆甲申，凡五十一年。雪芹必不及見曹寅了。敦誠「寄懷曹雪芹」的詩注說「雪芹曾隨其先祖寅織造之任」，有一點小誤。雪芹曾隨他的父親曹頫在江甯織造任上。曹頫做織造，是康熙五十四年到雍正六年（一七一五至一七二八）；雪芹隨在任上大約有十年（一七一九至一七二八）。曹家三代四個織造，只有曹寅最著名。敦誠晚年編集，添入這一條小注，那時距曹寅死時已七十多年了，故敦誠與袁枚有同樣的錯誤。

　　（3）曹雪芹的兒子先死了，雪芹感傷成病，不久也死了。據此，雪芹死後，似乎沒有後人。

　　（4）曹雪芹死後，還有一個「飄零」的「新婦」。是薛寶釵呢，還是史湘雲呢？那就不容易猜想了。

　　《四松堂集》裡的重要材料，只是這些。此外還有一些材料，但都不重要。我們從敦敏作的小傳裡，又可以知道敦誠生於雍正甲寅（一七三四），死于乾隆戊申（一七九一），也可以修正我的考證裡的推測。

　　我在四月十九日得著這部《四松堂集》的稿本。隔了兩天，蔡孑民先生又送來一部《四松堂集》的刻本，是他托人向晚晴簃詩社裡借來的。刻本共五卷：

　　卷一，詩一百三十七首。
　　卷二，詩一百四十四首。
　　卷三，文三十四篇。
　　卷四，文十九篇。
　　卷五，《鷦鷯庵筆麈》八十一則。

　　果然凡底本裡題上沒有「刻」字的，都沒有收入刻本裡去。這更可以證明我的底本格外可貴了。蔡先生對於此書的熱心，是我很感謝的。最有趣的是蔡先生借得刻本之日，差不多正是我得著底本之日。我尋此書近一年多了，忽然三日之內兩個本子一齊到我手裡！這真是「踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫」了。

　　十一，五，三。

學達書庫(xuoda.com)