胡適考證《紅樓夢》的新材料(3)

考證《紅樓夢》的新材料(3)

　　三秦可卿之死

　　第十三回記秦可卿之死，曾引起不少人的疑猜。今本（程乙本）說：

　　人回東府蓉大奶奶沒了。……彼時合家皆知，無不納悶，都有些傷心。

　　戚本作

　　彼時合家皆知，無不納歎，都有些傷心。

　　坊間普通本子有一種卻作

　　彼時合家皆知，無不納悶，都有些疑心。

　　脂本正作

　　彼時合家皆知，無不納罕，都有些疑心。

　　上有眉評云：

　　九個字寫盡天香樓事，是不寫之寫。

　　又本文說

　　這四十九日，單請一百單八眾禪僧在大廳上拜大悲懺。……另設一壇於天香樓上。

　　此九字旁有夾評云：

　　刪卻，是未刪之筆。

　　又本文云：

　　又聽得秦氏之丫環名喚瑞珠者，見秦氏死了，他也觸柱而亡。

　　旁有夾評云：

　　補天香樓未刪之文。

　　天香樓是怎麼一回事呢？

　　此回之末，有朱筆題云：

　　「秦可卿淫喪天香樓」，作者用史筆也。老朽因有魂托鳳姐、賈家後事二件嫡是安富尊榮坐享人能想得到處，其事雖未漏，其言其意則令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪刪去。

　　又有眉評云：

　　此回只十頁，因刪去天香樓一節，少卻四五頁也。

　　這可見此回回目原本作

　　秦可卿淫喪天香樓，
　　王熙鳳協理甯國府。

　　後來刪去天香樓一長段，才改為「死封龍禁尉」，平仄便不調了。

　　秦可卿是自隘死的，毫無可疑。第五回畫冊上明明說：

　　畫著高樓大廈，有一美人懸樑自縊。（此從脂本）

　　其判云：

　　情天情海幻情身，情既相逢必主淫。
　　漫言不肖皆榮出，造釁開端實在寧。

　　俞平伯在《〈紅樓夢〉辨》裡特立專章，討論可卿之死。（中卷，頁一五九—一七八）但顧頡剛引《〈紅樓夢〉佚話》說有人見書中的焙茗，據他說，秦可卿與賈珍私通，被婢撞見，羞憤自縊死的。平伯深信此說，列舉了許多證據，並且指出秦氏的丫環瑞珠觸柱而死，可見撞見姦情的便是瑞珠。現在平伯的結論都被我的脂本證明了。我們雖不得見未刪天香樓的原文，但現在已知道

　　（1）秦可卿之死是「淫喪天香樓」。
　　（2）她的死與瑞珠有關係。
　　（3）天香樓一段原文占本回三分之一之多。
　　（4）比段是脂硯齋勸雪芹刪去的。
　　（5）原文正作「無不納罕，都有些疑心」，戚本始改作「傷心」。

學達書庫(xuoda.com)