丁文江的傳記十三「大上海」的計劃與實施(4)

十三「大上海」的計劃與實施(4)

　　在君的大哥文濤先生記此事最詳細：

　　有楊金者，嘗從美國人某習鑽礦術。美人回國，楊落魄不能自存活，或慫恿之，使至北京謁亡弟在君于地質調查所。弟叩以鑽礦術，知其有所長，為介紹於某礦場。不數年，頗有余資，楊乃來北京，以二千金獻弟，……弟卻之，楊固請，弟方為地質調查所募款籌設圖書館，乃請楊以一千金捐為建築之資。

　　又數年，楊已致富，不從事鑽礦矣，方營麵粉廠於徐州。……亡弟在大連時，一日得函，署名楊樹誠，啟封則五千元匯票也，附以書曰：「公於我，不啻生死人而肉白骨。今我已富，聞公棄官後多債負。我不報公，無以為人。公若見卻，是以我為不義矣。」弟始知樹誠即楊金也，感其誠意，勉受之。（以上均見《獨立》第一八八號）

　　楊先生的名字，詠霓誤作「聚誠」，當依文濤作「樹誠」。

　　在君死後，這個很美的故事才由詠霓、文濤兩君的文字傳播出去。《獨立評論》第一九三號又發表了蚌埠的胡振興先生寄來的一篇《誰送給丁文江先生五千元？》。這篇文字裡有幾點可以補充翁、丁兩君的敘述。第一、胡君說，這五千元之中，有兩千元是從前地質調查所的一個學生趙鑒衡君湊送的。趙君知道了楊樹誠君的計劃，他堅決的要求楊君許他搭贈二千元，名義上仍推楊君單獨贈送，因為趙君怕在君不肯收受他的學生的贈金。胡振興君在蚌埠的一個銀行裡服務，所以他知道此事。但在君始終不知道趙鑒衡君的義舉。第二、胡君說：「楊樹誠君本來不識字，他平生只能夠很費力的寫一個楊字」，所以他請在君的另一個學生劉季辰先生寫給他，說明楊君的誠意，並且苦勸他暫行收用，等待將來經濟寬裕時再歸還他。同時劉君又代楊君寫了一封措詞很委婉的信給在君，請他不要拒絕他的一點誠心。

　　胡振興君文中還略述楊樹誠君的歷史，他說：

　　楊樹誠君的為人，……確實也有些怪特之處。他自己在大庭廣眾之中，自陳他幼小的時候，父母都死了，他曾討過飯。幸由美國教士留養，帶到美國，習成工藝。他對於礦業打鑽及機器技藝，的確經驗豐富。在某礦場打鑽，他曾借重過丁先生。他從打鑽弄得兩萬元，在徐州經營小規模的麵粉廠，刻苦經營，由此起家。……他在這兩年運用他自己的經驗和智力，在本廠造成了九架麵粉機的磨子，連建築機房，添置機件，耗費了數十萬元。……在開機那一天，他的麵粉廠經理才捏了一把汗對人說：「你佬！現在放心了，好危險啊！只有我們三爺才會這樣蠻幹到底！」楊君行三，人稱他「三爺」。

　　文濤大哥用古文敘述楊君事，其中有些事實可以根據胡君此文修正。他引的楊君給在君的信，當然也是他代擬的古文，不是學地質的劉季辰君代楊君寫的原信。大概當日徐州、蚌埠之間，有這幾個好人，平日佩服在君的為人，當日更佩服他在上海的成績，他們知道了他的生活困難，決定要設法救濟他，於是出錢的出錢，寫信的寫信，讓這一位「曾討過飯」的楊樹誠先生單獨出名，贈送他五千元，使他不便推卻。正如胡振興君說的，「僅僅致送錢財，也不見得有什麼可以讚揚。不過……這五千元……卻顯示出幾個人極可欽佩的高尚風誼。……〔其中那位〕並不很富有的趙鑒衡君慨贈鉅款，還要把姓名隱了，連丁先生始終不知道有這麼一回事，也可說是奇之又奇了。」

學達書庫(xuoda.com)