學達書庫 > 王夫之 > 周易外傳 | 上頁 下頁


  一

  《困》剛掩也,《井》亦剛掩也,二卦之體,綜之而柔皆覆剛,《困》獨蒙其掩,而《井》利賴其養者,何居?

  天下之能加於我者,皆其同類者也。天下之與我異類者,皆其不能加我者也。同類而同情,則性正而情交;異類而異情,則先難而後易;同類而異情,則貌德而衷刑。水之於澤,陰陽非類而與同類。類同而情同,類非而情異。利其酒食、金紱之可以相養,而不知支流之沒於大浸,水有澤而澤且無水,柔且以加剛而莫能自出。若夫水之與風,凝散異情,判然其不謀矣。《巽》德雖順,水終浮溢以出,其不能加我者,猶鐘鼓之不足以宴爰居也。不足以宴,不足以餌,則亦不足以掩。故上六雖柔,其能幕陽而杜其「用汲」之功與?

  若四之於三,乘剛也,而不為乘剛。三,《巽》之成也,則固非剛也。疑於剛而乘之,察其非剛而退自保焉,自飾之不遑,而何乘邪?乘非乘,掩非掩。《巽》開戶以旁行,道不登於上,則《巽》心惻矣。《坎》履中以自用,情不合於下,則《巽》心又惻矣。不能掩之,將自求之。是木以載水,收功於本絕之交,盡瘁于可以有為之日,《巽》免於惻之為福,而豈得與剛為難哉!此井之通所以異於《困》之窮也。

  故君子之于世也,不數數然於物之類己,而虞其有慘心;其漠不相即者,則徐收之以為利用。是故小名不慕,小善不歆,甘言不邇,淡交不絕,則成功於望外,而朋聚於不謀。

  雖然,其於此也,則已勞矣。《巽》勞,而《坎》非不勞者也。《巽》勞於入,《坎》勞於出,故挹江河者施桔槔者,其不窮者則果不窮矣;抱甕而汲之,重綆而升之,所食者十室之邑,而養將窮。不窮其將窮,恃有勞而已矣。故《井》亦憂患之門,衰世之卦也。

  二

  夫人之有情,豈相遠哉!懷幹餱之飴者,享壺飧而不慚。《詩》雲:「投我以木瓜,報之以瓊琚。」珍有事也。今以貪僿庸菲廢棄之子,苟給利養,受圈牢之秣飼,而鄙為木石,無使有自致之薄長,則淪沒澌萎,卒以抑菀而不永其生。

  故先王之于樂也,非無都人士女,敏手躧步,可以娛神而教肄之,然而傴者擊磬,屙者擊鐘,蒙者審音,瞶者眂度。合天下尪廢天刑之子,進之於和豫之地,則何也?

  樂者,和以養也。和而及于不和之尤,使之消散其一日之哀鬱,而後細類劣生不虛養,而有生之情效焉,則亦且榮生而無甘死之心,所以調陰陽之沴,而溥生理於無方也。是故別無收恤拯貸之典,而一登之有事以榮其養。故曰:「聖人輔天地之窮。」

  且夫愚柔辱賤之士,其視儇巧便給者,所得於天之短長,吾未得而知也。禮失而求之野,十室而有忠信。疏逖微末而莫由自拔,則皆消沮而忍於長捐。雖有侗願一得之長,迨其湮沒,且以求慰其生而不遂,況望其引伸而奮迅邪?故棄人之世,世多棄人,彼誠無以自振也。

  《井》之初曰:「井泥不食,舊井無禽。」蓋哀之也。既已為之井矣,食則其榮而不食其辱,猶夫人之情也。巽而入,入而下,亦非有潢潦沸溢、不可向邇之泥垢也。其不幸而泥者,時為之,猶之乎為井也。亦各有施焉,因而浚之,薄取而小用之,豈無所望於上哉?置之不食,而井舊矣,井舊而無以自新矣。長捐于時,而無汲之,時灰心於涓滴之再潤者,亦勢莫如何,終自廢以無禽矣。使遇《泂酌》挹注之主,功施廢疾,而才登菅蒯,則居然井也。而豈逮此與?

  甚矣!五之至清而無徒也。三功之成,進而相比,潔而自薦,使非數數於求明以受福,且終年抱惻而國莫我知。而況初之疏賤而羸弱者乎!棄其致養則不足以自潤,不足以自潤則生理憊而生氣窮。君子固已哀初之時命,而不得與于先王之勸相參。出險而有得色,絕物而自著其功,寒儉自潔以凋和平之氣,《井》五之「中正」,衰世之德也。衰世之德,慘于盛世之刑。與其為水,不如其為火,子產之得為君子,有勞相之道也夫!


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁