續春秋左氏傳博議·宋子罕削向戌之賞

宋子罕削向戌之賞

　　（襄公二十七年）

　　國家之患，莫大於新進之士妄徼生事，勞民罷國，快其血氣之勇，而以自覬其功名于時。黃髮遺老秉持重之義，裁抑以弗使其逞，則國與民猶賴以小康。如其新進者昌而老成者沮，則釁成潰亂，而天下乃抱憾老成者之孤立而無助，此治亂之大較也。雖然，事變之繁，有不可以一概言者矣。不逞者之求名也，率生事以墮功，而向戌之求名也，則墮功以苟悅於眾；奸人之欲竊也，率構亂以攘權，而趙武、向戌之欲竊也，則偷安以便行其志。至於此，而奸人不逞之局又為一變矣。

　　嗚呼！小人之誤國也，恣其狂狡，冒虛功而貽實禍。耆宿之賢者，操靖國綏民之義以裁之，則詞正而物順。故田千秋得以回漢武於暮年，而梅詢、曾致堯終礱服于李沆而不敢競。即其不勝而摧沮屈抑，天下猶且諮嗟感泣，以歆戴其安全之至意。唯是奸人影托于持重安全之旨，幸國之少甯而君樂其須臾之暇，幸民之少息而民利其眉睫之安，則雖大義炳於日星，利害明於指掌，且有言出於口而眾怨歸之者。於是雖以休戚與共之元老，亦箝口結舌而不能與之爭。桑維翰之邪說一讎，而景延廣受惡聲於千載。是以子罕之明達公忠，而當弭兵始議之日，無能如向戌何也。老成之名倒授於新進，而耆碩之見反嫌於妄徼。君子之必困於小人也，又奚可免哉！

　　然而小人者，志易盈，貪易露，以名始而以利終，弗能與爭，而其後終不可掩也。宋歃未幹，而請免死之邑，戌之所為，施施然以奸貿者，豈可質于君子之前乎！子罕昌言其妄，而大義明，利害著，雖戌之險詖無忌，智足以蠱士匄，力足以殺太子，而不得不垂脰折腰於子罕，則天理之在人心者不可誣，而子罕之所奉者，非邪說之所能奪也。

　　乃有國者令老成之士迨事之已僨乃奉辭以折宵壬，而禍已莫挽，則國所倚為喬木之重者，不已虛乎？冒功者易擿，冒名者難奪，生事以成欲者其說易窮，息機以仇詐者其奸難覺。張弘靖、史彌遠之所以果亡人國，唯其托於老成，而老成者莫之勝也。

學達書庫(xuoda.com)