書經稗疏·媯汭

媯汭

　　蔡注引《爾雅》曰：「水北曰汭。」今按《爾雅》並無此文。蓋孔氏「涇屬渭汭」之《傳》有此言，而蔡氏誤識之也。《金史·地理志》蒲州有媯水、汭水。《漢郡國志》雲：「南流者媯，北流者汭。異源同歸，混流西注而入於河。」則是媯、汭固為二水也。又許慎說：「汭，水相入也。故言洛汭者，洛入河也；渭汭者，渭入河也。然則媯汭者，亦媯水入河之稱。乃水之以汭名者，若《周禮》「其川涇汭」，亦以氵幵源之汭水、與涇並流而入渭，則雨水相入之間，中複有一水附入焉，則謂之汭。此亦媯水入河之介，別有一水從中附入而為汭也。蔡氏抑雲：「媯水出河東曆山，入海。」不知媯汭去海且數千里，由河達海，而非竟入於海。蔡氏生長東南，目所未見，更不留心參考，其魯莽乃有如此者！又此「厘降二女於媯汭，嬪于虞」，于文似複。《堯典》文極嚴簡，不當作此贅句。孔《傳》謂舜能「以義禮下二女之心」，解殊迂謬。考之《後漢郡國志》，河東大陽吳山上有虞城，皇甫謐《世紀》曰：「舜嬪于虞，虞城是也。」大陽在今平陸縣，直涑水之東南，而媯汭水自蒲州入河，在涑水之西北，相去蓋三百餘裡。舜之室二女也，在平陸，而堯之降二女也，于蒲州。蓋降者，猶「昌意降于若水」之降。堯以媯汭二水之地，為二女食邑，使即封於彼，而其歸而為嬪，則在舜所複封先代虞幕之舊邑，平陸之虞城也。則所言「降于」「嬪於」，詞意各別，不嫌贅矣。

學達書庫(xuoda.com)