學達書庫　>　瑪姬·史菊華　>　羅絲安娜　|　上頁　下頁
二五

　　「不是他幹的。」

　　「你百分之百確定嗎？」

　　「沒有。」

　　「你的『直覺』嗎？」

　　「沒錯！」

　　「對我而言那就夠了。仔細想想就可發覺，畢竟，誘拐一個十二歲的小女孩和殺死一個成熟的女人是完全不同的。」

　　「正是如此。」

　　「而且她絕不會找個小痞子上床，至少卡夫卡寄來的證詞強調這一點。」

　　「是的。」馬丁·貝克頷首同意，「她沒那麼饑不擇食。」

　　「莫塔拉那傢伙怎麼說？很失望吧？」

　　「艾柏格嗎？多少有一點吧！但他很固執，還是認定是那小子幹的。對了，米蘭德怎麼說？」

　　「沒說什麼。這小子我打受訓時就認識了，惟一能令他沮喪的事，就是香煙配給的問題。」

　　柯柏拿出一本黑色封面的筆記本，一頁一頁仔細翻閱著。

　　「你不在時，我把每件相關事項又查了一遍，並且做出一份摘要。」

　　「所以？」

　　「比方說，我問了自己一個哈瑪明天會問我們的問題：我們對這案子瞭解多少了？」

　　「你怎麼回答呢？」

　　「等一等，還是你來回答好了。先問，我們有多瞭解羅絲安娜·麥格羅？」

　　「一點點，這還得謝謝卡夫卡。」

　　「沒錯，我甚至可以大膽地說，和她有關的每一件大事，我們都已知道。再問，我們對這件謀殺案本身瞭解多少？」

　　「除了人之外，背景已掌握。我們已概略知道謀殺如何發生及何時發生。」

　　「我們確知在哪兒發生的嗎？」

　　貝克用手指敲著桌面，敲了好一會兒之後說：「知道，在『黛安娜號』上的A7號艙房。」

　　「根據遺留血跡的血型判斷，很有可能，但是沒有人證。」

　　「是沒有，但是我們確定。」馬丁·貝克很快地回答。

　　「好吧，我們可以假設有人證。但是什麼時候發生的？」

　　「在七月四日晚上，天黑之後。一定是在八點結束的晚餐之後，想必是在九點到午夜之間吧！」

　　「怎麼說呢？是的，因為我們有驗屍報告。我們還可以假設，是她自願寬衣解帶的，當然也有可能是因為受到生命威脅，不過這不像她的為人。」

　　「是不像。」

　　「所以最後這個重要的問題是，對這個罪犯我們瞭解多少？」

　　二十秒鐘後，柯柏自己回答了這個問題：「這嫌疑犯是個虐待狂兼性變態。」

　　「嫌犯是個男人。」馬丁·貝克加了一句。

　　「是，應該是，而且很強壯。羅絲安娜·麥格羅顯然不是摔下船淹死的。」

　　「我們知道他是『黛安娜號』上的一員。」

　　「嗯，如果我們先前的推論都正確的話。」

　　「而他如果不是乘客，就是船員。」

　　「我們真的能確定嗎？」

　　室內一片靜寂，只見貝克用指尖輕輕撥著頭髮。最後他說：「應該是。」

　　「一定是嗎？」

　　「確定！」

　　「好吧，就算是。但是，我們既不知道嫌犯的長相，也不知道他的國籍；我們沒有指紋，或任何他與此案有關的線索；我們也不知道他是否早就認識羅絲安娜·麥格羅，更別提他從哪兒上船，哪兒上岸，或是現在到哪兒找他了。」

　　現在柯柏一臉嚴肅。

　　「我們他媽的知道這麼少。馬丁，」他說，「我們真的那麼確定羅絲安娜·麥格羅小姐沒有在哥市堡安全上岸？那麼確定她不是上岸後才遭人殺害的？搞不好真有人知道她這一路的行程，殺了她後再運回莫塔拉棄屍呢？」

　　「我考慮過這些情況，但都不合理，事情應該不是你說的那樣。」

　　「我們等這麼多天，都還沒收到『黛安娜號』船員的名單，所以我說的情況是可能的，即使是稍微富想像力了點，即使我們真的費盡力氣證明了她從未到達哥審堡，這裡也還有一個可能：當船停在伯倫夏特的閘門時，她就上岸去找個在附近閒蕩的小夥子，進草叢裡做愛去了。」

　　「若真是如此，我們應該有些風聲。」

　　「沒錯，但是，『應該有』不代表什麼。這個案子裡的確有些怪事。一個女人怎麼可能在旅途一半就莫名其妙消失了？而且沒有任何人，包括房間和餐廳的服務生，發現這事呢？」

　　「兇手必然停留在船上，他把房間弄得好像有人在使用，這畢竟只需要偽裝一個晚上。」

　　「那些床單和毛毯呢？應該有血跡留在上面。他不可能大搖大擺地進洗衣間滅跡吧？而如果他把證據都丟進水裡，他又從哪兒找來一套新的替換呢？」

　　「血跡應該不多，至少驗屍報告沒說血很多。而兇手如果很熟悉這艘船，他可以在日常用品櫃中輕易找到替換的床具。」

　　「旅客有可能這麼熟悉這艘船嗎？而且沒有別人會注意嗎？」

　　「這並不難。你可曾在郵輪上過夜？」

　　「沒有。」

　　「大家都入睡後，船上各處通常寂靜又空無一人，而且幾乎所有的衣櫥、碗櫥都是沒鎖的。船通過維特恩湖時正在值夜班而可以確定是清醒的人，只有三個，兩個在船橋上，一個在引擎室裡。」

　　「難道沒有人注意到，她沒在哥市堡上岸嗎？」

　　「船到哥審堡時，並沒有固定形式的上岸手續。船在利拉伯門系纜後，乘客一定都抓起行李，沖過跳板上岸。這趟旅程特別，因為船期耽誤了，很多人都趕著上岸；此外，到達時天色未明，這也和平時不同。」

　　貝克突然住口不說，瞪著牆壁有好一會兒。

　　「最氣人的是，隔壁艙的旅客居然沒聽到半點聲響。」他說。

　　「我可以解釋。兩個小時前我才查到，一對七十多歲的荷蘭夫婦住在A3艙房，他們幾乎全聾了。」

　　柯柏翻了翻這些記錄，又抓抓頭。

　　「我們剛剛所推論的時間、地點和手法，是基於最大可能性原理、邏輯化的假設和心理學理論的應用，證據可說非常薄弱。雖然，無論如何我們都得遵循這些假設和原理，因為這是我們目前僅有的依據，但是我們也該將統計方法納入，不是嗎？」

　　「說下去。」貝克說。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁