學達書庫　>　艾勒里·奎恩　>　X的悲劇　|　上頁　下頁
七八

　　「我們先跳到第三點開始。如果德威特生性迷信，那這兩根怪手指可能就是某種驅魔避邪的手勢，而且可能是他在知道自己將死，本能做出這種有關鬼神的手勢以驅趕即將臨身的邪靈惡鬼。但眾所周知，德威特連最輕程度的迷信都沒有，因此，這個他有意留下的手勢，必然不是為了他自己，而是和兇手有關。毫無疑問，德威特所以會在死前留下這個手勢，源於德威特被柯林斯找去前，我、他、亞罕和布魯克的一段談話，我提到一個被謀殺的人，在死前奮力留下信息以揭發兇手的身份，因此，我十分確信德威特這可憐的人，在面對死亡的一剎那間突然想到這剛剛聽來的故事，留下信息給我——對不起，我應該說，留給我們——意圖指出殺他的人是誰。」

　　布魯諾忽然得意起來，薩姆更興奮大喊：「這點我和布魯諾總算猜對了！」但他的臉馬上一拉，「但是，」他說，「猜是猜對了——但這個見鬼手勢怎麼扯上伍德呢？這小子迷信嗎？」

　　「巡官，德威特的信息並非以迷信不迷信來指稱伍德或史托普，」雷恩回答，「坦白說，我並沒花心思去解析這個手勢，怎麼說？我覺得這太神奇太異想天開了，因此當時我對這個手勢的意義也完全沒有概念。事實上，若能弄清德威特這個手勢和兇手的關聯，其實對解決整樁罪案非常有效——我得很丟臉地承認，手勢和兇手的關聯非常直接非常清楚，從頭到尾擺在我眼前瞪著我看——

　　「總而言之，這兩根交纏的手指，唯一合理的解釋是，德威特借此指出兇手是誰，而你們曉得，德威特能夠留下兇手身份的線索，證明他認得兇手，熟悉要殺他的人是誰，他才能留下個信號指兇手某種獨有的特徵。

　　「而從這個手勢，我們可知道更多的事。不管它代表什麼意義，它出現在左手，表示面對兇手當時，德威特所慣用的右手正做著某件事，如同我剛才說過的。現在，我們就來想想，他的右手可能在做什麼？現場並無任何格鬥的痕跡，會不會他當時用右手抵著兇手呢？但依現場看起來，德威特以左手做手勢時。右手似乎也不太像做這事——我們再強調一次，做這個手勢頗費幾分力氣。我不斷問自己，還有沒有更適合的解釋呢？從屍體發現的情況，有沒有任何象徵顯示出右手可能做些什麼呢？有的，有特徵！——就是我所知道車票換了口袋這件事。

　　「我立即檢驗各種可能。比方說，可能德威特在兇手找上來之前，自己把車票給換了口袋——是有可能沒錯，但如此一來，車票換了口袋這事就跟整樁命案毫無牽連，有關他當時右手做些什麼這問題也只好原地踏步了。然而，如果車票換了口袋這事是發生在謀殺前後，那我就能一舉解釋當時右手在做什麼，也能讓德威特不以慣用右手、改用左手留下訊息的現象合情合理。後一種想法的延展性十足，它的確讓所有的事實得到解釋，也正因為牽涉如此廣泛，所以需要更縝密的檢驗分析。這裡，我們先問：這樣一種想法會引領我們到哪裡？

　　「比方說，它導出這樣的推論：何以凶案發生當時，德威特的右手會拿著他的回數票？

　　「這只有唯一一種解釋——他正打算使用。而我們知道，柯林斯和德威特分手之前，列車員並未前來收票檢票，當天淩晨警方到他公寓逮捕柯林斯時，查出他的車票並未被撕走亦未被剪洞；如果說列車員來過，那柯林斯身上至多只會出現剪了洞的票根。所以說，德威特獨自走入那一節加掛車廂時，列車員尚未前來收票。當然，這個推論我不是案發當晚在車上完成的，那得等到你，巡官，追查柯林斯發現那張未被撕走的車票時，但我當時的確已完成了這樣的基本推論。因此，你的新數據進來時，立刻有清楚的意義，也證實了我的推斷。

　　「於是這個假設得到證實了，德威特在進入加掛車廂之前，列車員尚未前來收票。然而，依據我進一步推論，何以在他死前一刻右手會拿著回數票呢？最自然最合理的解釋是什麼？答案很簡單：列車員來了。偏偏兩名列車員都宣稱並未看見德威特，如此，是我的推論有誤嗎？不，不見得，我們不難想到，如果這兩名列車員之一曾見過德威特，那他就是兇手，而正因為他是兇手，所以他得謊稱並未見到德威特。」

　　布魯諾和薩姆的坐姿已推進到椅子前端，身子幾乎掉地了，全副注意力投注在雷恩的精巧案情解析之中，雷恩以柔和卻震撼力十足的聲音繼續說：「德威特死前，右手拿著車票的這個說法，是否合理解釋了已知的所有事實呢？是的，的確是這樣。

　　「第一，它解釋了何以德威特用左手留下手勢。

　　「第二，它解釋了為何右手有事忙著，以及右手正在做什麼。

　　「第三，它解釋了何以車票未經列車員處理。因為，若兇手果真是列車員，當他殺了德威特後，發現他手上的車票，列車員絕不會如常撕票剪洞，這票根上所剪的洞將成為鐵證，證明他可能是最後一位見到被害者的人，也因此必然涉嫌重大，或至少成為警方調查的重點對象——自然，對一名計劃周詳的兇手而言，這絕不是件愉快的事。

　　「第四，它也解釋了何以回數票出現在外套內口袋裡。如果兇手真是列車員，他當然不可讓警方發現車票握在死者手中，理由和前面所說的不可剪票收票一樣——這類被害者臨死前說明意義十足的特殊跡象，是兇手最該避免的——它說明了德威特看到列車員，未及收票，隨即遭害。而另一方面來看，列車員又不能把車票拿走，因為回數票上的日期是案發當天，德威特又有數名同伴隨行，這批人中間可能有人目睹購票經過，而一旦屍體發現時回數票不翼而飛，警方順理成章會產生『車票——列車員』這樣對兇手的不利聯想。不行，拿走車票行不通，最好的方式是保護列車員未和被害人碰面、從頭到尾置身凶案之外的乾淨印象。

　　「好，既然——最聰明的方法是不把車票帶走，那該如何處置這張出現在德威特右手的醒目車票呢？當然是重新放回德威特口袋裡——這最合理是吧？但放哪個口袋呢？有關這個，不管是兇手原來就察覺了德威特放置車票的固定口袋，抑或經過檢查知道了德威特放置車票的口袋，當他在德威特外套的口袋中找到過期的老回數票，自然會將新回數票也一併放入，試想，還有什麼地方比這裡更自然更不引起懷疑呢？退一步來說，就算兇手知道德威特的新回數票其實是收在背心左胸口袋中，他也無法把車票放回原處，理由是，這個口袋已被射殺德威特的那顆子彈貫穿，把一本完好的車票擺回一個有彈孔的口袋裡，這等於宣告世人，這本回數票是謀殺之後才放進去的，這樣的疑點兇手也非避免不可。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁