學達書庫　>　艾勒里·奎恩　>　半途之屋　|　上頁　下頁
三六

　　「我發現，」他終於用他清晰的聲音說，「上面有兩個人的指紋。讓我暫時把他們稱作A和B A的指紋要比B的指紋多。具體的數目如下。」他看了看他的備忘錄，「刀刃上A的指紋：一個拇指的，兩個食指的，兩個中指的，兩個無名指的，一個小指的。刀柄上A的指紋：一個拇指的，一個食指的，一個中指的。刀刃上B的指紋：一個拇指的，一個食指的，一個中指的。刀柄上B的指紋：一個食指的，一個中指的，一個無名指的，一個小指的。」

　　「讓我們集中在B的指紋上，奧林斯先生，」波林傑說，「你發現B的指紋在刀柄的什麼位置？這些指紋是零散分佈還是有一定的次序？」

　　「請你向上舉起刀好嗎？」波林傑照做，這樣刀與地面垂直，刀柄朝上。「B在刀柄上的指紋從上到下是按這樣的順序排列的：食指最高，中指在食指下面，無名指在中指下面，小指在無名指下面。他們離的很近。」

　　「如果我們把技術術語變成大家比較容易聽懂的話來說，奧林斯先生。是不是可以說在這件兇器的刀柄上，從上到下你發現了四個手指的指紋——食指、中指、無名指、小指？」

　　「非常正確。」

　　「你剛才說過這四個手指的指紋是緊密排列的。作為一個指紋鑒定專家，你能不能解釋一下這種排列的方法？」

　　「我認為毫無疑問地B拿這把刀的手法是一個人用刀從上往下刺所使用的最平常的握法。拇指的指紋沒有，是因為拇指的位置一般在其他幾個手指的上面。」

　　「這些指紋是否都清晰？我是說，有沒有可能會看錯？」

　　法國人皺皺眉說：「這些我已經標出的指紋是足夠清晰的。但是，有一些汙跡就看不太清了。」

　　「是不是在刀柄上？」檢察官連忙問。

　　「主要是在刀柄上。」

　　「但是，這些清晰可見的指紋無疑是屬￿B的，對嗎？」

　　「當然。」

　　「在B的指紋上沒有覆蓋著其他的指紋吧？」

　　「沒有。只是到處有些輕微的汙跡。但是指紋上沒有覆蓋著其他的指紋。」

　　波林傑眯起了眼睛。他走到證物桌，拿起兩個小文件夾。

　　「我現在向你展示的是控方證物第10號，從死者約瑟夫·肯特·金鮑爾，或者說是約瑟夫·威爾遜手上提取的指紋。你有沒有用這組指紋和兇器上面的指紋做過對比分析？」

　　「是的，我做過。」

　　「你能不能向法庭說明你對這兩組暫時被稱作是A和B的指紋做的調查結果？」

　　「我所檢查的指紋A就是你的證物第10號顯示的指紋。」

　　「換句話說，A的指紋就是約瑟夫·肯特·金鮑爾的指紋了？」

　　「是這樣的。」

　　「你能不能解釋得更詳細一些？」

　　「叮以這麼說，在刀柄和刀刃上金鮑爾兩隻手的指紋都有。」

　　波林傑停了一下。然後，他說：「現在我向你出示控方證物第11號。你能不能再像剛才那樣說明一下你對這件證物的調查結果？」

　　奧林斯平和地說：「我所檢查的指紋B和你的證物第11號顯示的指紋一致。」

　　「有沒有進一步的說明？」

　　「有。B在刀刃上的指紋是來自左手的。B在刀柄上的指紋是來自右手的。」

　　「我可不可以請你向法庭讀出控方證物第11號的說明？」

　　奧林斯從波林傑手中拿過小文件夾，平靜地朗讀：「控方證物第11號。指紋記錄。露西·威爾遜。」

　　波林傑走回座位，從牙齒中擠出一句話：「辯方律師，你可以開始提問了。」

　　艾勒里一動不動地坐著。比爾·安傑爾把手放在桌面上，疲憊地撐著自己的身體站了起來。他看上去像死人一樣。離開桌子之前，他微笑著看了看已經沒有任何表情的露西。他的微笑是那麼地奇怪，那麼機械，那麼勇敢，以至於艾勒里都不敢再看他。

　　比爾走到證人席前，說：「奧林斯先生，辯方對於你是指紋鑒定方面的權威專家這一點是沒有疑問的。我們對你在找出事實真相所作出的無私奉獻深表敬佩。出於這個原因……」

　　「我反對，」波林傑冷酷地說，「辯方律師在借機演講。」

　　梅南德法官清了清嗓子：「辯方律師，我建議你趕快開始你的詢問。」

　　「我正要馬上開始發問呢，法官大人。奧林斯先生，你剛才證明了露西·威爾遜的指紋出現在了殺死約瑟夫·威爾遜的那把刀上。你也證明說那把刀上還有許多辨認不清的污濁的指紋，是不是？」

　　「我不是那樣說的，先生，」奧林斯禮貌地回答，「我說那上面有很多汙跡。」

　　「那些汙跡沒有可能就是手指弄上去的嗎？」

　　「那些汙跡無法辨別。它們也有可能是裸露的手指弄上去的。」

　　「但是，那些汙跡也有可能是手指包著什麼東西弄上去的，對嗎？」

　　「是的。」

　　「比方說戴著手套的手指？」

　　「有可能。」

　　波林傑看上去很氣惱，比爾的臉上開始有些紅潤了。

　　「你還證實，奧林斯先生，這些汙跡大多數都在刀柄上，是嗎？」

　　「是的。」

　　「是不是一個人要揮舞著刀子所常用的姿勢呢？」

　　「是的。」

　　「那麼這樣的汙跡有沒有覆蓋在露西·威爾遜的指紋上面的呢？」

　　「有。」專家有些激動，「但是我必須拒絕按你假設的這種可能性來判斷，先生。我已經說過了，我無法辨別汙跡的來源。我相信沒有科學根據能證明這一點。我們所能做的也只能是猜測。」

　　「這些刀柄上的汙跡是不是手指的形狀呢？」

　　「不是。這些模糊不清的印跡的形狀是不規則的。」

　　「也許就像是戴著手套的手握住刀柄的形狀？」

　　「我再說一遍：這種可能性是有的。」

　　「而且這些汙跡是覆蓋在露西·威爾遜的指紋之上的？」
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁