| 學達書庫 > 艾勒里·奎恩 > 玻璃村莊 | 上頁 下頁 | |
| 五三 | |
|
|
|
|
「請原諒我打斷，卡薩文先生，」費立茲·亞當斯歎道，「但我認為你今天早上告訴過我了……我的意思是，你怎麼知道這幅畫已經完成了？」 「我親愛的先生，」卡薩文帶著一個友善的微笑，「一個人不能用一個句子來回答那樣的問題。你記得不久前我提到芬妮·亞當斯的工作習慣。它們還有一個怪異的地方。正如她從來不會讓眼前的物品有絲毫的變異，她也從來不會改變她的工作習慣。我請你注意在這張畫布左下角的F.A.，這是她固定在她的作品上簽名的方式。我再次提醒法官和陪審團的注意，在芬妮·亞當斯所有的作品中，在她整個作畫生涯中，她絕對不會簽下那個F.A.，直到創作繪畫的過程結束為止。絕對不會！不過，這是一個幼稚且過分簡化的理由。當我們與一個藝術家交涉時，我們所交涉的是活生生的、令人悸動的個性，不是在顯微鏡下看沒有生命的東西。如果你想要的話，還有美學上的理由，情感上的理由，來宣告這幅畫是完全的、不能變更的、徹底的完成了。」 「我認為你所提供的這過分化的理由，卡薩文先生，」辛恩法官喃喃說道，「就已經足夠了。」 費立茲·亞當斯拋給法官一個祈求的眼神： 「現在，卡薩文先生，一份對被告行動的分析顯示他一定是在差不多芬妮·亞當斯嬸嬸被謀害的時間離開這個房子。而且有一份筆錄，目前已經是法庭的記錄之一，是在被告被捕當晚所作的。 我們想要證實被告筆錄的真實性——」 安迪·韋斯特張開他的嘴巴，但看到辛恩法官的暗號後又閉上了。 「——因為如果可以顯示他的筆錄是撒謊的，將可以強烈地假設說他否認罪行也是一個謊話。」 老安迪掙扎著。 「在筆錄中被告聲稱，卡薩文先生，在離開這間房子之前，他從廚房把門推開一條縫探視工作室。他說他看到芬妮嬸嬸在畫架前，背向他，還在畫這幅畫。因那正差不多是她被謀害的時間，而且因為你說這幅畫已經完成了，那麼你說被告堅稱這幅畫還在畫是否是個謊言？」 「我的天，我的天。」安迪·韋斯特含糊地說著。 「我親愛的先生，」羅傑·卡薩文以優雅的語氣說著，「我無法分辨誰看到了什麼或什麼時候，或誰在說謊或說實話。我只能告訴你在畫架上的這幅畫已經完成了。至於其他的，你必須自己去推理。」 「謝謝你，卡薩文先生。」費立茲·亞當斯抹一抹他冒汗的臉頰，「該你訊問了。」 韋斯特法官如此毅然地邁向證人席以致證人稍稍縮了一下。 「毫無疑問，你已經發現了，卡薩文先生，」 老律師開口說道，「這是一個相當不尋常的審判。我們讓我們自己毫無退路。讓我們仔細地說，一項對時間及其他因素的研究顯示被告一定是在亞當斯太太被謀殺的時間左右離開亞當斯宅的，正如亞當斯先生所說的——最多只差兩三分鐘。謀殺發生的時間正好是在下午兩點十三分。 我問你，先生，被告難道不可能在，比方說，兩點十分離開這間屋子，而兩點十分時芬妮·亞當斯太太仍然在畫這幅畫？」 「你說什麼？」 「我們這麼說好了，難道不可能在兩點十分到兩點十三分這三分鐘內芬妮·亞當斯完成了這幅畫——最後一筆，簽名縮寫，或不管是什麼？」 「唔，當然囉，」卡薩文以惱怒的語調說著，「有那麼一瞬間——你可以說就是那一瞬間—— 一一幅畫，任何一幅畫，是確定而且終於完成了。至於那一個瞬間是被告看見之前，或他看見的當時，或他看見之後，先生，那不是我的專長。」 「你說得真對，」安迪·韋斯特喃喃說著，不過約翰尼聽到了，「不，等一下，卡薩文先生。 你聲稱芬妮·亞當斯只畫她看到的東西，告訴我，她是不是畫下她看到的所有東西？」 「這算什麼，這算什麼？」 「嗯！如果她正在畫從她的窗口看出去的穀倉和玉米田。假如在她視線內的小屋裡有一堆柴薪。她會不會把柴薪包括在她的繪畫中？」 「喔，我懂你的意思了，」卡薩文疲倦地說，「不，她不會畫下她看到的所有東西。那會很可笑的。」 「那麼她可能會決定把柴薪畫進去也可能會決定不把柴薪畫進去？」 「正是如此。每一個畫家都必須有選擇性。 顯而易見地，利用最簡單的構圖法則。不過，她包含進去的東西至少是她畫的風景的一部分。」 「可是真的柴薪有可能堆疊在小屋中，然而她沒有把柴薪畫進圖畫中？」 「那是真的。」 「就這樣了，謝謝你！」 「卡薩文先生！」費立茲·亞當斯跳起來，「你說即使柴薪在小屋中，芬妮嬸嬸也可能選擇不把它畫進圖裡？」 「是的。」 「可是她沒有把柴薪畫進圖裡這個事實，並不表示它在那裡這也是真的呀？」 卡薩文眨眨眼：「可否請你重複一遍？」 「呃，」亞當斯繼續說道，「如果柴薪包括在圖畫中，那麼——根據你對芬妮·亞當斯繪畫習慣的瞭解等等，你可以確定柴薪是在小屋中。她只畫她看到的東西，你說的。」 「沒錯。如果在我們眼前畫中的小屋中有柴薪的話，我會毫不遲疑地說在真的小屋中一定有柴薪。」 | |
|
|
|
| 學達書庫(xuoda.com) | |
| 上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 | |