學達書庫　>　阿加莎·克里斯蒂　>　畸形屋　|　上頁　下頁
四九

　　「噢，羅侖斯！」她不耐煩地聳聳肩。「男人家必須自己照顧自己。不過亞瑞士泰德永遠不會原諒我們如果——」她停下來沒把話說完。

　　然後她說：

　　「午飯時間差不多到了，我們還是過去的好。」

　　我向她說明我要上倫敦去。

　　「開你的車子去？」

　　「是的。」

　　「嗯。我不知道你願不願意帶我一起去。我想我們現在可以自由行動了吧。」

　　「我當然願意，不過我相信瑪格達和蘇菲亞吃過中飯也要去。你跟她們一起去會比坐我這部兩人座的小車子舒服。」

　　「我不想跟她們一起去。你帶我去，不要再說了。」

　　我吃了一驚，不過我還是照她的要求行事。在進城的路上，我們的話不多。我問她要在什麼地方下車。

　　「哈裡街。」（注：倫敦名醫聚居之地）

　　我感到有點不安，不過我不想說什麼。她繼續說：

　　「不，太早了。到秋本漢餐廳讓我下車，我可以在那裡吃個午飯，然後再去哈裡街。」

　　「我希望——」我開了口，又停了下來。

　　「這就是我不想跟瑪格達一起去的原因，她凡事都戲劇化，太大驚小怪了。」

　　「我很抱歉。」我說。

　　「你不必抱歉。我過著好生活，非常好的生活，」她突然露齒一笑。「而且我還沒過過癮。」

　　我有幾天沒見過我父親了。我發現他在忙著裡奧奈茲案子之外的其他事情，我去找泰文勒。

　　泰文勒正難得清閒，樂意跟我出去喝一杯。我向他道賀破案，他接受了我的道賀，但是他的樣子並不高興。

　　「好了，事情過去了，」他說。「我們使這個案子成立起訴了。沒有人能否認我們讓這個案子成立了。」

　　「你認為你能讓他們定罪嗎？」

　　「這不可能說得上來。我們握有的證據是間接的──幾乎可以說謀殺案都總是這樣的──勢必是這樣。大部分要看他們給陪審團的印象而定。」

　　「那些信寫到什麼地步？」

　　「第一眼看起來，查理，它們相當要命，信中涉及她丈夫死後他們在一起的生活，象——『不要再多久了。』這一類的字句。你要知道，被告辯護律師會盡力把這種字句作另一方面的解釋──丈夫那麼老了，當然他們期待他死是合情合理的事。沒有實際提到毒害一一沒有寫成白紙黑字──但是有幾個段落可能有這個意思。這要看法官是什麼人，如果是老卡伯裡，他會一路申斥到底，他一向非常痛恨不合法的愛情。我想他們大概會找伊格斯或韓夫瑞·柯爾當辯護律師——韓夫瑞對這種案子很內行──但是他喜歡被告有一些戰時的英勇事蹟好幫他申辯。一個有良知的反戰者會破壞他的風格。問題是，陪審團會不會喜歡他們？陪審團都是難以捉摸的。你知道，查理，那兩個並不怎麼具有令人同情的性格。她是個為了錢而嫁給一個年齡非常大的老人的漂亮女人，而布朗是個神經質的反戰者。這件罪案這麼熟悉──這麼典型，你無法真的相信不是他們幹的。當然，他們可能斷定是他幹的，而她毫不知情──或是反過來，是她幹的，而他並不知情──或者他們可能斷定是他們聯手幹的。」

　　「那麼你自己認為呢？」我問道。

　　他擺出一張刻板、毫無表情的臉，看著我。

　　「我什麼都不認為。我已經把事實呈上去，到了檢察官手裡，案子成立了。就這樣，我已經盡了我的職責，沒我的事了。你現在明白了吧，查理。」

　　但是，我並不明白。我看得出來，為了某種原因，泰文勒並不高興。

　　直到三天之後，我才把我的心裡話告訴了我父親。他自已從沒再對我提過那個案子。在我們之間有種緊張存在——而且我想我知道是什麼原因造成的，但是我得把這道障礙破除。

　　「我們得明白說出來，」我說。「泰文勒不滿意是那兩個人幹的──而且你也不滿意。」

　　我父親搖搖頭，他說的跟泰文勒一樣：

　　「沒有我們的事了，案子已經成立待審，這是不成問題的事。」

　　「可是你不──泰文勒不──不認為他們有罪？」

　　「那是陪審團的事。」

　　「看在老天的的分上，」我說，「不要用這些專門術語來敷衍我。你──你們倆──站在個人的立場怎麼認為？」

　　「我個人的看法並不比你的強，查理。」

　　「是的，是比我強。你比較有經驗。」

　　「那麼我就跟你實說了。我就是──不知道！」

　　「他們可能有罪？」

　　「噢，是的。」

　　「可是你不確信他們有罪？」

　　我父親聳聳肩頭。

　　「怎麼能確信？」

　　「不要搪塞我，爹。你以前都確信，不是嗎？非常確信？毫不懷疑？」

　　「有時候，是的，並不總是。」
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁