學達書庫　>　阿加莎·克里斯蒂　>　ABC謀殺案　|　上頁　下頁
五六

　　「是的，可在一開始，我就犯了一大錯。我允許自己的感覺——我對那封信的強烈感覺——只是一種純粹的印象而已。我把那封信當成了一種直覺。在一個全面、理性的頭腦當中，是不會有直覺這樣的事物存在的，它僅僅是一種受到啟發的猜想！當然，你可以進行猜想——而猜想就會有對有錯。如果它是對的話，你就可以稱之為直覺。如果它是錯的話，你通常不會再談到它。可是經常被稱作是直覺的事物，其實是一種以邏輯推理結論或經驗為基礎的印象。當內行人感到一幅畫、一件家具或是支票上的簽名有什麼不對勁的時候，他其實是把這種感覺建立在許多細小的跡象和細節之上的。他毫無理由探究細枝末節——他的經驗會排除掉這種做法——最終的結局是留下確切印象，這種印象表明會有錯誤之處。可這並不是一種猜想，是一種以經驗為基礎的印象。

　　「Eh bien（法文，意為：好吧。——譯注），我承認，對於第一封信，我並沒有以應有的方式來考慮它。它使我極端的焦慮不安，警方則認為這是個惡作劇。我自己是謹慎以待，確信如信中所言，將會有一場謀殺案在安多弗發生。正如你們所知道的那樣，確實有一場謀殺案發生了。

　　「就像我充分認識到的，還沒有辦法來識別幹那件事的人是誰。我唯一能做的事情是嘗試著去理解是什麼樣的人幹的。

　　「我也瞭解某些跡象。那封信——那種犯罪的方式——被謀害的人。我必須發現的是：犯罪動機，寫信的動機。」

　　「是為了公眾影響。」克拉克建議道。

　　「肯定有一種自卑情結。」托拉·格雷補充道。

　　「當然，那是顯而易見的。可為什麼會是我呢？為什麼是赫爾克里·波洛？如果把信寄給蘇格蘭場，保證可以獲得更大的公眾影響。寄給報社也會有更大的影響，報社可能不會把第一封信刊登出來，但是第二場謀殺案發生的時候，ABC 便可以確保所有的新聞界能提供的公眾影響。然後，為什麼會針對赫爾克里·波洛呢？這當中是否是因為有什麼個人原因呢？在信中倒是分辨得出，有一點對外國人的輕微的仇視——可用來解釋這個事件，但這還不足已令我感到滿意。

　　「隨後，第二封信到達——接著便是貝克斯希爾的貝蒂·巴納德謀殺案。現在已變得很清楚了（這也是我早就懷疑的），這些謀殺案是用一個字母順序的計劃來進行的，可是，對每個人來說，這個事實看來已成定形，卻使留在我心目中主要的問題一成不變。ABC 有什麼必要來幹這些謀殺案呢？」

　　梅根·巴納德在座位中激動起來。

　　「這樣的事難道不像是——是一種血腥的貪婪？」她說道。

　　波洛轉身朝向她。

　　「你說得不錯，小姐。確實有這件事，那種殺人的欲望，這不太符合本案的實質。一個充滿殺人欲望的殺人狂通常會想要殺死盡可能多的受害人，這是種周而復始的渴望。這樣的兇手的強烈願望便是藏匿起他的蹤跡——而不是加以宣揚。當我們對四個被選中的受害人進行考慮——或者說，至少他們當中的三個人（因為我對唐斯先生和厄斯菲爾德先生瞭解甚少），如果他挑選了這些人，兇手可以殺死他們後而不引起任何懷疑。弗朗茲·阿謝爾，唐納德·弗雷澤或梅根·巴納德，還可能是富蘭克林·克拉克先生——那些證據。人們怎麼也不會想到有個不知名的殺人兇手！那麼，為什麼兇手會感到有必要把注意力引向自身呢？有必要在每具屍體上留下一本ABC 鐵路指南書嗎？那是種強迫的做法嗎？是不是有什麼與鐵路指南相關的情結？

　　「我發現，要探究兇手的心理是挺不可思議的。那肯定不能算是寬宏大量！是不是把一種對犯罪責任的恐懼強加在一個無辜的人身上？

　　「儘管我無法解答那個主要的問題，我倒確實感覺到從兇手那裡瞭解到某些情況。」

　　「比如說是什麼情況？」弗雷澤問。

　　「首先呢——是他有一種平面狀的心理。他的罪案以字母順序的遞進來進行排列——那麼對他而言，這顯然很重要。在另一方面，他對受害人並沒有什麼特別的品味——阿謝爾太太，貝蒂·巴納德，卡邁克爾·克拉克爵士，他們彼此之間相差甚大。沒有性別情結——也沒有特定的年齡情結。對我而言，那是個相當奇怪的現象。如果一個人不加區別地殺人，這通常是因為他要根除掉那些擋住他去路或惹他惱火的人。可是字母順序的遞進表明，在這裡情況可不是這樣。另一種類型的兇手通常會挑選某一類特定的受害人——幾乎總會是異性。ABC 的程序當中有些偶然性，這在我看來與字母順序的選擇格格不入。

　　「我允許自己做一個小小的推理。ABC 的選擇使我想起我稱之為『鐵路迷』的人，這在男人當中比女人更為普遍，男孩子要比女孩子更喜歡鐵路。同樣，在某些方面，這也可能是思維未完全定形的一種跡象。『男孩』的動機仍然是占主導地位的。」

　　「貝蒂·巴納德的死亡和它的方式令我獲得了其他方面的啟發。它死亡的方式尤其令人浮想聯翩（對不起，弗雷澤先生。）。首先，她是被人用自己的腰帶勒死的——那麼殺害她的人肯定同她有著友好或親密的關係。當我瞭解她性格當中的某些方面時，我的心中就生成一幅圖像。

　　「貝蒂·巴納德是個愛調情賣俏的人，她喜歡讓風度翩翩的男士來注意她。因此，ABC 為了要說服她跟他外出，必須具備一定程度的吸引力——即性別的吸引力。他必須有辦法，如同你們英國人所說的那樣，去『結識異性』。他要能夠與女人一拍即合！我設想海灘上的場景是這樣的：那男人恭維她的腰帶，她便解下來，他玩耍一般地把腰帶纏繞在她的脖子上——也許會說『我要勒死你』。一切都是在打打鬧鬧之中，她咯咯地笑——而他則拉緊——」

　　唐納德·弗雷澤跳將起來，他臉色發青。

　　「波洛先生，看在上帝的份上。」

　　波洛做了個手勢。

　　「我已講完，已結束了。我們再接著談下一場卡邁克爾·克拉克爵士的謀殺案。在這裡兇手又回復到他的第一種手法——猛擊頭部。這是相同的字母情結——可有一個事實令我擔心，兇手應該以某種特定的順序來挑選這些城鎮，以保持一致。

　　「如果安多弗是A 目錄下的第155個名字，那麼B 謀殺案也應該是B 目錄的第155個——或156個，然後C 謀殺案則是第157個。在這裡，這些城鎮是隨機進行挑選的。」

　　「在這個問題上，難道不是因為你有失偏頗，波洛？」我提議道。「你自己通常是挺有條理的，這對你來說幾乎是種弊病。」

　　「不，這可不是弊病！Quelle idee （法文，意為：什麼觀點。——譯注）！可我承認，在這一點上，我可能是有點過分緊張了。Passons （法文，此處意為：先不談這個。——譯注）！

　　「徹斯頓謀殺案給我的幫助極少，我們一點運氣也沒有。由於那封信誤入歧途，因而我們無法做什麼準備。

　　「可兇手在宣稱D謀殺案的時候，我們已形成了一種相當艱巨的防禦體系。ABC 已不能再寄希望於僥倖地幹謀殺案，這是顯而易見的事。

　　「還好，那時候我剛好才考慮到長統襪的線索。很顯然，有一個推銷長統襪的人曾在每一個犯罪現場或附近地區出現，這絕對不是一種巧合。因為，那個推銷襪子的人就必定是兇手。我要說，對那個人的描述，就像格雷小姐對我所說的話，並不符合我自己對那個勒死貝蒂·巴納德的人的印象。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁