學達書庫　>　加德納　>　逃亡護士　|　上頁　下頁
三六

　　「不，我……我只不過是原告方的證人。」

　　「那麼你是偏袒原告方了。」

　　「我不喜歡偏袒這個詞。」證人道。

　　「我不在乎你是否喜歡，」梅森道，「我要確定，我有合法權利確定，是否實際上存在偏見。我問你，你是否偏袒原告方？」

　　「還沒有到歪曲我的證詞的程度。」

　　「但是已經到了你和原告方合謀把我誘入陷阱，使被告的案子在新聞報道中處於最不利地位的程度。」

　　「我想事實不言自明，梅森先生。」

　　「我現在並不是談事實。我在談你的思想狀態，這在本案中已經成為一個重要的事實，因為你是證人。如果你持有偏見，那就會影響你的證詞，不論你是否意識到。現在問題是，你是否持有偏見？」

　　「好吧，我認為我是檢察當局的證人。」

　　「換句話說，你是靠做證人生活的？」

　　「不完全是。」

　　「靠檢察當局？」

　　「通常是的。」

　　「這樣，你在事業上的成就大部分取決於你是否願意與檢察當局合作，做檢察當局的好證人的聲譽，是吧？」

　　「我想是這樣。」

　　「那麼，」梅森道，「酒瓶上還有別的指紋嗎？」

　　「還有不少。其中有些被煙熏得很厲害，不可辨認了。」

　　「你能夠辨認的還有哪些指紋？」

　　「有許多不同的指紋。有些很清晰，但不能確定是誰的……」

　　「酒瓶上還有哪些指紋是你能鑒定的？我是指那些你能追蹤的，你曾與其他指紋比較，並發現它們相同的那些指紋。」

　　證人猶豫地望向赫爾利，扭動著，說道：「雷蒙·卡斯特拉，馬爾登醫生的司機和飛機機械師的指紋。」

　　「幾個指紋？」

　　「兩個。」

　　梅森道：「現在我問你，不論卡斯特拉的指紋是在瓶子上的什麼位置，什麼時間印上的，它們是否與本案被告的指紋重疊？」

　　「我……我不能肯定。我想它們是在同一種情況下印上去的。

　　那很難說。」

　　「現在涉及到你的專業知識，作為犯罪偵察學的專家，並已經檢驗過那個酒瓶，你發現了它上面的指紋，並告訴警方那是馬爾登醫生、斯蒂芬妮·馬爾登和雷蒙·卡斯特拉的指紋，是吧？」

　　「是的，先生。」

　　「還有其他可辨認的指紋麼？」

　　「是的，先生」。

　　「那是誰的指紋？」

　　「我不知道。」

　　「你曾將這些指紋拍攝下來麼？」

　　「是的，先生。」

　　「我理解為你從這個酒瓶上收集了大量的指紋，可以說是異常大量的指紋，對嗎？」

　　「是的，先生。」

　　「那是怎麼造成的？」

　　「我不知道。我想也許是大氣條件的關係，也許是這個酒瓶最近拋光了一次。酒瓶表面像鏡面一樣光滑，特別容易留下指紋。」

　　「據你所知，依你這位專家的見解，是否可以看出雷蒙·卡斯特拉是在斯蒂芬妮·馬爾登之後拿過這個酒瓶？」

　　「啊……當然了……我不能肯定。」

　　「你認為最可能的是哪種情況？」

　　「我不能說。」

　　「為什麼？」

　　「因為可能使原告方受到約束……」

　　「請不要考慮你的證詞的效果，」梅森緊逼著說，「我要知道你的看法。

　　你認為雷蒙·卡斯特拉在馬爾登太太之後拿過這只酒瓶嗎？」

　　「我不知道。」

　　「如果他的指紋在馬爾登太太的指紋上面，他必定是在馬爾登太太之後拿過這只酒瓶的，是嗎？」

　　「是的。」

　　「而他的指紋是在馬爾登太太的指紋上面的，對吧？」

　　「好吧，如果這樣分析問題。我想我應該說，依我之見，雷蒙·卡斯特拉大概在馬爾登太太之後拿過這只酒瓶。」

　　「你承認得很勉強？」

　　「可是……我承認了。」

　　「你承認得有些勉強？」

　　「是的。」

　　「那麼，」梅森道，「在馬爾登太太的指紋上面是否還有其他指紋？」

　　證人又猶豫起來，說道：「有一個不知名的人的指紋印在其他指紋上面。

　　我不是說全部其他指紋，但是我是說所有其他人留下的指紋的一部分。」

　　「你不知道那是誰的指紋？」

　　「不知道，先生。」

　　「你的意思是不是說那個人是最後拿那只酒瓶的人？」

　　「不，先生，我不是這個意思。我是說那個人在馬爾登醫生、馬爾登太太和卡斯特拉拿過那個酒瓶之後拿了那個酒瓶，但是也完全可能是在他留下指紋後馬爾登醫生、馬爾登太太和卡斯特拉又拿了那個酒瓶。換句話說，這個陌生人的指紋並非壓在其他人的所有指紋上面，而只是壓在他們的部分指紋上面。」
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁