學達書庫　>　加德納　>　受騙的模特兒　|　上頁　下頁
四九

　　「你怎麼知道你給他的是『小槍』而不是殺人兇器證物第30號？」

　　「因為證據表明今年10月7日晚上我手裡這支槍被用來殺死了喬治·卡塞爾曼，我交給梅森的『小槍』是絕對不可能用來殺人的。」

　　「為什麼不可能？」

　　「反對，」梅森說，「這是控方試圖對自己的證人進行反詢問。我請求刪掉這段話，說什麼他給我的槍不可能是殺人兇器，因為這是證人的推測，而不是對問題的回答。」

　　「批准請求。」德克法官厲聲下令。

　　「但是閣下，」漢米爾頓·伯格抗議道：「我有權利指出……」

　　「你當然有權利指出事實，也只能指出事實。」

　　「好吧。」漢米爾頓·伯格說，「你給了梅森先生一支槍嗎？」

　　「是的，先生。我給了他我們所稱的『小槍』。」

　　「你從什麼地方拿來的槍？」

　　「從我桌子的一個抽屜裡。」

　　「你在此之前是從哪裡得到槍的？」

　　「從我父親那裡，是他給我的槍。」

　　「什麼時候？」

　　「去年聖誕節前後，我想那是個聖誕禮物。」

　　「10月7日那支槍在什麼地方？」

　　「在我手裡。」

　　「10月7日那一整天都在嗎？」

　　「是的，先生。」

　　「你是怎麼處理那支槍的？」

　　「我把槍交給了佩裡·梅森。」

　　「佩裡·梅森是怎麼處理槍的？」

　　「他放了一槍。」

　　「然後發生了什麼事？」

　　「他又遞給我一支槍，建議我交給斯蒂芬妮·福克納。」

　　「那支槍和你遞給梅森先生的槍是同一支槍嗎？」

　　「不是。」

　　「現在停一下。」德克法官說，「你已經推出結論，認為那不是同一支槍，是嗎？」

　　「是的，先生。」

　　「你的回答將被刪除。控方應善意地避免引導證人將觀點或推論作為證據，現在只許陳述事實。」

　　「好的，我持有這支槍，我把它交給了梅森先生，梅森先生用它放了一槍，然後把一支槍遞還給我，讓我把那槍給斯蒂芬妮·福克納送去，我那樣做了。」

　　「她是如何處理那支槍的？」

　　「她把槍放在了公寓起居室的桌上。」

　　「然後你幹了什麼？」

　　「然後梅森先生和我離開了公寓。」

　　「後來發生了什麼事？」

　　「我們從門廳經過時，看見兩位警官走進了公寓樓。」

　　「你認識那些警官嗎？」

　　「我現在認識，當時不認識。」

　　「他們叫什麼？」

　　「赫洛克姆警官和特拉格探長。」

　　「你說你交給梅森先生的槍今年10月7日一整天都在你手裡嗎？」

　　「是的，先生。」

　　「請你詢問。」漢米爾頓·伯格得意洋洋地對佩裡·梅森說。

　　梅森站起來面對證人：「你說你給我的槍10月7日一整天都在你手裡嗎？」

　　「是的，先生。」

　　「你出去吃過午飯嗎？」

　　「是的，先生。」

　　「那你帶著槍嗎？」

　　「沒有，先生。」

　　「槍在哪裡？」

　　「在我桌子抽屜裡。」

　　「桌子上鎖了嗎？」

　　「沒有，先生。」

　　「你還認為槍在你手裡嗎？」

　　「是的，先生。」

　　「10月7日晚上你在什麼地方？」

　　「我去見一個顧客談一筆汽車生意。」

　　「你帶著槍嗎？」

　　「槍在我抽屜裡。」

　　「你是什麼時候把槍從桌子裡取出來的？」

　　「是在會談結束後。我回到辦公室，從保險櫃裡取出一些現金，把槍塞進了口袋。」

　　「然後帶回了家嗎？」

　　「是的。」

　　「是什麼時候帶回家的？」

　　「我想大約是9點30分或者10點。」

　　「你剛結婚嗎？」

　　「是的。」

　　「回家後你還把槍放在口袋裡嗎？」

　　「沒有，先生。我把槍拿上樓，放進了梳粧檯。」

　　「當晚你是什麼時候上床的？」

　　「大約是在回家半小時後。」

　　「你是怎麼處理槍的？」

　　「我把它放在了梳粧檯裡。」

　　「10月7日晚上你的辦公室上鎖了嗎？」

　　「是的。」

　　「誰有辦公室鑰匙？」

　　「我有一把鑰匙，我父親有一把，我秘書有一把，看門人也有一把。」

　　「你妻子有鑰匙嗎？」

　　證人略一遲疑，隨即用肯定的聲音說：「是的，我妻子有鑰匙。」

　　「第二天早晨你起床後幹了什麼？」

　　「我穿上衣服，吃早飯，刮臉刷牙。」證人差一點氣得大叫起來。

　　「然後又幹了什麼？」

　　「然後去了辦公室。」

　　「你帶了槍嗎？」

　　證人欲言又止，想了一會兒說：「我——事實上，我沒帶。」

　　「那你是怎麼處理我們所稱的『小槍』的？」
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁