學達書庫　>　加德納　>　曲線美與癡情郎　|　上頁　下頁
三七

　　「我反對。」地方檢察官說：「他的概念認為怎麼樣，一點不重要。這個問題是問證人的推理。」

　　「反對認可。」羅法官說。

　　「他有沒有告訴你，在狄先生死亡之前，他沒有見到過做了狄太太的方麗芍？」

　　「是的，先生。他有。」

　　「所以，在狄先生死亡之前，她不可能告訴他這件事，是嗎？」

　　「反對，這個問題是辯論性的。」歐牟文說。

　　「反對認可。」羅法官說。

　　「但是他真的確定地告訴你，自從他從叢林生還後，他在狄科爾活著的時候，沒有見過狄太太，是嗎？」

　　「是的，他有說過。」

　　「你，你自己是個販賣毒品的，是嗎？」桂問。

　　「反對，反對。」歐說：「這不是指摘的方法。這位證人祇能指摘他已確定的刑案。也就是說沒有判罪的不能指摘。」

　　「這個問題可能祇是前奏，辯方律師一定是想從這裡開始，問另外一個問題。」羅法官說。

　　「那他應該先問另外那一個問題。」歐說。

　　「很好，我現在暫時認可你的反對。」羅法官說。

　　「你是一個監獄中的受刑人？」桂問。

　　「是的，先生。」

　　「你在監獄中多久了？」

　　「四個月多一點。」

　　「你還有多久刑期？」

　　「大概十天。弄得好的話。」

　　「你是為什麼被送進監裡去的。」

　　「我持有了大麻煙。」

　　「你是不是自己也抽？」

　　「是的，先生。」

　　「你是不是也販賣大麻煙？」

　　「反對。沒有資格問。不相關的。不切實際的。而且不是正當的詰問。」歐說。

　　「反對認可。」羅法官判定。

　　「你有沒有和警方有什麼談話。大致說來他們可以起訴你販賣毒品，但是你祇要肯為這件事出庭，他們從輕發落祇算你持有毒品罪。有還是沒有？」

　　「這——沒有。」

　　「你有沒有和警方有什麼談話。大致說來，假如你肯移房和安迪睦同住。想辦法誘導他說話，祇要他說的，能叫你出庭來作對檢方有利的證詞，他們會放你走路，不再告發你販賣毒品的罪行。有還是沒有？」

　　「沒有，先生。不是像你說的字句。」

　　「有還是沒有？」

　　桂律師輕蔑地盯著那個證人。

　　「這雙鞋子買了多久了？」桂問。鄙視地指向他的新鞋。

　　「昨天。」

　　「昨天？昨天從那裡買來的？」

　　「皮鞋店。」

　　「你不是應該在牢裡嗎？你是怎麼出來的？」

　　「警長帶我出來的。」

　　「那條褲子又從那裡得來的？」

　　「一家成衣店。」

　　「什麼時候？」

　　「昨天。」

　　「外套呢？」

　　「同一個店。」

　　「什麼時候？」

　　「昨天。」

　　「這一套衣服，什麼人付的錢？」

　　「警長。」

　　「什麼人付的鞋子錢？」

　　「警長。」

　　「頭髮什麼時候理的？」

　　「昨天。」

　　「什麼人請客？」

　　「警長。」

　　「在那裡理的發？」

　　「市區一家理髮店。」

　　「監獄裡有理髮店嗎？」

　　「我不知道。」

　　「你在裡面多久了？」

　　「四個半月。」

　　「四個半月中，你有理過發，是嗎？」

　　「是的，先生。」

　　「什麼人給你理的？」

　　「監獄裡一個理髮的，進牢房裡來理的。」

　　「就在昨天，在你做了一段時間臭間諜之後，你告訴他們你弄到的故事內容。然後，監獄裡的理髮對你不合口味了，不夠好了？為了要給陪審團較好的形象，國家的官員把你帶去市區的高級理髮店，讓他們給你整理，整理。是嗎？」

　　「是他們把我帶進城的。」

　　「你這條領帶看起來也是新的，是嗎？」

　　「是的。」

　　「什麼人付的錢？」

　　「警長。」

　　桂律師厭惡地把身體轉開。

　　「問完了。」他說。

　　「我也沒有問題了。」歐牟文說。

　　證人離開證人席。

　　「報告庭上，」桂說：「我重新再請求一次庭上。我建議把證人閔海倫所有的證詞，從記錄中刪除。因為，現在已經非常明顯，無論她對狄太太說了些什麼話，檢方無法證明狄太太在狄先生死亡之前，告訴被告安迪睦。我仍堅持，這件事很不幸的，是地方檢察官先生的處置不當。應該由庭上通知賢明的諸位陪審先生，女士，他們應該忽視，應該忘記地方檢察官所講有關這個閔海倫的話，以及閔海倫這位證人在證人席上所講的一切話。」
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁