學達書庫 > 加德納 > 夢遊殺人案 | 上頁 下頁 | |
四九 | |
|
|
「這麼說我的談話並沒有使你困得馬上去睡,你接著和你的委託人又討論了某些問題了吧?」 「我和他談了。」 「而在大約11點的時候上了床?」 「是的。」 「然而,在睡了4個小時之後,我的談話所起的催眠作用仍然如此之大,一個男人只穿著一件睡袍,拿著一把切肉刀,在月光下躡手躡腳地走來走去的驚人現象都沒有打擾你的睡眠,對吧?」 「我被驚醒了。我往走廊兩邊看了看。」鄧肯說。 梅森繼續緊逼:「而且又接著睡了,鄧肯先生?」 「我接著睡了。」 「在幾分鐘之內嗎?」 「在幾分鐘之內。」 「而你宣誓作證說,你能這樣做是由於我的談話所起的使人疲勞的作用嗎?」 「你知道我的意思。」 「我瞭解你的意思的惟一途徑,鄧肯先生,是你說的話,而且,當然,那也是陪審團瞭解你的意思的惟一方法。現在,我們來對陪審團坦誠相待吧。我在我們的會議上只談了幾分鐘,對吧?」 「我沒給你記時。」 「我的談話大部分是對你的要求說『不』,對吧?」 「我認為我們無須涉及那件事。」 「但是當你說我的談話使你累得毫無困難地接著睡下去時,你是在誇大事實,對吧?」 「我回去接著睡了。」 「對,鄧肯先生,而你回去接著睡的真正原因是,當你第一次看見那個人影時,你並沒有看到任何特別使人恐慌的東西,對吧?」 「對於我來說,一個男人在夜裡拿著一把刀走來走去是使人驚恐的。」鄧肯厲聲說,「我不知道那是否會使你驚恐。」 「正是,」梅森說,「如果你在14日淩晨3點鐘看見那個正在天井裡走來走去的人手裡有一把切肉刀的話,你會被驚嚇得馬上報警或是把宅子裡的人叫醒的,對吧?」 「我不明白你的問題。我看見那個人影,我看見那把刀,我回去接著睡了。」 「我會換個方式問,」梅森說,「是不是你當時沒有清楚地看見那把切肉刀?」 「不,我看見了。」 「是同一把切肉刀嗎?」梅森向被作為證據拿過來的那把血跡斑斑的刀做了個手勢,問道。 「同一把。」鄧肯厲聲說。 梅森什麼也沒說,站在那兒沖他微笑著。 鄧肯露出忐忑不安的樣子,他說:「無論如何,它看上去很像這把刀。」 梅森向法律顧問席走回去,打開公事包,掏出一個牛皮紙包裝物,撕掉紙,拿出一把牛角柄的切肉刀。 「我要把這把切肉刀交給你,」他對鄧肯說,「並且問你,這是否是你看見正從天井走過的那個人影手裡的那把切肉刀。」 鄧肯猛烈地說:「不,它不是。」 「你怎麼知道它不是?」梅森問。 「嗯,」鄧肯說,「我認為不是同一把刀。」 「你想讓法庭和陪審團明白,你當時把那把切肉刀看得很清楚,能夠驗明它嗎?」 「不是驗明它,但我能對它有一個大致的描述。」 「而你肯定這不是那把切肉刀?」 「我認為它不是。」 「你肯定它不是嗎?」 「嗯,當然,當時那種距離我無法肯定。」 「那麼你就無法肯定由公訴方作為第二號物證的這把刀,是同一把刀了,對吧?」 「嗯,不,」鄧肯說,「我做不到。」 「我認為,」梅森說,「我要請求法庭將這第二把刀作為辯方的A物證加上辨認標記。」 「我反對,」伯格叫道,「法官大人,這把刀和本案沒有任何關係。這不過是辯方的法律顧問為了搞亂本案而耍的一個把戲。我可以證明,這把刀是辯方律師在那一謀殺發生以後從一個五金……」 梅森猛地向他轉過身,但還沒能打斷他的話,馬克漢姆法官就厲聲作出了裁決。 「夠了,地方檢察官先生。不要說你對這把刀的來源能夠證明什麼。這個證人已經作證說,他在天井裡看見的那個人影拿著一把他認為是公訴方第二號物證的刀;無論如何,它的外表是相似的。梅森的律師拿出另一把刀問剛才的那些問題,是合法的提問,並沒有人提出抗議。律師現在只是要求將那把刀作上辨認標記,以便對另一把一模一樣的刀能夠辨別。這是完全適當的。本庭將把這把刀作為辯方A物證做上辨認標記。」 梅森突然一下子轉過身面對著鄧肯說:「鄧肯先生,你能回去接著睡的真正原因,就是你當時並沒有意識到,你看見的那個人影正拿著一把刀?」 「我看見他手裡拿著某件東西,一件閃閃發光的東西。」 「其實你當時並沒有意識到那是一把刀,直到第二天早晨發現有人死了,你才突然想到,那一定是一把刀。你當時不是只看見一個白色的人影在天井裡走動嗎?你當時不是認為那是某個人正在夢遊嗎?而且你不是決定你不去干涉,而只是鎖好你的門,以防被人闖進來,然後回去接著睡了嗎?」 「我並沒說那個人正在夢遊。」 「那麼我所說的不對嗎?」 「不對。」 「可真實情況確定如此,即你能回去接著睡的惟一原因是,你對他手裡的東西看得不夠清楚,沒有認出那是什麼?」 「不,我不這樣認為。」 「你能再明確一些嗎?」 「能,我看見那把刀了。」 |
|
|
|
學達書庫(xuoda.com) | |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |