學達書庫　>　加德納　>　蠟燭奇案　|　上頁　下頁
三九

　　「那凡奈斯呢？你也認為他有權知道此事嗎？」

　　伯格抗議說：「庭上，這個問話離開正題了。」

　　梅森說：「一點也不！庭上應該已注意到，證人急著談論柏班克的過去，我現在是在顯示她的偏見；並針對那些她急欲列入記錄的回答，要求她詳盡說明一下。」

　　「這名證人是應該有偏見的，這是一件很自然的事，」伯格說。「畢竟，這個人謀殺了她丈夫！」

　　「讓我有機會顯示一下那個偏見的程度，這應該是公平的。」梅森說。

　　「回答問題，」法官指示說。「你是否認為那個叫哈利·凡奈斯的人有權知道柏班克先前惹上的麻煩？」

　　「嗯……他是我丈夫生意上的朋友。」

　　「因此，他也有權知道嗎？」梅森問。

　　「就某方面而言，是的。」

　　「是因為你認為這個訊息在生意上是一個很有利用價值的籌碼嗎？」

　　「不，絕對不是這樣。」

　　「但是，它的確被用來當作談生意的籌碼，對不對？」

　　「被誰利用呢？」

　　「你丈夫和哈利，凡奈斯。」

　　「沒有事實根據，」伯格抗議說。「除非證人的丈夫曾經告訴過她本人，否則證人不會知道她丈夫和柏班克之間發生的事。」

　　「問題在於她是否知道。」法官說。

　　「我不知道。」彌兒菲太太說。

　　「但是，在你和柏班克通話之前，你丈夫還沒有見過他吧？」

　　「沒有。」

　　「也沒有見過哈利·凡奈斯嗎？」

　　「沒有。」

　　「然而，當你告訴他們有關柏班克的過去之後，在七到十天內，他們就去見了他，並且安排柏班克提供他們拓展生意所需的經費，不是嗎？」

　　「我想凡奈斯先生沒有見過柏班克。」

　　「你丈夫一手處理整個籌募經費的事嗎？」

　　「是的。」

　　「因此，凡奈斯就沒有理由去見柏班克先生囉？」

　　「嗯……是的。」

　　「所以，你丈夫去見柏班克，唯一的理由就是要弄錢囉？」

　　「是尋求支持。」

　　「經濟支持嗎？」

　　「是的。」

　　「以現金的方式嗎？」

　　「是的。」

　　「因此，」梅森用手指頭指著證人說道。「你就勸你丈夫利用你已向他透露的訊息，去勒索羅傑·柏班克，讓他借錢給他，然後……」

　　「庭上，」伯格提出異議，他從座位上站起來說。「這是不適當、不相關的，而且那是夫妻之間特許的溝通。他所說的已超出反詰問所涵蓋的範圍了，由於那是不適當的盤問，我明確地提出反對。」

　　「反對有效。」法官裁決說。

　　梅森說：「彌兒菲太太，現在我要請你回憶一下星期六，就是屍體被發現的那天。當時你在公寓裡，我去拜訪你，對嗎？」

　　「是的。」

　　「你那時剛哭過吧？」

　　「反對！不適當的盤問。」檢察官說。

　　「這個問題可以顯示出證人的偏見。」梅森向法官強調。

　　「反對無效。」

　　「我去拜訪你，對嗎？」梅森問。

　　「是的。」

　　「之前，你哭過吧？」

　　「是的。」

　　「我還在你家裡時，凶案組的崔格組長後來也抵達了，是不是？」

　　「是的。」

　　「我告訴你說，崔格組長是凶案組的人，並且問你是否知道有什麼人被謀殺了，你說：『可能是我的……』然後就打住了。對不對？」

　　「對。」

　　「當時，你心裡是不是想到你丈夫？」

　　「是的。」

　　「彌兒菲太太，你為什麼會認為死者是你丈夫？」

　　「因為……因為他整晚都沒回來，而且我知道他跟羅傑·柏班克有過節，柏班克先生也聲稱我丈夫竄改了他的帳目。」

　　「沒有問題了。」梅森說。

　　伯格在梅森反訊問之後的再訊問中，表現得胸有成竹的樣子。他對證人說：「因為崔格組長剛好來到你家，人在樓下，所以梅森先生就建議你開始剝洋蔥，以掩飾你眼睛紅腫的真正原因，他是不是這麼做的？」

　　梅森說：「我的確是這麼做。」

　　「請回答問題。」伯格告訴證人。

　　「是的。」

　　「為什麼梅森要這麼做？」

　　法官看著梅森，說道：「梅森先生，我想這一點你可以提出反對，因為這不是合宜的再訊問，而且是需要證人下結論的——如果你在意而想要反對的話。」

　　「我不在意，不想提出異議。」梅森說。「我相當願意讓庭上知道：我給她一個免費的建議，以使得她……」

　　「保住顏面。」伯格以輕蔑、譏請的口氣說道。

　　梅森微笑著說：「檢察官，不是顧及她的面子，而是為她的外貌找個合理的解釋。」法庭上發出了一陣笑聲。

　　法官自己也在微笑，同時敲著小木槌，要求保持法庭內的肅靜，又問道：「還有任何再訊問嗎？」

　　「沒有了，庭上。」
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁