學達書庫　>　加德納　>　恐嚇者　|　上頁　下頁
三三

　　「好的，」梅森說。「你是檢察官派來的調查員，有何指教？」

　　「地方檢察官要就一件刑事部門正在偵察的案件傳你問話。」

　　「有關誰的案件？」

　　「你的。」

　　「何時要傳我問話？」

　　「現在。」

　　「假若我不打算去呢？」

　　「那麼我將發傳票，限你明早十點鐘出庭應訊。」

　　梅森想了一會兒，說：「好吧，我現在去。」

　　梅森轉向戴拉說：「我回來前，你料理這兒的一切，戴拉。」

　　在門闔上以前，梅森瞥見戴拉和德瑞克沉默地站在那兒，臉上充滿憂心的表情。

　　§ 十七

　　地方檢察官漢密頓·伯格說：「這次訊問的目的，是要確認一項罪行的證據是否確鑿而得以成立控訴，或將之提交律師協會紀律部門處置；或兩者皆是。梅森先生，你和荷康警官熟識，這兩位分別是畫家杜魯門·狄克森和竺·柯尼，另一位是經常和德瑞克偵探社配合的私家偵探法利·福頓。我們有一位書記官在這兒，為我們做記錄。」

　　「我有權利發問嗎？」梅森問。

　　「這不是法庭的審訊，我們只是要確定有無實行法律行動的必要。」

　　「除了你們的角度外，你不敢讓這些證人接受訊問，是嗎？」

　　「我不怕任何事，只要和這個案子有關。」

　　「很好，那麼我希望有發問的權利。」

　　「我看不出有任何理由，能讓你交叉訊問這些證人。」

　　「那麼我會馬上起身離開。」梅森說。「假設你打算主導一場獨斷不公的訊問，並企圖用你的方式來影響證人的指證，那我可不願攪和進去。」

　　「你知道我並無影響證人的意圖，」伯格惱火似地說。「你的一些獨斷行徑，已經觸法了。」

　　「獨斷但卻合法，」梅森說。「當我代理我的客戶時，我會全力盡到我的責任。」

　　「在這上面鬥嘴是沒有幫助的，」伯格說。「我們將展開訊問，你若要發問就問吧，假若問題不當超越界線，我將會要證人不予作答。」

　　「到那個時候，我就會起身離開。」梅森說。

　　「到時，你就會被陪審團傳訊。」伯格警告道。

　　「那時候我就把故事合盤托出，我會指出你企圖主導一場獨斷不公的訊問。我樂意出席並回答問題，但我要求事情被公正地處理，在這一點上，我堅持我有發問的權利。」

　　「我們就從法利·福頓開始吧，」伯格說。「福頓先生，你的職業是什麼？」

　　「我是一個私家偵探。」

　　「這個月初，你是否被一位領有執照的人雇用？」

　　「是的。」

　　「這人是誰？」

　　「保羅·德瑞克。」

　　「就是德瑞克偵探社的老闆嗎？」

　　「是的。」

　　「德瑞克先生指示你做什麼事？」

　　「他給我一張照片，要我找原本認識的狄克森先生依照片繪張畫像，讓蠟筆畫看來與照片相似。」

　　「你還被指示做些什麼？」

　　「他還指示我找出北太平洋超市搶劫案的目擊證人，也就是受傷的守門人及在場的柯尼先生，告訴他們我正進行搶案的調查，其中涉及守門人被殺未遂事件。他要我徵詢目擊證人，就搶案嫌犯的外貌加以描述。這件事發生在本月四日早上。他指示我，帶著狄克森所繪的畫像去給證人看，並問他們畫像看來是不是像他們目擊的嫌犯。」

　　「你拿到的照片人物姓名為何？」

　　「柯裡斯特·吉頓。」

　　「你知道柯裡斯特·吉頓發生了什麼事嗎？」

　　「是的，我知道，他今早被殺害了。」

　　「你對吉頓的背景有所瞭解嗎？」

　　「我知道他被判過刑，也知道我們用以偽造合成畫像的照片是來自警方的檔案照片。」

　　「好吧，你幹了什麼事？」

　　「我奉令行事。」

　　「當狄克森先生在繪製畫像時，你可在場？」

　　「我在場。」

　　「這就是那張畫像嗎？」

　　「是的。」

　　「你是否將這張像呈給證人看了？」

　　「是的。」

　　「依據指示，他們是否要你竭盡所能地要證人說出畫像人物十分近似史蒂芬·虎克遇害當天他們所看到的劫匪？」

　　「是的。」

　　「你可知道刑事條款中規定，任何人意圖誤導他人做不實的指證，將被判重罪？」

　　「是的。」

　　「同時你可知道，任何人若明知故犯地將偽造文書呈給證人看，意圖影響證人的指證，亦觸犯罪刑？」

　　「是的。」

　　「但你接到的指示，卻是要那兩位目擊證人指證吉頓就是守門人目擊的嫌犯，也是柯尼行經超市門口時逃逸出來的傢伙？」

　　「是的，長官，倘若他們如此指證的話。」

　　「我想我的問題結束了，」伯格說。

　　「等一下，」梅森說。「我想向這位證人問一些問題。」

　　「只准問適當的問題。」伯格說。

　　梅森轉向福頓。「福頓，」他問道。「你被指示去行賄目擊證人嗎？」

　　「當然沒有。」

　　「去恐嚇他們嗎？」

　　「沒有。」

　　「去做任何不實的陳述嗎？」

　　「沒有。」

　　「你是否只單純地將畫像呈給目擊證人看，並問他們該人是否是嫌犯？」
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁