學達書庫　>　加德納　>　別墅疑雲　|　上頁　下頁
五六

　　「大約什麼時間？」

　　「傍晚時。」

　　「當時麥吉·埃爾伍德穿著什麼？」

　　「她當時穿著那條裙子。」

　　「當您說那條裙子的時候，您是指我現在手裡正拿著的這條裙子，公訴方的物證B-8號嗎？」

　　「是的，先生。」

　　「而當您看見她時她在什麼地方？」

　　「她在門廳裡，正在走出寓所。」

　　「好，她回來時您看見她了嗎？」

　　「看見了。」

　　「那是什麼時候？」

　　「那可是晚些時候了——兩三個小時以後吧。」

　　「而麥吉·埃爾伍德當時穿著什麼？」

　　「她穿著一條不一樣的裙子。我記得我注意到了，她出去時穿的是一條裙子，回來時穿的是另一條裙子。我都張嘴要說什麼了，但還是抑制住了沒說。說到底，那不關我的事。」

　　「那是在本月的6日吧？」

　　「是的。」

　　「你可以進行提問了。」卡森說。

　　梅森向那位證人轉過身去。「您在人們進出時常看見他們嗎？」

　　「很頻繁地。我在辦公室的後面有個寓所，但我總是努力呆在辦公室裡，以便我能看見門廳，特別是在街門不鎖的時間裡。」

　　「那兒有個辦公桌吧？」

　　「一個櫃檯吧，有的。」

　　「有交換臺嗎？」

　　「沒有。住戶自己有電話，或者他們用走道裡的電話亭。」

　　「您在本月5日看見麥吉·埃爾伍德了嗎？」

　　「是，我看見她了。」

　　「在晚上吧？」

　　「我在她傍晚下班回來時看見了她，而後我又看見了她。」

　　「5日那天您最後一次見到她是什麼時候？」

　　「抗議，這個問題沒有法律資格，與本案不相關，而且無關緊要——不適當的提問，」卡森說，「我們沒有問有關5日的問題。」

　　「我肯定是有權測試一下證人的記憶力。」梅森說。

　　「駁回抗議，繼續吧。」貝頓法官做出了裁決。

　　「我在5日晚上看見了她，大約是……我猜大約9點鐘吧。」

　　「而當您看見她時，她在做什麼呢？如果她在做任何事的話？」

　　「她在往外走。」

　　「那天晚上您看見她回來了嗎？」

　　「沒有。」

　　「她是在您晚上鎖門之後回來的？」

　　「是的。」

　　「您是什麼時候離開門廳，而且鎖上門的呢？」

　　「那是……我要說大約11點。」

　　「那麼，麥吉五日是穿著這條你提到過的裙子嗎？」

　　「不是，她沒穿。」

　　「您怎麼恰巧對這條裙子記得這麼清楚呢？」

　　「因為我有一條裙子和它幾乎完全一樣。幾乎完全相同的式樣。麥吉和我經常談論那件事。」

　　「麥吉昨天離開了寓所嗎？」

　　「是的。」

　　「拿著兩個提箱？」

　　「是的。」

　　「您看見她了嗎？」

　　「看見了。」

　　「她告訴您她要去哪兒了嗎？」

　　「沒有。」

　　「她告訴您她要走多久了嗎？」

　　「沒有。」

　　「那是不是挺反常的事？」

　　「噢，只要付房租，我就不打聽住戶的事情，而……」

　　「我的問題不是那個，」梅森說，「那是不是挺反常的事？」

　　「嗯，是，是的。」

　　「我說，她走後您用萬能鑰匙進過她的寓所嗎？」

　　「抗議，此問題沒有法律資格，與本案不相關，無關緊要，是不適當的提問。」卡森說。

　　「我認為它會顯示出這位證人的傾向性。」梅森說。貝頓法官猶豫了：

　　「我許可這一問題。」

　　「您進入那個寓所了嗎？」

　　「進入了。」

　　「用萬能鑰匙？」

　　「是的。」

　　「您是獨自一人嗎？」梅森問。

　　「特拉格警官和我在一起。」她說。

　　「你們在那個寓所發現了什麼？」梅森問。

　　「現在，如果法庭同意的話，」卡森說，「提出明確抗議，理由是，這個問題沒有法律資格，與本案不相關，無關緊要，這是不適當的提問。我們在提問中根本沒有向這個證人問有關這件事的任何問題。這要探究一件完全不同的事，那會使這一詢問離題很遠。」

　　「本庭傾向於准許這一抗議，」貝頓法官說，「我認為提問的範圍也許已經足以檢驗這位證人的可信程度了。」

　　「沒別的了。」梅森說，「沒有問題了。」

　　「如果法庭同意，」卡森說，「我想引入這條褲子和這雙鞋作為公訴方的物證，而且現在，我們重提我們的動議：展示在發現那些東西的地方與佩裡·梅森進行的談話。我們認為，已經有足夠的旁證證據證明，這些東西是梅森為了被告的利益安置在那兒的。」

　　貝頓法官慢慢地搖搖頭。「你們還沒有把它聯繫在一起呢。」他說。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁