學達書庫　>　弗·福塞斯　>　弗·福塞斯中短篇小說選　|　上頁　下頁
耍錢鬼(3)

　　兩人都同意，各自拿回六英鎊。神父剩下三十二英鎊，奧康納繼續謹慎地玩著。只押了一次，用葫蘆勝了兩對和同花，贏回了十英鎊。基拉尼的三大湖泊掠過窗戶，誰都無心去欣賞湖光。過了法蘭福時，法官知道終於等到了他要的牌，摸了三張牌後他興奮地看著手裡的四張Q和一張梅花7，奧康納也肯定有好牌，因為當法官跟了神父的五英鎊又加他五英鎊時，他也跟了牌。神父跟了五英鎊又加押了十英鎊後，奧康納慌神了，扣了牌。他只剩下開始的那十二英鎊了。

　　法官咬著大拇指指甲。隨後，他跟神父的十英鎊又加了十英鎊。

　　「還有五分鐘到特拉利！」列車員從車廂門探過頭來說。神父發慌地瞪著桌子中的火柴，又瞪著自己那堆值十二英鎊的火柴。

　　「我怎麼辦哪？」他說，「哦，上帝啊，我該怎麼辦哪？」

　　「神父，」奧康納說，「你不能再下注了，你必須跟並要求看牌。」

　　「我想也是。」神父沮喪地說，把十英鎊的火柴推到桌子中央，自己就剩下了二英鎊。「我那會兒幹得還不賴，我有三十二英鎊時，就應該留給孤兒院了。但現在我只剩下二英鎊給他們了。」

　　「我來補到五英鎊，神父！」科明法官說，「瞧！四個圈兒。」

　　奧康納打了個口哨，神父看看亮開的Q，又看看自己的牌。

　　「K沒Q大嗎？」他疑惑地問。

　　「比Q大，只要你有四張。」法官說。

　　神父把牌攤到桌子上。

　　「可是我有。」他說。他真有！「上帝保佑！」他喘著氣說，「我以為全輸了，我還以為你一定有至尊同花順！」

　　火車開進特拉利時，他們清理了紙牌和火柴。奧康納拿回自己的撲克，法官把斷火柴放到煙灰缸裡，奧康納從口袋裡數出十二張一英鎊的鈔票遞給神父。

　　「上帝保佑你，孩子！」神父說。

　　科明法官不無遺憾地掏出支票本。「應該是整整五十英鎊吧，神父。」他說。

　　「可以這麼說，」神父說，「的確是。但我都忘了咱們開頭怎麼說的啦。」

　　「我保證給你我欠孤兒院的五十英鎊。」法官說。他準備開支票，「你說的是丁格爾孤兒院嗎？我就那麼開嗎？」

　　神父顯得迷惑不解的樣子。

　　「嗯，我想他們沒有銀行戶頭，那麼個小地方！」神父說。

　　「那我最好是開到你名下了。」法官說著，等神父說出名字。

　　「但我也沒戶頭。」神父有點為難地說，「我從來沒管過錢。」

　　「這麼辦吧。」法官禮貌地說。他飛快地寫完，撕下支票，遞給神父。「這是付給持票人的，特拉利的愛爾蘭銀行能兌現，我們剛好趕得上。他們還有半個小時關門。」

　　「你是說在銀行裡憑這個他們給我錢嗎？」神父小心地拿著支票問道。

　　「當然！」法官說，「但小心別弄丟了，那是付給持票人的，所以誰拿了都可以兌現。好了，奧康納、神父，這是次非常有意思的旅途，雖然不便宜。祝你們今天好運！」

　　「至於我，」奧康納鬱鬱地說，「上帝一定是偏向您，神父。我還沒見過這樣的牌，這對我是個教訓。別在火車上玩撲克，至少別和教堂裡的人玩。」

　　神父說：「我負責在日落前把錢存到孤兒院的賬上。」

　　他們在特拉利站的站台上分手後，科明法官來到旅館。明天上午要開庭審案，他想早點睡下。

　　上午的兩起案子很簡單，過失抗辯，他罰款結案。特拉利選出的陪審團百無聊賴地坐陪著。

　　第三個被告被傳喚時，科明法官正在埋頭寫文書，從下面只能看見他的法官假髮。

　　「帶羅南·誇克·奧康納到庭！」法庭執事低沉地喊道。

　　一陣踢踏的腳步聲，法官繼續寫著。

　　「你是羅南·誇克·奧康納嗎？」執事問著新被告。

　　「我是。」那人應聲說。

　　「羅南·誇克·奧康納，」執事說，「你被起訴用牌詐騙，觸犯了一八四五年《賭博法》第十七條之規定。案件中，你，羅南·誇克·奧康納，於今年五月十三日在凱裡鎮，利用撲克，或是打牌，靠欺騙或非法手段從一位叫盧根·基息處贏得大筆金錢，由此構成了以欺詐手段從上述的盧根·基恩處獲取了大額現金。對起訴有無異議？有罪還是無罪？」

　　在陳述過程中，科明法官小心地放下筆，凝視了一會兒自己的文書，好像希冀著用這種方式來處理整個審訊一樣，最後他抬起眼睛。

　　長著一雙討好眼睛的小瘦子從對面有些吃驚地默視著他，科明法官也同樣吃驚地看著被告。

　　「沒有犯罪。」奧康納小聲地說。

　　「等一下。」法官說，法庭的人靜坐著，看著他坐在凳子上紋絲不動。他那掩飾的面孔背後，內心一片混亂。他本可以馬上不審這個案子，只要說出自己認識被告即可。

　　隨後他想到，這將意味著重審，額外花銷要由與本案有關的納稅人來付，因為被告現已被正式起訴。他心裡想，現在的關鍵問題在於：他能不能信任自己公正地判案，並向陪審團做出真實公正的結論呢？他肯定自己能做到。

　　「請向陪審團宣誓。」他說。

　　執事照做了，然後問奧康納是否有律師。奧康納說他沒有，但希望能自我辯護。科明在心裡暗暗發了誓。現在，公平就要求他站在被告一方對付公訴人律師。

　　律師現在站起來陳述事實，他說的很簡單。五月十三日，特拉利的雜貨商——盧根·基恩在都柏林登上了從都柏林開往特拉利的火車回家，他碰巧身上帶了一大筆現金，即對英鎊。

　　旅途中他偶然參加了與被告及另一個人的賭局，用的是被告的撲克牌。他輸的錢太多了，於是產生懷疑。在法蘭福，特拉利的前一站，他找了個藉口下車，找到鐵路公司的一名員工，並要求在特拉利站台上警察能到場。

　　他的第一證人是特拉利警察，這個面容嚴肅的高大男人為逮捕做了證。他發誓說，五月十三日得到消息後他就來到特拉利站，正當都柏林的火車進站。他在那兒遇到這個人給他指出了被告，後來知道那人是盧根·基恩先生。

　　他讓被告和他去一趟特拉利站警署，那人和他去了。在那兒他搜了身。東西中有一副撲克牌，基恩認得那是在火車上玩撲克用的。

　　他說，「這些東西已被送到都柏林檢查，一收到都柏林的檢查報告，奧康納就被起訴犯法。」

　　如此而已，下一個證人是都柏林愛爾蘭警察詐騙科的。法官心中暗想，他昨天顯然也在火車上，但坐的是三等車廂。

　　探長發誓說，經過嚴格檢查，這副撲克是做過記號的，公訴人律師拿起一副紙牌，探長按照記號分辨出來了。這副牌傳給了法官，律師詢問說：「這副牌是怎麼做記號的？」

　　「用兩種方法，大人！」探長對法官說，「用俗稱的明暗處理和描邊法。四種花色的每張牌背面不同位置都描了邊，牌的兩端也描了，這樣無論哪端朝上都不影響。描邊法中，圖案邊界和牌邊緣之間的白色界限被改得寬度不一，這種變化雖很細微，但從桌子對面能看出來，這樣就為騙子指明了對家拿的是什麼花色。這麼說明白了嗎？」

　　「完全明白！」科明法官盯著奧康納說。

　　「大牌，從A到10，是用明暗法區分的，也就是用化學藥物輕微改變紙背面圖案小區域的明暗，這種區域很小，並不比手指尖兒大，但足以讓桌子對面的人認出來，因為他知道自己在找什麼。」

　　「搞鬼的人發牌時也有必要作假嗎？」律師問，他知道陪審團都非常感興趣。這畢竟和審訊偷馬案大大不同。

　　「發牌可能作假。」詐騙科的探長承認說，「但沒什麼必要。」
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁