張學良傳(28)_範克明

二八

　　當然，我們也不能不看到，張學良能做到這一步，能夠力排眾議、真正實現自己的主張，也並不容易。那時，他不僅遇到日本人的粗暴干涉，而且在東北領導集團內部也存在著複雜的鬥爭，令人震驚的「楊常事件」就是一個最典型的例證。有人也許會說，東北易幟取得勝利後，天下並不太平，張學良本當團結部屬，礪精圖治，共保東北河山，以不負眾望才對呀，為什麼在換旗後不久，就突然處決了在東北領導集團當中舉足輕重的楊宇霆和常蔭槐呢？有人說，少帥剛剛主政，極需維護他的權威。自滋驚擾，並飭警，從嚴查禁，是為至要。省公署在此特殊歷史條件下，張對野心很大的楊、常採取斷然措施，消除隱患，從此事無掣肘，有利於鞏固東北政權，這樣做是必要的；也有人說，事情沒有那麼嚴重，他們有致死之憂，無該殺之罪，楊、常二人的被殺，主要是由於日本人的挑撥，張學良是中了敵人的反間計了；有的則認為，楊、常固然是有錯誤的，但處置的方式是不是過於嚴厲了？難道就不能用和平的方法來解決嗎？實際，這一點張學良並不是沒有想到，他曾耐心地等待過，也作過很大的努力，但收效甚微。不過，細想一下，也不奇怪，因為張學良被逼得要使用武力，就說明他們之間的隔閡與矛盾之深，同時也不僅僅是什麼政見不同的問題，而實際「是當年東北統治者內部一場你死我活的鬥爭，是很難避免的政變。有的同志說，這是因為中國缺乏民主與法制的結果，不免有些『書生之見』。翻開中外的歷史，考察當今世界，有哪些政變是事先經過法律的程序呢？當時，張、楊的矛盾已勢不兩立，楊欲殺張的風聞，亦時有傳說，楊之進逼，使張已達到了『實難忍受』的地步，已遠非法律程序所能解決的了。」⑧當然，也有甚感惋惜的。略謂：「如果楊『退歸鄉里』或『冥鴻海外』，或可免一死，但象楊宇霆這樣貪戀權位、野心勃勃的人物，怎能甘心退出歷史舞臺呢？張學良的夫人于鳳至說：『處決楊、常，是逼出來的……最後只有一條路，你死我話。』張之除楊，實出於不得已，如果不除楊，東北將政出多門，更加混亂，這是日本侵略者最歡迎的。」⑨

　　⑧⑨常城：《再論「槍斃楊、常」》，見《社會科學輯刊》1986年第3期。

　　這就清楚表明，張學良之殺楊不是偶然的。說是楊專權跋扈也好，是權力之爭也好，總之楊之所作所為已成為東北政權內部的不安定因素和嚴重威脅，既是他要孤注一擲，張學良也不得不鋌而走險了。

　　當然，也有不以為然的，如認為問題是存在的，但並不那麼嚴重，主要是張學良多疑，或謂這是以私廢公，公報私仇等；有的說是因為日本人的挑撥，還有的說是中了南京方面的反間計，因「張之殺楊，主要因為楊與白崇禧勾結，白要楊『推翻張學良，取而代之』，蔣介石探知，密告張，要他『先下手為強』。」……

　　這些說法，不能說是毫無根據的，不過，若只強調某一點，以偏概全，特別是忽略了促使張學良必欲除之的他的親日問題，也是欠妥的。至於說，還有的認為楊、常有能力，是不可多得的人才，這樣做，「使東北當局的對日對蘇交涉失掉了樽俎折衝的人，東北外交完全委之于南京政府」，導致了東三省的迅速淪喪，似乎是闖了大禍，這就更未免言過其實了。

　　對楊、常事件究竟應當怎麼看？它的真相和內幕究竟是怎樣的？這是個比較複雜而又無法回避的問題，有必要再作些專門的研究、探討。而這，顯然不是三言兩語可以說清的，且待另辟專題，詳加評析。

　　【楊常事件】

　　在東北政權中名噪一時的楊宇霆、常蔭槐，究竟是兩個怎樣的人？楊常事件究竟是怎樣發生的？它的實質和真實情況究竟是怎樣的？這還得先作點歷史的回顧。

　　楊宇霆，宇鄰葛（自比諸葛亮之意），1885年8月29日生於遼寧省法庫縣城東十五裡的蛇山溝村。他早年曾赴日本學習軍事，歸國後正值趙爾巽督奉，他被調進奉天軍械局，負責軍械廠的安全工作，以軍紀嚴明、治廠有方而著稱，很快升任軍械局局長。不久，又當了奉系軍閥張作霖的參謀、總參議，並兼任兵工廠督辦，權傾朝野，成為張作霖手下的紅人。

　　隨著地位的不斷上升，他的權欲和野心日益膨脹，持才傲物，不可一世。尤其張作霖皇姑屯遇難，楊認為張學良壓不住陣腳，大有東北第一把交椅舍我其誰之概，野心更加發展。但不料事與願違，大家還是推戴張學良主政東北，楊宇霆的美夢破滅了。當時張學良任命他為東北保安委員會委員，他拒絕了；讓他當黑龍江省軍務督辦，他也不幹。張學良看他顯然有情緒，就勸他權且出國考察（其實，真若如是，那還不失為明智之舉，但他偏不離開東北半步，偏要逞強，終於走上了絕路），他也加以拒絕。而他對張學良的態度則更驕橫了，談話「一如訓飭子弟」。「有一次某處長求見張學良不得，找到楊宇霆，楊怒道：『漢卿已承先業，還是這樣懶怠，這怎麼得了，我去告誡告誡他。』說著便帶領那位處長來到張學良住宅問衛兵：『司令起床了嗎？』衛兵答：『未起床。』楊竟直奔張學良臥室，敲著門喊：「我是楊鄰葛，快起來，有公事需要處理。』張學良聞聲，急忙披衣請楊入座，楊竟以長者的口吻教訓張學良道：『各位廳處長有公事待決，等你數日不見，這怎麼成。老帥在時，可不是這樣。』楊的這種做法，使張學良實在難以忍受。為此，有一次張學良生氣地對楊宇霆說：『我幹不了，還是你來幹吧。』楊聽後，不以為然，反而很傲慢地回答說：『甭提這個，你身體不好，有事我替你張羅張羅，出出主意，就比什麼都強了。』楊宇霆的心目中根本沒有張學良。」①

　　①薛景平：《楊宇霆其人其事》，《瀋陽文史資料》第十輯，1985年6月出版。

　　常蔭槐的情況又怎麼樣？很遺憾，與楊宇霆比實在也好不了多少。此人系吉林人。1888年生，曾任京奉鐵路局長、黑龍江省省長。他也是以重臣元老自居，藐視張學良，自以為了不起。他常在私下裡流露對少帥的不滿，動不動就是：「小六子少不更世，懂得什麼！」他把他主管的鐵路當作自己的私有財產，對於張學良的命令，他是有選擇地聽，或者說，對他有利的，他就聽，對他不利的，他就抗拒，還振振有詞地說：「這是我的事情，這些車輛歸我管，他（指張學良）管不了我。」

學達書庫(xuoda.com)