粟裕戰爭回憶錄(76)

七六

　　【主動放棄兩淮】

　　針對敵軍的動向，軍委的意圖是調動山野、華野兩大主力，殲滅進犯兩淮之敵。毛澤東同志于十一日親自擬電指示陳毅同志和我們：「1．敵六個旅南下，兩淮危急，粟率蘇中主力（一、六師）立即開兩淮，準備配合陳宋主力徹底殲滅該敵。但陳宋現應獨立作戰，務于粟譚到達前，殲滅南下之敵一至兩個旅，頓挫敵之前進，爭取時間以待蘇中主力到達，協力殲滅全部；2．同時張鄧要注意邵伯、高郵、洪澤湖諸防務，嚴防敵偷渡進襲；3．兩淮工廠資材速遷安全地帶」。

　　海安距兩淮約二百五十公里，一路水網，既少陸路，又少船隻，且值天雨不斷，預計先頭部隊於九月十八日才能到達，大部隊要二十五日才能到達。而兩淮戰局的發展不如人意，敵人的攻勢未能受到頓挫。譚震林同志于九月十一日由淮安向中央陳述：「華中主力最快要到二十日才能趕到兩淮，恐到達高（郵）、寶（應）時，兩淮已失」（高、寶分別距淮陰一百五十公里和七十五公里）。陳毅同志也于九月十五日致電中央：「蘇中主力已北調，要二十五日才能到達兩淮地區，已來不及參戰。」

　　九月十九日十八時，我軍在給敵人以一定殺傷後，為保存有生力量，主動撤出兩淮。

　　兩淮是華中的首府，放棄兩淮是件大事，當時正值偽國大召開前夕，敵人大吹大大擂自不待言，即在我們內部也引起種種議論，有的同志認為是打了敗仗。究竟應該怎樣看待華東戰局的發展呢？現在作些探討是有益的。

　　首先，研究這個問題不能脫離我們的戰略方針。經過七八兩個月的初期作戰，我軍分別在幾個方向上迎擊敵人，以暫時撤出部分土地和城市為代價，換取了殲滅敵十余萬人的重大勝利。兩淮並無死守之必要，為保存有生力量，主動撤出兩淮是符合我軍戰略方針的。若因兩淮是華中首府，便以保守這個城市為目標，同敵人進行戰役決戰，則是錯誤的。

　　其次，回想當時的戰場實際情況，我軍還不具備殲滅敵先頭部隊——國民黨五大主力之一的整編第七十四師的條件。後來在孟良崮能夠殲滅它是我軍經過宿北、魯南、萊蕪三個大殲滅戰，我軍的裝備、技術有了很大發展，積累了大殲滅戰的經驗，才以五倍於它的兵力，達到全殲該師的目的的。解放戰爭開始，敵強我弱的形勢很明顯，打殲滅戰的規模必須有一個從小到大的發展過程。我一直認為，即使第一、第六師趕到淮陰，並在淮陰同敵人作戰，不僅不會討便宜，還會吃大虧。華中主力在蘇中幾仗打得比較順利，沒有吃過什麼大虧，由小到大，逐步發展作戰的規模，是一條很重要的經驗。記得一九四六年九月二十五日我曾應新華社記者之約，談了我軍主動撤出兩淮後之華中戰局，其中說到，「我軍的撤出兩淮，絕對不是我們軍事上的失敗，而是對蔣軍大規模殲滅戰的開始」。這個分析是符合戰爭發展的實際的。

　　【決心在淮海打一個大殲滅戰】

　　我軍撤出兩淮後，華中戰局發生了重大變化。一方面是南北兩線敵軍，對我形成了半包圍的態勢，蘇中已成為敵後；另方面則是我華中、山東兩野戰軍靠攏，兵力更加集中。於是九月二十日我們華中分局的幾個同志，聯名向軍委和新四軍軍部報告：「華中形勢起了基本變化，沿運河線之淮安、寶應、高郵一線，因地形關係很難求得殲滅，只能取得在戰術上的勝利，整個運河線以東地區成長蛇形，不利主力作戰。為了改變華中局勢，我們建議，以集中華中、山東兩個野戰軍攻下宿遷，得手後再向西擴張戰果……」與此同時，我們對堅持蘇中敵後鬥爭作了具體部署，使留在敵後堅持原地鬥爭的幹部在思想上、組織上、軍事上、工作上有所準備。

　　次日，陳毅同志複電：「我同意華中分局二十日建議，山野、華野集中由淮海區向西行動」的辦法，並主張兩個野指合成一個。

　　一九四六年九月二十二日，中央電示「同意集中兩個野戰軍統一指揮，向淮海行動打開戰局，望即按此方針堅決執行」。次日又來電指示：「山野、華野兩軍集中行動，兩個指揮部亦應合一。提議陳毅為司令兼政委，粟裕為副司令，譚震林為副政委，如同意請即公佈（對內）執行」。

　　對於兩個野戰軍會合後的作戰方針和任務，毛澤東同志九月二十八日親擬一份電文指示：「兩軍會合第一仗必須打勝。我們意見：1、不要打桂系，先打中央系；2、不要分兵打兩個敵人，必須集中打一個敵人」。

　　陳毅同志親自來到華中分局，在他領導下，共同商定了以下各點：第一，集中山野、華野主力于宿遷與沭陽之間、六塘河以北地區。十月五日前後集中完畢，如敵此時東進即殲敵於運河東岸，敵如不進，即西渡運河，恢復淮北。第二，在漣水、兩淮、寶應地區設指揮所，作為箝制方向並掩護做冬衣。第三，部署鹽阜、淮海、兩淮、高（郵）、興（化）、寶（應）各地之堅持鬥爭。重點是集中主力出擊以及確保和堅持華中地區。十月一日，陳毅同志將上述部署報告了中央。中央隨即複電：「部署甚好，望堅決執行」。

　　但是，敵情又起變化，魯南之敵進佔嶧縣、棗莊，威脅臨沂。陳毅同志提出山野回魯南，華野留淮海區作戰；或者全軍入魯作戰的主張。十月十四日，軍委來電詢問我們：「你們覺得全軍去魯南殲敵把握如何？如確有殲敵把握，自以去魯南打較在淮海打為有利。因魯南敵殲滅後，即可出隴海、淮泗對華中局面並非不利，問題是殲敵究以在何地為宜」。

　　我對陳毅同志的建議和軍委的來示進行了認真的考慮。在毛澤東、朱德同志的長期培育下，我對於積極防禦，誘敵深入的戰略方針是熟悉的。但是，誘敵深入到何地域，是戰略性的問題。我作為戰區指揮員，守土有責，首先考慮的還是在華中地區作戰。十月十一日，我曾建議集中山野、華野主力，沿隴海路西進，在邵（縣）睢（寧）銅（山）地區尋殲蔣軍主力。這時，我對比了淮海與魯南的戰場條件。淮海地區地勢平坦，交通發達，通道多，有利於敵人的調動和集中。戰爭初期敵人兵力、火力、機動能力都比我們強得多，而且淮南、淮北已失，西部已暴露於敵，我軍要在這一地域達成戰役優勢相當困難。

　　魯南的地形條件很好，群眾條件、供應條件也是很好的。從戰略防禦階段來看，把魯南作為誘敵深入的底線自然比淮海好。但是，我又考慮到：第一，當前蔣介石的進攻重點在華中，如我即刻全軍入魯，敵之進攻重點也將立即由華中進至山東，而華中將過早地喪失，對於長期作戰不利。第二，兩淮失守後，敵已對我形成半包圍的態勢，如果我不能在淮海打一個規模較大的殲滅戰，則下一步轉移作戰將陷於腹背受敵的困境。第三，我軍撤出兩淮，群眾中已引起了一定程度的思想波動，如不能再打一個勝仗就全軍入魯，對民心、軍心不利。第四，為開展蘇北地區的敵後遊擊戰爭，也需要再打一仗。幾個月的戰爭經驗表明，主力仗打得好，土地改革進行得徹底，幹部下決心堅持是堅持敵後原地遊擊戰爭的三個必要條件。前一段的仗是在蘇中地區打的，蘇北地區還沒有打過勝仗。所以我認為全軍入魯作戰的設想是很好的。但似宜在入魯之前爭取在淮海打一個好仗。經過各方面的鄭重商討，十月十五日子時再次決定暫緩去魯南，先在淮海打一個較大規模的殲滅戰，並將此意見立即報告軍委。

學達書庫(xuoda.com)