粟裕傳(125)_學達書庫

一二五

　　然而，粟裕並未停止他的探索和研究。對於中央和上級的指示，他的一貫態度是：堅決執行而不機械呆板，靈活機動而不隨心所欲。他認為，「不結合實際情況具體靈活地執行上級指示，即使是在正確路線的領導下也是應當加以反對的」。（《粟裕戰爭回憶錄》，解放軍出版社，1988年11月，第1版，第139頁。）在那段時間裡，他常常拿著中央軍委的電報閱讀、沉思，在地圖前觀察、測算，反復分析研究敵我雙方情況，尋求改變中原戰局、發展戰略進攻的最佳方案。

　　粟裕研究的中心問題是：從戰爭全域和中原實際來看，是分兵渡江作戰有利，還是集中兵力在中原作戰有利？他認為，從全域來看，為了改變中原戰局，進而協同全國其他各戰場徹底打敗蔣介石，中原和華東我軍還要同國民黨軍進行幾次大的較量，打幾個大殲滅戰，盡可能多地把敵人主力消滅在長江以北。從當時情況來看，要打大規模的殲滅戰，分兵渡江南進是做不到的，而在中原黃淮地區打大殲滅戰的條件卻正在成熟。在中原戰場上，我軍有十個主力縱隊，加上兩廣縱隊、特種兵縱隊和地方武裝，只要統一指揮，集中兵力，是有力量打大殲滅戰的。中原黃淮地區地勢平坦，交通發達，固然便於敵人互相支援，但也利於我軍機動作戰。敵人雖然在中原地區集結重兵，但是重要點線防守的包袱背得很重，機動兵力相對減少，我軍可用積極行動調動敵人，創造殲敵戰機。特別重要的是，我中原新解放區已有初步基礎，又背靠山東和晉冀魯豫老解放區，可以及時得到人力物力的支援，充分發揮人民戰爭的優勢。這些，都是我軍在中原黃淮地區打大殲滅戰的有利條件。

　　相反，如果華野3個縱隊渡江南進，到敵人深遠後方進行寬大機動作戰任務，無疑會給敵人以相當的震驚、威脅和牽制，但是估計難以實現預定的戰略企圖。他聯繫1934年紅軍北上抗日先遣隊的歷史經驗，預測渡江南進可能遇到的各種問題，認為這次南進雖然與當年形勢大不相同，但是我3個縱隊和地方幹部近10萬人，在敵佔區轉戰幾個省，行程幾千里甚至上萬里，在無後方條件下連續作戰，同敵人的圍追堵截作鬥爭，兵員的補充、糧彈和其他物資的供應、傷病員的安置和治療等方面都將遇到很大的困難，預計將有五六萬人的減員，剩下的部隊就難以對敵人形成大的威脅。他又從政治上軍事上分析敵人可能採取的對策，認為我3個縱隊渡江南進的戰略行動，可以調動江北部分敵軍回防江南，但是調動不了敵人在中原戰場的4個主力軍。這4個軍（整編師）戰鬥力較強，是中原敵軍骨幹。其中第五軍、第十八軍是蔣介石的嫡系部隊，到江南作戰難以發揮它機械化裝備的優勢，蔣介石不會把他們調到江南跟我們打遊擊；而第七軍和第四十八軍是桂系部隊，蔣介石從政治上考慮，也不會「縱虎歸山」，把它們調到江南。如果調不走敵人的4個主力軍，我3個縱隊又渡江南進，勢必分散我軍兵力，我軍在中原戰場勢難打大殲滅戰。如果3個縱隊留在中原，則可以充分發揮他們善於野戰的長處，用減員五六萬人的同樣代價，殲敵3個至5個軍。

　　權衡兩種方案的利弊得失，粟裕認為，集中兵力在中原黃淮地區打大殲滅戰，更有利於迅速改變中原戰局，進一步發展戰略進攻。

　　要不要向中央軍委再次提出自己的意見，粟裕開始是有顧慮的，主要是擔心自己看問題有局限性，對如此重大的戰略決策提出不同看法，會不會干擾統帥部的決心，而且部隊的準備工作已經達到「萬事俱備，只待渡江」的程度。為了做到確有把握，他兩次向陳毅詳細彙報自己的想法和建議。對「穩渡長江遣粟郎」充滿信心的陳毅大感意外，遲疑地說了一句：「中央要你過江，你不過江？」但是同意栗裕把自己的意見報告中央。在上報中央之前，粟裕又將他的建議報告劉伯承、鄧小平，徵求他們的意見。當時有一種意見，認為中原無大仗可打。這些情況，也促使他採取謹慎態度。

　　但是，粟裕又想到，作為一個戰區指揮員，在執行中央軍委賦予的作戰任務的時候，理應結合戰爭的全域來思考，從戰略全域考慮利弊得失，把局部和全域很好地聯繫起來。全域是由許多局部組成的。從局部看到的問題，也可能對全域的戰略決策有參考價值。既然自己已經深思熟慮看准了，就要敢於承擔歷史責任。

　　1948年4月18日，栗裕再次「斗膽直陳」，向中央軍委建議，華東野戰軍3個縱隊暫不渡江南進，而集中兵力在中原黃淮地區打幾個大規模的殲滅戰。同時建議，向淮河以南到長江以北地區派出幾個以旅或團為單位的遊擊部隊，配合正面戰場作戰；向長江以南的敵人深遠後方派出多路遊擊隊，與當地人民武裝結合，在廣大範圍內輾轉遊擊，以求大量調動敵人，策應中原地區作戰。這樣，三線密切配合，推動戰局較快與較大發展。粟裕在電報最後特別聲明：

　　「我們對南渡準備仍積極進行，決不鬆懈。」（《粟裕軍事文集》，解放軍出版社，1989年7月，第1版，第353—356頁。）

　　在戰略轉折的關鍵時刻，在涉及戰爭全域的戰略決策上，粟裕一再「斗膽直陳」，提出不同於中央既定方針的建議，再次表現了他無私無畏、實事求是的特有風格。顯然，沒有對黨的事業高度負責的革命精神，沒有實事求是的科學態度，沒有戰略家的遠見卓識，沒有置個人得失於度外的堅強黨性，是不可能作出這種在一般人看來是超越常規的決斷的。

　　三、城南莊會議決定華野3個縱隊暫緩過江，粟裕覺得是向中央立了軍令狀。
　　有口皆碑的「二讓司令」。

　　粟裕關於發展戰略進攻、改變中原戰局的3次建議，引起了毛澤東等中央領導人的高度重視。1948年3月10日，毛澤東在陝北發電報給在西柏坡的劉少奇，通知中共中央將於3月20日東移，並在到達西柏坡後「擬約粟裕一商行動計劃」。（《毛澤東年譜》下卷，人民出版社、中央文獻出版社，1993年12月，第1版，第293頁。）接到粟裕4月18日的電報，毛澤東在4月21日為中央軍委起草致陳毅、粟裕的電報，請他們到中央工委開會，「商量行動問題」。4月25日，毛澤東在河北省阜平縣城南莊致電在西柏坡的劉少奇、朱德、周恩來、任弼時，提議召開中央書記處會議，議題之一就是「陳粟兵團的行動問題」。（《毛澤東年譜》下卷，人民出版社、中央文獻出版社，1993年12月，第1版，第304頁。）

　　陳毅、粟裕接到中央軍委來電的時候，華野前委擴大會議正進入總結階段。他們抓緊時間作完總結報告，就於4月25日黃昏從濮陽出發，晝夜兼程，趕到西柏坡已是4月29日，第二天就同劉少奇、朱德、周恩來，任弼時等一起到達阜平縣城南莊。

　　粟裕到毛澤東住地報到。據當時在場的警衛人員李銀橋、閻長林回憶，毛澤東一改會見黨內同志從不迎出門外的習慣，大步走到門外，同粟裕長時間握手，二人互相熱烈地問候。

　　「我們的英雄回來了！歡迎你，粟裕同志！」毛澤東激動地說：「十七年了啊，有十七年沒見面了吧？」

　　粟裕說：「是的，十七年不見了，主席。主席好吧？」

　　17年前，那時粟裕只有二十三四歲，先後擔任紅十二軍六十四師師長、紅四軍參謀長，在毛澤東、朱德指揮下參加3次反「圍剿」，打了一個又一個勝仗。17年以後，這位當年的「青年戰術家」已經成長為擔負戰略區指揮重任的戰略家，在解放戰爭中打了許多令敵人聞名喪膽的大殲滅戰。撫今憶昔，兩人都很激動。

　　毛澤東說：「你們打了那麼多漂亮的大勝仗，我們很高興啊！你們辛苦了。這次要好好聽聽你的意見哩。」

　　歷史上常常有這種情況：一個原本不引人注意的小地方，一個偶然的機會，發生了一件關係國家民族命運的大事情，因而身價百倍，名垂史冊。河北省阜平縣城南莊就是一例。

學達書庫(xuoda.com)