粟裕傳(116)_學達書庫

一一六

　　7月20日，粟裕再次來到觀察所。他看到第一線部隊正在英勇地攻擊敵人的子母堡群，遭到敵人交叉火力封鎖，一次又一次遭受挫折。粟裕問隨行人員：部隊攻打子母堡的戰術動作過去訓練過沒有？隨行人員回答：攻打以地堡為核心工事的戰術訓練過，但對攻打這樣密密麻麻的子母堡群的戰術沒有訓練過。粟裕說：這是一個教訓啊！這次戰役結束後，要認真總結經驗教訓，要重視攻打子母堡的戰術技術訓練。隨行人員提出一個問題：這次分兵出擊，避開雨季，是不是更好些？粟裕說：這次作戰，雨季影響很大。但是要知道，我們的行動是緊密配合晉冀魯豫野戰軍作戰。他們6月底突破黃河，進入魯西南地區作戰。我們在魯西、魯南、魯中的作戰行動，同他們互相呼應，是戰略性任務。我們忍受一定傷亡、損失，是值得的必要的。

　　在觀察所裡，粟裕親眼看到第九縱隊英勇頑強作戰的情況。在第九縱隊正面，蔣軍的主陣地高莊就有80多個子母堡。經過兩天兩夜激戰，被第九縱隊攻克50多個。蔣軍依恃其優勢裝備，以強大炮火瘋狂反撲。守衛在高莊西山的第九縱隊第二十五師第七十三團，一天之內連續打垮敵人13次衝鋒。

　　戰後，粟裕特地表揚了七十三團指戰員英勇頑強的戰鬥作風。他對第九縱隊副司令員聶鳳智說，在山上看得很清楚，七十三團方向打得十分激烈，敵人十一師的炮火集中傾瀉在七十三團陣地上，七十三團打得英勇頑強。

　　此時整編十一師糧彈兩缺，士氣低落。胡璉惟恐落得整編第七十四師的下場，急電蔣介石速派援兵，空投糧彈。蔣介石頒發手令，嚴令整編第九師、整編第二十五師、整編第六十四師、整編第七十五師增援。20日上午，國民黨援軍進至距南麻只有10公里的地方，並突破華野阻援部隊陣地。陳、粟、譚估計殲滅南麻之敵尚需5到7天甚至10天時間，而手中已無預備隊，不能增加打援兵力，以保證攻克南麻必需的時間。根據這種形勢，決定於7月21日晚上撤出戰鬥，以造成敵人錯覺，然後再捕捉戰機殲敵。

　　南麻一仗，殲滅蔣軍整編十一師少將旅長覃道善以下官兵9000多人，華東野戰軍付出了傷亡4000多人的代價，沒有達到預期的作戰目的，打了一個消耗仗。

　　7月22日，華野南麻戰役參戰部隊剛剛轉移到臨朐縣城西南地區，就得到情報：從膠濟線昌濰地區南下的李彌第八軍奉令搶佔臨朐城，企圖切斷南北交通，威脅華野後方安全，但是第八軍主力尚在進軍途中。陳、粟、譚決定，乘敵人立足未穩，突然發起攻擊，殲滅第八軍於臨朐城及其東北地區。

　　不料蔣軍進展甚快。23日中午，李彌率領的5個主力團進入臨朐城內，當天就控制了臨朐城周圍各個制高點，並且迅速構築起每班至少1個地堡工事。得知這一情況，陳、粟、譚發出作戰命令，於2月24日黃昏發起戰鬥，決定用速戰速決的戰法，殲滅臨朐之敵。

　　命令剛剛發出，天氣突然由晴天轉為暴雨，頓時山洪暴發，河水氾濫，臨朐城外一片汪洋，平地水深過膝，部隊行動受阻，彈藥受潮失效。蔣軍憑藉堅固的工事負隅頑抗，伺機反撲。天時地利都對華野不利。經過兩天兩夜惡戰，華野部隊多次攻城未能奏效。已攻入城內的7個連，與敵人展開激烈的巷戰，因為後續部隊未能突人，眾寡懸殊，傷亡過半。這時南線北援蔣軍已經前進到臨朐以南的三岔店地區，並且突破了華野阻援陣地。再打下去，對華野不利。陳、粟、譚決定，主動撤出戰鬥，轉移到諸城、莒縣山區休整。中共中央華東局和中共中央軍委於26日、27日先後複電同意。7月28日，陳、粟、譚率領華野指揮機關和參戰部隊向膠濟路北和諸城地區轉移。

　　與此同時，華野進人魯西、魯南的5個縱隊打得也很艱苦。部隊在齊腰或齊膝的大水和泥濘中連續行軍作戰，80％的指戰員爛腳，非戰鬥減員嚴重。第一，第四2個縱隊各傷亡約5000人，非戰鬥減員各約5000人。第一縱隊3個師，除第二師尚餘2個團外，其餘兩個師均只有1個團。第三縱隊第七、第九兩師都縮編為兩個團。第十縱隊傷亡近2000人。部隊實力大減，思想比較混亂，有些人對全國大反攻的形勢發生懷疑，說：「反攻反攻，丟掉山東。」

　　由於「七月分兵」後幾仗沒有打好，有些人對「七月分兵」的決策發生懷疑。他們說：「七月分兵是否太倉促了？如果在內線再堅持兩個月，避開七、八月的雨季，經過充分準備再出擊，是不是要好一些？」

　　針對這一問題，粟裕回答說：「我們當年執行軍委分兵的方針是必要的。如果我們將眼光局限于山東，在內線堅持幾個月當然是可以的。因為當時山東還有50多個縣城在我手中，而且連成一片，膠東、渤海、濱海3個地區還可以回旋，在內線殲敵的條件還是存在的。但是，劉鄧大軍在6月底將南渡黃河，軍委已經告知我們，我們必須以戰鬥行動來策應劉鄧大軍的戰略行動。當然，策應劉鄧大軍南渡可以有另一種方式，如果我們在7月初能集中兵力打一個像孟良崮那樣的大仗，將敵人牽制在魯中，對劉鄧大軍的配合將是有力的。無奈當時難以肯定數日內必有戰機出現，而劉鄧大軍按軍委規定日期出動，我們不能以作戰行動作有力的配合，這對全域是不利的。這就是我們立即執行軍委分兵的指示的主要原因。同時，集中與分散是兵力運用上的一對矛盾。集中優勢兵力，各個殲滅敵人，是我軍的作戰原則。所以集中是這對矛盾的主要方面，但並不排除必要時的分散，分散也是對付敵人的一種手段。孟良崮戰役發起前，1947年5月上旬，軍委曾指示我們不要分兵。我們遵照軍委指示改變了計劃，但當時我們也不是絕對不分兵，而是留下六縱隱伏于魯南。後來這一著在孟良崮戰役時起了重要作用。我們分路出擊，就可以將敵人扯散，而我軍則可以由分散轉為集中，以殲滅孤立分散之敵。也就是先以分散對付集中，再以集中對付分散。後來戰局的發展果然如此，沙土集戰役就達到了我們預期的目的。」（《粟裕戰爭回憶錄》，解放軍出版社，1988年11月，第1版，第512—513頁。）

　　二、為華野幾仗未打好引咎自責，認真總結經驗教訓，進一步探索戰爭發展規律。

　　7月幾仗沒有打好，粟裕心情沉重。他分析幾仗得失，認為「七月分兵」以後的作戰行動，調動與扯散了敵人，打亂了敵人維持對山東「重點進攻」的部署，配合了劉鄧大軍在魯西南的戰略行動，這是戰略上的勝利；但是，有幾仗沒有達到預定作戰目的，打成了消耗仗，付出的代價較多，應該認真總結經驗教訓。作為負責戰役指揮的指揮員，更應該引咎自責。

　　7月30日，部隊在轉移途中，陳毅、粟裕、譚震林發電報給張雲逸、饒漱石、黎玉並報中共中央和劉伯承、鄧小平，報告已經放棄臨朐，同時報告：「我們接連幾仗未打好，待檢討後，詳細具報」。8月初，華野指揮機關轉移到益都地區，陳毅、粟裕、譚震林一起商議如何總結經驗教訓，向中共中央寫報告。陳毅和譚震林提議，由粟裕起草南麻、臨朐戰役初步總結的電報稿。粟裕很快就完成了起草工作，從戰略指導和戰術指導兩方面分析了兩仗未能打好的原因，以及由此得出的經驗教訓。8月4日，粟裕把電報稿交給陳、譚審閱。陳、譚都不同意電報稿上的意見，認為在戰略指導上沒有問題，而是「軍事部署上的錯誤與戰術上的不講究」。

　　粟裕逝世以後，在清理他的遺物時，發現了這份電報的手稿。現節錄引起爭議的部分如下：

　　陳譚粟報中央並華東局：未支（8月4日）

　　南麻臨朐等役，均未打好，影響戰局甚大。言念及此，五內如焚。經初步檢討，其主要原因分述如下：

　　（甲）在戰略指導上

　　（一）對整個反攻前途固可樂觀，但對當前戰局亦過分樂觀，而對蔣頑繼續維持其重點進攻之判斷錯誤。當頑五軍及歐震1兵團等西向以對付我榘唐及葉陶兵團時，即認為敵之重點進攻已被粉碎，故較肯定的認為南麻東裡店等地之敵必會相繼西撤，頑八軍亦不敢進犯臨朐，或即進入臨朐，在知我主力回兵時，亦將迅速向昌濰退去，隨之發生輕敵。因此，在具體部署上亦著重於截斷敵人退路。但敵人並未退竄。斯時再調整部署，轉移兵力，以攻擊敵人，則我軍又為雨水所阻，分割於沂河（南麻）及彌河（臨朐）兩岸，虛耗兩三天時間，而敵人則控制有橋樑渡口，能將沂河以南之兵力集中南麻，彌河以東之兵力退集臨朐城。此為天候之限制。但其主要原因，還在於對敵人維持其重點進攻之判斷錯誤。事實上，當時五軍及歐兵團等之西移，並非對付劉鄧，而系對付我分出之榘唐葉陶兵團，其全部兵力還是壓在山東地區及華野身上，這只能說是敵人重點進攻的局部修改。直至臨朐撤圍，榘唐等與劉鄧會合，敵人才有將桂頑轉用于蘭封之部署。

學達書庫(xuoda.com)