粟裕傳(110)_學達書庫

一一〇

　　萊蕪戰役的勝利，一舉粉碎了蔣介石和陳滅全力策劃的「党國成敗在此一舉」的「魯南會戰」計劃，給極力推行全面內戰的國民黨反動派以嚴重打擊，加深了它的政治危機和經濟危機，加劇了它內部的矛盾和爭吵。蔣介石指責陳誠指揮失當。陳誠埋怨蔣介石干涉過多。蔣介石氣急敗壞地飛到濟南，大罵王耀武失職、李仙洲無能。王耀武有口難辯，哀歎：「萊蕪戰役，損失慘重，百年教訓，刻骨銘心！」不久，蔣介石又下令撤消徐州、鄭州兩個綏靖公署，組成「陸軍總司令部徐州司令部」，以陸軍總司令顧祝同坐鎮徐州，統一指揮徐州，鄭州兩綏靖公署所屬部隊。粟裕對此評論說：「薛岳用兵尚屬機敏果斷，而顧祝同則歷來是我軍手下的敗將，這無異以庸才代替幹才。在高級軍事指揮人員的更迭上，正象徵著國民黨的日暮途窮，最後必然會走向崩潰。」（《粟裕軍事文集》，解放軍出版社，1989年7月，第1版，第304頁。）

　　萊蕪戰役的戰略指導和戰役指揮，在敵我雙方都引起了強烈反響。

　　蔣介石和他的手下將領無可奈何地承認，華東野戰軍的決策和指揮令他們「寒心」。蔣介石說：「現在匪軍往往用佯動突擊來欺騙我們國軍，使我們不能捉摸他主力的所在」。「萊蕪和吐絲口一帶作戰的失敗，匪軍能集中兵力，攻擊我們的弱點，消滅我們的大軍」，「可以說是（國軍）最可恥的失敗」。萊蕪戰役中被俘的國民黨軍將領說：華東野戰軍「作戰指導方針正確」，「指揮卓越，捕捉戰機迅速」，為了「確保主動，不以一城一地之得失而稍受牽制，集中優勢兵力，遂行各個擊破，從而主宰了戰局」。

　　延安總部發言人發表評論，「盛讚華東人民解放軍全體將士及其領導者陳毅、粟裕兩將軍」，指出萊蕪戰役取得的空前大捷「已徹底粉碎國民黨最高當局企圖在山東會戰中殲滅我軍主力的計劃，並使國民黨軍遭受空前未有的嚴重打擊，因而必然引起對於國民黨軍是最嚴重的後果」。陳毅對記者發表談話，認為萊蕪戰役的空前大勝，「證明了我軍副司令粟裕將軍的戰役指揮一貫保持其常勝記錄，愈出愈奇，愈打愈妙」。（《陳毅年譜》上卷，人民出版社，1995年12月，第1版，第489頁。）華野廣大指戰員聯繫解放戰爭以來的親身體驗，充滿信心地說：「再難打的仗，有502指揮，勝利就有把握。」

　　在萊蕪戰役的實踐中，粟裕不僅再次表現了卓越的謀略思想和巧妙的指揮藝術，而且再次表現了善於總結實踐經驗的理論創造作風，對萊蕪戰役的經驗迅速作出了科學的概括。

　　在戰後召開的華野高級下部會議上，粟裕作《萊蕪戰役初步總結》。他不用講稿，一口氣講了兩個多小時，著重從謀略思想和指揮藝術上總結了萊蕪戰役的經驗教訓。他指出，「在一次戰役中，僅以六十三個小時就俘虜四萬多敵人，加上被我斃傷的，共殲敵六萬人左右，我僅傷亡六千餘人，這在中國戰史上是少有的」。萊蕪戰役的勝利，在政治上軍事上都給予國民黨反動派以沉重打擊，加深了敵人的政治和經濟危機，使敵人在戰略上陷入被動地位。「在戰略上我們爭取了主動權，我們已開始能夠調動敵人，使敵人聽從我們的指揮了」。「鐵一般的事實證明了毛主席戰略指導的正確」。「在軍長和華東局的領導下，毫不留戀地放棄臨沂，北上殲敵，證明是完全正確的」。他還指出，「這次戰役值得今後學習的是，製造了敵人的錯誤，錯亂了敵人的部署，並掌握與利用了敵人內部的矛盾，爭取了我們的勝利」。同時指出，「我們對敵情的瞭解還不夠，特別是對王耀武的指揮特性瞭解很差。如果我們瞭解到王的性格大膽果斷，能命令其部隊一天一晚後撤數百里，那我們即可大膽地將部隊插到濟南附近。這樣，敵十二軍（其當時部署于膠濟路張店，明水一線）也就無法逃跑了。這說明我們不僅要瞭解敵人的番號，兵力、裝備，戰鬥力及部署等，還應瞭解敵指揮官之性格特點。如對方是多疑的，我可多設疑兵；如對方是猛將，我們則來一套軟的」。

　　粟裕說，這次戰役的重要收穫之一，是進一步取得了大兵團打運動戰的經驗。在這次戰役中，「各兵團首長在山地作戰，通信聯絡困難及超越敵第一線作戰等條件下，能按照總的意圖，機動靈活、果敢堅決地完成了任務，也是這次勝利的重要原因」。他指出，「大兵團作戰，情況瞬息萬變，除非敵人實行總退卻，個別部隊決不能改變整個部署的決心。第一次敵情變化後，如果我們同意截敵後尾，則五萬多敵人就不易消滅。正因為我們沒有動，敵人就不再懷疑，否則王耀武即使接到陳減再向南進的命令，也不見得就會執行的」。又說，「大兵團作戰，各縱隊求繳獲之心不應過於迫切，而應局部服從全域，個別服從整體」。「在大兵團作戰中，往往有的部隊很吃力，但繳獲很少；有的部隊所付代價不高，但繳獲很多。因此，在評定戰績時，主要應視對整個戰役是誰起了決定作用」。

　　在關於以後作戰和建軍的意見中，粟裕強調指出，必須適應戰爭發展的需要，加速技術兵種的建設，培養掌握新式武器裝備的技術幹部，加強司令機關和參謀工作。他說：「根據戰爭發展趨勢，當敵人被殲滅到一定程度失卻進攻能力時，可能改取守勢，我將由內線作戰轉入外線作戰，由運動戰進至陣地攻擊。這就需要我們開展爆破運動，學習土工作業，加強炮兵、工兵的建設」。同時要「選擇培養和大批提拔有發展前途的新老幹部，學習各種武器的不同性能和結合使用的方法，研究對敵人新武器（如坦克、火焰噴射器等）的對策，以期在現有水平上提高一步；如仍停留在現階段上，將不能擔負起今後更重大的任務」。（《粟裕軍事文集》，解放軍出版社，1989年7月，第1版，第310頁。）

　　在粟裕的具體指導下，華野特種兵縱隊和特科學校迅速組建起來，於3月8日在沂南縣蒼子坡正式成立。各個縱隊也組建了自己的炮兵營，並準備在條件具備時擴建為炮兵團。萊蕪戰役中繳獲的大量武器裝備，使這些技術兵種在裝備上得到充實和加強。

　　粟裕的《萊蕪戰役初步總結》是在3月8日作的，距離萊蕪戰役結束只有10多天。在如此短暫的時間裡，就把實踐經驗上升到理論高度，而且具有很強的科學性、創造性、預見性，是他軍事理論的代表作之一。

　　三、打亂蔣介石的重點進攻部署，用「耍龍燈」的辦法創造戰機。
　　泰山腳下再殲蔣軍第七十二師。

　　萊蕪戰役和乘勝進行的膠濟線作戰剛剛結束，一場更大規模的較量隨即拉開序幕，敵我雙方統帥部展開了又一回合的謀略競賽。

　　中共中央和中央軍委鑒於內線作戰更有利於大量殲滅敵人有生力量，改變了要陳粟與劉鄧一起於5月轉入外線作戰的決定，指示華野「大約本年全部時間均可用於內線作戰」，賦予他們在以後10個月內殲敵40至50個旅的作戰任務。指出：「考慮行動應以便利殲敵為標準。不論什麼地方，只要能大量殲敵，即是對於敵人之威脅與對於友軍之配合，不必顧慮距離之遠近。轉入外線之時間現亦不必顧慮」。（《毛澤東軍事文集》第四卷，軍事科學出版社，中央文獻出版社，1993年12月，第1版，第1頁。）

　　蔣介石集團總結了前一段作戰失利的教訓，也改變了原來的戰略方針，由對解放區的全面進攻改為重點進攻。蔣介石說，國民黨軍隊「占地愈多，則兵力愈分，反而處處被匪軍牽制，成為被動」，「而匪軍卻時時可以集中兵力，採取主動，在我正面積極活動，將我們各個擊破」。因此，他決定採取「空心戰術」，在大後方只留下3個正規軍，而將95％的主力部隊凋到前線，繼集結重兵進攻陝北解放區並攻佔延安之後，進而集結重兵對山東解放區實行重點進攻。蔣介石認為，「目前山東是匪我兩軍的主戰場」，「匪軍的主力集中在山東，同時山東地當衝要，交通便利，有海口運輸。我們如能消滅山東戰區的主力，則其他戰場就容易肅清了」。蔣介石這個如意算盤，被稱為「黃河戰略」。

　　從3月中旬開始，蔣介石開始實施他的「黃河戰略」。3月13日，發起對陝北解放區的進攻。3月15日，下令「堵黃複故」，堵塞花園口決堤口門，迫使黃河改流豫魯兩省故道，企圖切斷華東解放區與晉冀魯豫解放區的聯繫。緊接著發動對山東解放區的重點進攻。

　　蔣介石集團對山東的重點進攻，有幾個顯著特點：一是兵力特多，共有24個整編師（軍）60個旅（師）45.5萬人，占其進攻解放區總兵力的27％，占其重點進攻總兵力的66％；二是強敵雲集，「五大主力」在關內的3個主力整編第七十四師、整編第十一師和第五軍，全部使用于山東戰場；三是改變戰法，採取「密集靠攏，加強維繫，穩紮穩打，逐步推進」的方針，進一步加強兵力密度，成縱深梯次部署，作弧形一線式推進，企圖擺脫被各個擊破的命運，而陷解放軍於戰略戰役上的被動不利地位；四是直接指揮，蔣介石坐鎮南京統籌決策，陸軍總司令顧祝同進駐徐州統一指揮，而由蔣介石的愛將湯恩伯擔任主攻。蔣介石把最大的賭注押在山東，企圖孤注一擲，改變全國戰局。

　　蔣介石和他的手下將領又一次錯誤地估計形勢，其勢洶洶，志在必得。蔣介石揚言：「陳毅兩戰之後，元氣大傷，鑽進沂蒙山，以山大王戰術與我周旋。我們就在沂蒙山區把他一掃而光！」後來的事實證明，等待他們的是陳粟大軍一記又一記鐵拳，被一掃而光的是他們的「王牌軍」第七十四師。

　　不過，陳、粟並不急於動手。他們的對策是：持重待機，調動敵人，創造戰機，大量殲敵。

　　從2月底到3月初，陳，粟率領華野指揮機關和5個縱隊集結於淄博地區和膠濟路沿線，決定利用戰役間隙進行為期半個月的休整，召開華野前委擴大會議以及參謀工作、政治工作、後勤工作會議，學習中共中央關於時局和任務的指示，總結萊蕪戰役經驗，策劃和準備即將進行的大戰。

學達書庫(xuoda.com)