粟裕傳(96)_學達書庫

九六

　　5天以後，國民黨軍整編第七十四師、整編第二十八師進至宿遷、睢寧一線，第七軍的兩個師則進至泗陽以北的洋河、淩河一帶，即將與集結在泗陽地區的山東野戰軍主力當面對峙。9月4日，陳毅和宋時輪提出了山東野戰軍行動的3個方案，上報中央軍委，並告華中分局。

　　陳、宋提出的3個方案是：

　　「第一案，北移沭陽，迎擊東進之七十四、六十九師，可保持魯南聯繫，但只能留九縱守泗陽、眾興，力量是不夠的；第二案，就地出擊洋河，估計要打桂系兩個師，必拼消耗，不合算；第三案，留現地待機，桂系來攻，可予以殲擊，桂系不來，則待蔣軍分路東進後，北打蔣軍為有利」。

　　從9月5日到7日，華中分局和華中野戰軍負責人鄧子恢、張鼎丞、粟裕、譚震林連發4電給陳毅、宋時輪並報中央軍委，建議山東野戰軍主力留在淮陰、泗陽地區集中兵力打仗。

　　粟裕和譚震林在電報中判斷：「敵占宿遷、洋河之線，有進犯兩淮之極大可能，來直搗我華中之心臟，與截斷華中與山東之聯繫」。而「山野目前之佈置似乎尚讓敵過運河以東再與敵決戰，如決戰順利兩淮當無問題，否則華中局勢將受極大影響」。因此，「請求山野必須在淮泗地區打幾個仗以挫敵銳。否則兩淮不保。如兩淮失掉，不僅政治影響不佳，且直接影響南線作戰甚大。斯時，揚泰敵軍有再攻邵伯、高郵的可能，在淮南敵人亦有過南山河及寶應向淮寶進攻可能。如是我運河線三面受敵，尤其影響戰爭動員與供應（目前因淮南、淮北被占，使蘇中部隊炮彈、榴彈極感缺乏）。如此對山野大軍作戰固不利，對蘇中兵團亦將受很大影響」。粟裕和譚震林提出，「如山野必須離開淮泗而向北轉移攻勢，則請求將二縱（四、九旅）留下。我們當于攻佔海安後，暫時放棄蘇中之較有利局面，而轉移主力于淮泗」。

　　這是粟裕、譚震林第一次主動提出，華中野戰軍主力的作戰方向由西進改為北上。

　　9月7日，陳毅到淮安華中分局，與張鼎丞、鄧子恢商談淮北戰局和作戰部署。同一天，他們收到了中共中央9月6日發出的給陳毅並告山東、華中領導人的電報。電報說：「請你考慮調第八師即回魯南，暫時受葉飛指揮，協同一縱及兩個地方旅組成魯南前線，我們準備派徐向前同志來魯負魯南前線指揮之責。你率二、七師及九縱組成淮海前線，準備敵截斷隴海時，亦有一個時期留在淮海區域。如此則膠濟、魯南、淮海、蘇中4個前線均有適當兵力與指揮人員，而你則負統籌各個前線之責，並直接指揮淮海。這樣是否妥當，或有其他方案，望考慮見複。」這個電報表明，中共中央正在考慮改變華東現有指揮體制，而要陳毅留在淮海地區指揮作戰。

　　經過商談，陳毅與張鼎丞、鄧子恢取得一致意見，認為「集中兵力在淮北大有開展機會」，「全國戰局均需要在淮北打幾個勝仗」，目前秋高水落，敵情及氣候、地利開始發生有利於我的變化，「九、十兩月在淮北集中兵力正好作戰，可望改變戰局」。因此，建議第八師暫不北調。9月7日，陳毅和鄧子恢、張鼎丞向中央報告了會商結果。

　　9月7日，晉冀魯豫野戰軍取得定陶戰役的重大勝利。中央軍委於9月8日電複陳毅、鄧子恢、張鼎丞：「我劉、鄧已大勝，對你們必有幫助。同意八師暫不北調，俟秋高水落，集中兵力在淮海殲敵，並與粟、譚南北配合，鞏固兩淮，開展局面。」（《毛澤東年譜》下卷，人民出版社、中央文獻出版社，1993年12月，第1版，第131頁。）

　　根據中共中央軍委的戰略意圖和敵軍南北夾攻兩淮的嚴重局勢，粟裕和譚震林於9月8日發出兩電：一報中共中央並陳毅、宋時輪、張鼎丞、鄧子恢，再次提出「蘇中主力決心放棄圍攻海安，求得十天左右之休整，逐漸轉回泗陽地區，求得給桂頑以打擊，穩定華中局勢」；一報陳毅、宋時輪並中共中央、張鼎丞、鄧子恢，認為「軍長將主力轉至沭宿間阻頑東進之方案，在實質上將使敵人迅速佔領兩淮及運河線，變成放棄華中而使山野主力被迫撤回山東。如此，蘇中主力勢必造成我軍因無後方補給，在強敵三面包圍下沒法北撤，只有渡長江南進」。提出：「如軍長仍堅欲北開，則我們堅決要求調二縱全部留下由韋國清統一指揮，鉗制敵人，俟蘇中主力北轉，以求阻擊南下之敵。否則華中局勢變化，責任難負」。

　　9月9日，中央軍委電複粟、譚9月8日兩電：「同意放棄[攻取]海安，休整十天，準備向北機動」。」（《毛澤東年譜》下卷，人民出版社，中央文獻出版社，1993年12月，第1版，第131頁。）這是中央軍委對華中野戰軍主力作戰方向的一次重要調整，即由向西進軍改為向北機動。至於何時向北機動以及要不要攻取海安，隨著戰局的發展，經過了幾次變動。

　　第一次變動在9月9日和10日，由放棄攻取海安改為繼續攻取海安。粟裕、譚震林考慮到定陶戰役大勝的有利形勢，同時收到陳毅和宋時輪表示決心殲擊宿遷東進之敵，「保證可以改變戰局」，並要「粟、譚部隊仍以打下海安，爭取休整，相機轉移為最好」的電報，於是下決心攻佔海安。粟裕的電報說：「原以淮北戰局尚未開展，兩淮告急，故擬放棄[攻取]海安北上參戰。現劉鄧軍大捷，軍長率部亦準備出擊，淮北戰局開始好轉，兩淮危險大減。因此我們仍決定繼續攻佔海安，以爭取蘇中萬餘人之參軍補充」。海安得手後，休整一短時期，「再定北移或西攻」。9月10日，中共中央軍委複電指示：「如你們認為攻佔海安于大局有利，則可決心攻取海安」。

　　第二次變化發生在9月10日和11日，由攻取海安改為放棄攻取海安，華中野戰軍主力休整待機。9月10日，粟裕所舉影響淮北戰局的兩個有利因素發生變化。定陶戰役的勝利，雖然已將整編第十一師及第五軍吸引向定陶、曹縣地區，但是並未改變敵人向華中增調兵力以求「迅速結束蘇北戰事」的戰略部署。陳毅與山東野戰軍務師會商的結果，「均不主張在泗陽作固守防禦，故採取由北轉西的進攻方針」，山東野戰軍主力北移六塘河以北，準備「由宿北繞道攻古邳、雙溝、睢寧等地」，而在敵人南進之兩淮方向只留第九縱隊守備泗陽。

　　同時又得到情報，湯恩伯將接替李默庵負責南線指揮，準備于10月初發起第二期進攻。粟裕認為，「此種可能性極大」，而且「估計敵人不增援則已，如欲增援則必有強大部隊和整個行動」，「其第二期進攻兵力可能比第一期為多，唯進攻手段可能會比第一期更瘋狂、毒辣、謹慎」。「我即或攻佔海安而今後仍有失陷之極大可能」。「依作戰指導來說，恐在第二期作戰中尚須引誘敵人更深人一些（或在必要時再放棄一些地方），才更便於消滅敵人與粉碎其第二期進攻。因此，與其現在占海安則不如以攻海安之傷亡留作第二期作戰消耗，對整個戰局之長遠打算更為有利」。9月10日，粟裕將上述估計和對策報告中共中央軍委、陳毅並張鼎丞、鄧子恢、譚震林，建議放棄攻佔海安的計劃，第五旅北援淮北，第一、第六兩師集結于蘇中整補待機。

　　9月11日1時，中共中央軍委電複粟裕、譚震林並告陳毅，對華中野戰軍主力行動方向提出兩個可供選擇的方案：「你們必須於數日內奪取海安，以便休整十天，於九月下旬採取新行動，事前破壞湯恩伯計劃；或放棄海安進攻揚泰線，得手後休整待機。究以何者為宜，望按實情處理」。此電表明，中央軍委對華中野戰軍主力的出擊方向，尚未最後確定。

　　第三次變動發生在9月11日和12日，中央軍委指令「粟、譚率主力即開兩淮」。此時，淮北戰局急劇變化，國民黨集中第七軍、整編第七十四師和整編第二十八師等3個軍南下，向兩淮進攻。粟裕於9月11日連發兩電給陳毅、宋時輪、張鼎丞、鄧子恢、譚震林並報中共中央軍委，認為「敵既集中三個軍向泗陽進犯，九縱無論如何吃不消」。雖已令第五旅北開，但因天雨所阻，沿途為水網地帶，先頭部隊18日才能趕到淮安，第一、第六兩師最快25日集結兩淮。「因此，在一、六師未到前，建議山野主力當依靠泗陽正面阻擊部隊之翼側向敵作反突擊，殲敵一部，以挫敵銳。待一、六師到齊後，兩個野戰軍配合擊敵，效果較大。如山野單獨挺人敵後，恐難於短期轉變戰局，亦不易調轉向兩淮進攻之敵」。

　　陳毅於9月11日午時和酉時連發兩電給中共中央軍委並告張鼎丞、鄧子恢、粟裕、譚震林，稱已與張鼎丞、鄧子恢商定，「山野決心在淮泗間殲敵，以保衛兩淮，以改變戰局。部隊明晚即可部署就緒。分批殲敵兩旅到三旅是有把握的」。

　　中共中央軍委也於9月11日連發兩電給陳毅、張鼎丞、鄧子恢、粟裕、譚震林，第一電指示「粟譚率主力即開兩淮機動位置。到達後，如北面南下之敵已殲滅，則在兩淮休整待機，或配合二、七、八師全力打開淮海局面，或向南攻取揚泰線，或向淮南路東殲敵」。第二電指出，「敵六個旅南下，兩淮危急」。指令「粟率蘇中主力（一、六師）立即開兩淮，準備配合陳宋主力徹底殲滅該敵。但陳宋現應獨立作戰，務于粟、譚到達前殲滅南下之敵一至兩個旅，頓挫敵之前進，爭取時間，以待蘇中主力到達，協力殲敵全部」。（《毛澤東年譜》下卷，人民出版社，中央文獻出版社，1993年12月，第1版，第133頁。）

學達書庫(xuoda.com)