粟裕傳(63)_學達書庫

六三

　　日偽軍在「清鄉」區內強抽壯丁，編組「自衛團」，掠奪人力資源。第四分區軍民採取各種手段破壞敵人的抽丁活動，堅決鎮壓賣力為日偽抓壯丁的漢奸、特務，使日偽編組「自衛團」的計劃大部落空。

　　蘇中區黨委和蘇中軍區還派遣一批秘密黨員潛入偽組織中，分化瓦解敵人，開展隱蔽鬥爭。中共中央華中局決定，派湯景延等率領的通海自衛團打人偽軍內部，進駐「清鄉」重點區內，配合公開的反「清鄉」鬥爭。這支部隊以「灰色」面貌出現，實際上是共產黨領導的抗日部隊，團長湯景延、副團長沈仲彝、政委顧複生等都是中共黨員。他們在極其複雜艱險的環境中，英勇機智地堅持特殊的戰鬥，控制了長江北岸幾個港口，保證大江南北抗日根據地的交通聯絡。他們利用偽軍經商作掩護，開辦「協記公行」，採購和運輸軍需物資，護送蘇中區黨政軍幹部來往，搜集和傳遞重要情報。他們還根據上級指示，秘密處決日偽特務分子。1943年9月完成任務以後，湯景延等奉命率部暴動，進襲日偽據點，然後勝利歸來。湯景延團的行動，對日偽軍是沉重的一擊。偽蘇北「清鄉」主任公署主任張北生等為此受到小林師團長的嚴厲斥責，險些丟官喪命。粟裕說：「湯糰的領導、幹部和群眾英勇機智地完成了黨所交給的任務，對於反『清鄉』鬥爭起了積極作用。」

　　在錯綜複雜的反「清鄉」鬥爭中，粟裕緊緊抓住主要矛盾，善於利用日偽內部矛盾，採取巧妙靈活的策略，達到了得心應手境界。

　　1943年3月1日，粟裕專門就反「清鄉」的策略、方針問題，對第一師各旅、蘇中各分區發出指示電，指出：「反『清鄉』的總的策略方針，是團聚一切反『清鄉』勢力，集中力量反對敵人『清鄉』。對於日偽『清鄉』陣營中之對『清鄉』不滿的消極分子，不論其出發點和立場如何，也不論其力量之大小與時間之久暫，我們均應爭取，以便孤立主持『清鄉』的敵人。」（《粟裕論蘇中抗戰》，江蘇人民出版社，1993年3月，第1版，第289頁。）

　　在1943年6月上旬的蘇中區黨委擴大會議上，他又進一步闡述了反「清鄉」鬥爭的政策和策略。

　　對於日軍，粟裕指出，要利用南浦旅團與小林師團之間的矛盾，採取區別對待的策略，著重打擊主持「清鄉」的小林師團，而對南浦旅團的打擊適可而止，促使南浦旅團對「清鄉」採取消極態度。南浦因為對日本派遣軍總部委任小林主持「清鄉」不滿，在換防時不等小林部隊到來就開走，連工事、鐵絲網都破壞了。蘇中區民兵乘機收復了許多小據點。「清鄉」開始後，南浦又採取不合作或消極服從態度，作戰不力，後來被召回日本國內。

　　對於偽軍，粟裕採取利用舊派、打擊新派的策略。以張北生為代表的新派偽軍是「清鄉」的堅決執行者，日軍給以支持和寄託，而對以李長江、楊仲華為代表的舊派偽軍則實行打擊、吞併政策，結果造成偽軍內部的分化，日偽之間的矛盾加深，引起新舊兩派偽軍的激烈鬥爭。針對這種情況，粟裕提出，要善於利用日偽之間、偽偽之間的矛盾，打擊新派偽軍，利用舊派偽軍。同時指出，新舊兩派偽軍都是我們的敵人，我們「既不是支持舊派使新派向舊派妥協，也不是支持舊派使新派完全失敗，而是使新、舊兩派的矛盾更其加深，並久拖不決而無法進行『清分』。」（《粟裕論蘇中抗戰》，江蘇人民出版社，1993年3月，第1版，第308頁。）

　　1944年1月16日，粟裕以蘇中軍區司令員名義發表《告「和平軍」將領書》，向舊派偽軍展開強大政治攻勢。在這篇文告裡，粟裕以大量事實揭露日本侵略軍和汪精衛偽政府的陰謀，指出：「漢奸是沒有好下場的，當『和平軍』也決無出路。李士群是死得悲慘的，楊仲華、李長江是垮得悲慘的，項致莊（改編後的蘇北偽軍第一集團軍總司令）以及今天得意的人物，也必然死得、垮得更其悲慘的。因此，今天你們中不論是得意的人物或失意的人物，在我們看來都是可憐蟲，都是在做黃粱美夢，而你們在黃粱未醒之際，已不知不覺中了鬼子的奸計。你們自己的前途，你們的生命，都是懸在刀口上了。你們叛國的罪行，也在不知不覺中被鬼子牽引著而加深了一步。」粟裕懇切勸告他們：「為了你們的前途，為了你們的生命財產，特別是為了你們不至於完全失去做中國人的資格，你們應即時猛醒，千萬不要再上鬼子的當，不要再受項致莊的欺壓蒙蔽，立即行動起來，反對『強化』、『改編』，拒絕『調防』，不接受作戰命令，趕快和我們緊緊攜起手來，重新回到中華民族的懷抱中來吧！」（《粟裕論蘇中抗戰》，江蘇人民出版社，1993年3月，第l版，第403—404頁。）

　　這些政策攻勢，在偽軍特別是舊派偽軍中引起了巨大反響，喚醒了一部分偽軍殘存的民族意識，也促使他們考慮自己的利益和前途，因而使一部分舊派偽軍向新四軍靠攏，孤立了「清鄉」的急先鋒新派偽軍，達到了集中主要力量打擊主要敵人的目的。

　　在領導和指揮第四分區反「清鄉」過程中，粟裕對蘇中全區的鬥爭作出了全面部署。他指出，「清鄉」區與非「清鄉」區的鬥爭方針要有所區別，

　　「清鄉」區與非「清鄉」區的鬥爭要互相配合。他認為，敵人兵力不足，只能採取分區「清鄉」的辦法，在「清鄉」區內力求打破現狀，在非「清鄉」區則有意或無意地維持現狀。我們要利用敵人的矛盾和弱點，在非「清鄉」區主動地打擊敵人，促使敵人陷入顧此失彼的窘境，以減輕對「清鄉」區的壓力，從而使蘇中全區以反「清鄉」為重點，各區密切配合，互相支援，奪取反「清鄉」和反「掃蕩」的雙重勝利。據1943年統計，蘇中新四軍主力部隊和地方兵團作戰624次，斃傷日偽軍15054人，生俘日偽軍11949人，繳獲步馬槍30914支、輕重機槍294挺、擲彈筒62個、炮64門；民兵自衛隊作戰2855次，斃傷俘日偽軍4105人，繳獲長短槍596支、機槍4挺、擲彈筒5個。群眾性的反「偽化」鬥爭也取得了巨大成就，僅第一、第三兩個分區7個縣就動員70萬群眾參加鬥爭。經過鬥爭，第一分區和第十八旅控制了高郵、寶應、淮陰間大塊地區，打通了與新四軍第三師、第四師的聯繫，取得了有利的戰略地位；第二分區部隊接連粉碎了敵人兩次大規模的「掃蕩」，鞏固了根據地的基本區；第三分區和第一旅通過反偽化反偽捐鬥爭，進一步縮小了敵佔區；第四分區和第三旅不僅堅持了原有陣地，還有新的發展，乘機開闢了過去沒有基礎的沿江地區及敵據點附近地區。粟裕後來說：「如果沒有四分區的堅持，各分區在去年就不會得到這樣大的發展，反之如果沒有各分區積極發展與加強鬥爭的配合，則四分區的堅持也是會有困難的。」（《粟裕軍事文集》，解放軍出版社，1989年7月，第1版，第168頁。）

　　從1943年4月開始，經過6個月的反「第一期清鄉」、3個月的反「延期清鄉」和「高度清鄉」，一直持續到1944年2月的的激烈搏鬥，最終以日、偽軍的失敗告終。蘇中抗日軍民在鬥爭中也付出了巨大代價，殷逸、王澄、鮑志椿等優秀幹部壯烈犧牲。日本侵略軍在「清鄉」區內推行搶光、殺光、燒光政策，對抗日幹部和人民群眾實行活埋、剝皮、「點肉燈」、「吞火龍」、「醃鹹肉」、「灌肚肺」、戳鋼針、上電刑等滅絕人性的殘害。據不完全統計，「清鄉」區內犧牲幹部104人，死難群眾上萬人，被姦淫的婦女1300多人，被抓壯丁1900多人，被毀民房4000餘間，給第四分區人民造成了生命財產的巨大損失。但是，蘇中黨政軍民在艱苦卓絕的鬥爭中越戰越強。蘇中抗日民主根據地在血與火的考驗中巍然屹立。日本侵略軍無可奈何地承認：「蘇北『清鄉』的最大敵人是新四軍」，蘇中的反「清鄉」鬥爭「有極強之基礎及組織」，「其工作非常巧妙」，「一如散沙之農民，能被結成有組織之力量」，哀歎他們「工作之困難不待多言」，「殊難收肅清之效」。

　　蘇中反「清鄉」鬥爭是中華民族解放史上永放光芒的不朽篇章，表現了中國共產黨領導下的人民戰爭的無比威力。40年後，粟裕仍然以激動的心情繪聲繪色地回憶這場鬥爭的情景，欣然為《蘇中四分區反「清鄉」鬥爭》一書題詞：「人民鬥爭的勝利」。

學達書庫(xuoda.com)