瞿秋白傳十轉折關頭(9)

十轉折關頭(9)

　　對於以瞿秋白為首的臨時中央政治局，自八七會議以來的工作，究竟如何評價，李維漢有公正的論述，照錄如下：

　　八七會議產生的臨時中央政治局，受命於危難之際。

　　……開闢了中國土地革命戰爭的新時期……在整個臨時中央政治局時期，許多地方的農民暴動，經過「鬥爭，失敗，再鬥爭，再失敗，再鬥爭」，直到創造和擴大工農紅軍，實行土地革命，建立革命根據地和工農蘇維埃政權，成為以農村包圍城市的起點。凡此種種，都是應該肯定的。

　　但是，秋白等人也實行了由八七會議開始的一些

　　「左」的錯誤，並逐漸發展到十一月擴大會議，而形成為政治上的盲動主義和組織上的懲辦主義的嚴重錯誤。

　　……應當看到，以秋白為首的臨時中央政治局所犯的「左」傾冒險主義，不同于因勝利而驕傲起來的李立三「左」傾冒險主義，更不同于篡黨奪權的王明「左」傾冒險主義，因為我們是在執行八七會議總方針過程中所犯的錯誤。^①

　　在這次錯誤中，瞿秋白究竟應負什麼責任，李維漢也有公允的意見：

　　我們也應該承認，象一切傑出歷史人物都有他的缺點一樣，秋白同志也不是完美無缺的，他犯過「左」傾盲動主義的錯誤。但是，……這不是他一個人的責任，也不是他一個人負主要責任，主要責任更在國際代表。況且，當時黨還不成熟，秋白還年輕，他主持中央工作期間只有二十八歲，犯錯誤的時間也只有短短的幾個月，而且很快就改正了。他犯錯誤主要是認識問題。我認為秋白是一個正派人，他沒有野心，能平等待人，願聽取不同意見，能團結同志，不搞宗派主義，事實上，臨時中央政治局是一個五湖四海的班子。他的弱點是在接觸實際上有點教條主義。臨時中央政治局順從國際代表，他有一定責任。^②

　　①②李維漢：《對瞿秋白「左」傾盲動主義的回憶與研究》。

　　至於共產國際代表羅明那茲等人，李維漢指出：

　　他們不僅是盲動主義和懲辦主義的創造者，而且是強迫推行者。因為，我們相信和尊重共產國際，同時也相信和尊重它的代表。據我的記憶，我們當時對國際代表，確實是言聽計從的。^①

　　①李維漢：《對瞿秋白「左」傾盲動主義的回憶與研究》。

　　【《布爾塞維克》】

　　中共中央從武漢遷到上海，黨刊《嚮導》已停刊多時。1927年10月間，中央常委決定在上海出版中央機關刊物。22日通過決議，定名為《布爾塞維克》，組成以瞿秋白為主任的編輯委員會，編委還有羅亦農、鄧中夏、王若飛、鄭超麟。編輯部設在上海愚園路京生裡四一八號。這時瞿秋白住在福煦路民厚南裡附近，他每週到編輯部來，代表中央常委主持編委會議。

　　作為中央機關的綜合性刊物，《布爾塞維克》的內容較為廣泛，包括了國內政治、國際狀況、職工運動、農民暴動、中國革命問題、列寧主義理論問題、地方通訊等，又辟有寸鐵、讀者之聲、哀悼革命烈士等專欄。10月24日，《布爾塞維克》創刊號出版，先是週刊，後改半月刊、十日刊、月刊。1928年2月末，第十九期出版後，由於中央調整路線、方針，暫時休刊。4月底，瞿秋白離開上海赴莫斯科，他對刊物的領導即告結束。作為主編和主要撰稿人，瞿秋白先後為刊物寫社論、專論、評論等五十餘篇。在擔任主編期間，刊物的各期社論，除一期外，都出自他的手筆。

學達書庫(xuoda.com)