| 學達書庫 > 傳記 > 毛澤東傳 | 上頁 下頁 |
| 社會主義教育運動(9) |
|
|
|
一九六四年經濟形勢好轉了，又出現上項目勢頭過大的問題。每當經濟形勢好的時候，人們總容易想把建設搞得更多一些，更快一些。這好像是帶有規律性的現象。這時毛澤東比較冷靜，針對上項目勢頭過大的情況，提出一個原則：「有多少錢辦多少事」。他說：不要以我們這些人的壽命來考慮事情，要以客觀規律辦事。建設也是客觀規律，搞多了，不行。就是有了錢，還是要打殲滅戰。財政收入不要打得太滿了，打滿了危險！過去我們吃過虧，把財政收入打得滿滿的，把基本建設戰線拖得長長的。在即將召開的中央工作會議②（②指1964年5月15日至6月17日在北京召開的中央工作會議。）上，要說服地方同志，工業、農業、國防和其他建設事業只能搞那麼多了，只有那麼多錢。安排要少些，多做少說。必須留有餘地。留有餘地，過去講是講了，但是沒有做。這幾年留了，要保持這幾年。①（①毛澤東聽取國家計委領導小組關於第三個五年計劃初步設想彙報時的談話記錄，1964年5月10日至13日。） 一九六五年六月十六日，毛澤東和周恩來、彭真、李先念、薄一波等，聽取餘秋裡、穀牧關於「三五」計劃和三線建設的彙報。毛澤東認為「三五」計劃投資項目多了，指標也高了。他說： 「鑒於過去的經驗，欲速則不達，還不如少一點慢 一點能達到。我看五年搞一千零八十億元的建設規模大 了，留的餘地太少了。少搞些項目就能打殲滅戰，大了 殲滅不了。要考慮來個大災或者大打起來怎麼辦。我看 大家想多搞，你們也想多搞。向老百姓徵稅征糧，多了 會鬧翻，不行的。這是個原則問題。要根據客觀可能辦 事，絕不能超過客觀可能。按客觀可能還要留有餘地。 留有餘地要大，不要太小。要留有餘地在老百姓那裡， 對老百姓不能搞得太緊。總而言之，第一是老百姓，不 能喪失民心；第二是打仗；第三是災荒。計劃要考慮這 三個因素。脫離老百姓毫無出路。搞那麼多就會脫離老 百姓。」②（②毛澤東聽取關於「三五」計劃和三線建設 彙報時的談話記錄，1965年6月16日。） 後來，周恩來把毛澤東提出的這三條，概括為「備戰、備荒、為人民」，成為六七十年代中國的國民經濟計劃工作，乃至社會主義建設工作所遵循的指導方針。 一九六四年，隨著國民經濟形勢全面好轉，提出新的奮鬥目標的時機已經成熟。中共中央確定，在這年年末召開三屆全國人大一次會議。在這次會議上，將要宣佈國民經濟調整任務基本結束，新的經濟建設發展時期就要開始。 在赴蘇聯參加十月革命紀念活動回國以後，周恩來等便抓緊進行政府工作報告的起草工作。十二月十一日，周恩來把起草好的政府工作報告初稿送毛澤東審閱。十三日，毛澤東就把修改稿退回，上面加寫了兩段話。一段講人類認識規律，另一段講趕超世界先進水平。這兩段話，很能反映毛澤東的世界觀、歷史觀，反映他對發展和振興中國的信念與理想。現將全文引錄如下。 其一： 「人類的歷史，就是一個不斷地從必然王國向自由 王國發展的歷史。這個歷史永遠不會完結。在有階級存 在的社會內，階級鬥爭不會完結。在無階級存在的社會 內，新與舊、正確與錯誤之間的鬥爭永遠不會完結。在 生產鬥爭和科學實驗範圍內，人類總是不斷發展的，自 然界也總是不斷發展的，永遠不會停止在一個水平上。 因此，人類總得不斷地總結經驗，有所發現，有所發 明，有所創造，有所前進。停止的論點，悲觀的論點， 無所作為和驕傲自滿的論點，都是錯誤的。其所以是錯 誤，因為這些論點，不符合大約一百萬年以來人類社會 發展的歷史事實，也不符合迄今為止我們所知道的自然 界(例如天體史，地球史，生物史，其他各種自然科學 史所反映的自然界)的歷史事實。」 其二： 「我們不能走世界各國技術發展的老路，跟在別人 後面一步一步地爬行。我們必須打破常規，儘量採用先 進技術，在一個不太長的歷史時期內，把我國建設成為 一個社會主義的現代化的強國。我們所說的大躍進，就 是這個意思。難道這是做不到的嗎？是吹牛皮、放大炮 嗎？不，是做得到的。既不是吹牛皮，也不是放大炮。 只要看我們的歷史就可以知道了。我們不是在我們的國 家裡把貌似強大的帝國主義、封建主義、資本主義從基 本上打倒了嗎？我們不是從一個一窮二白的基地上經過 十五年的努力，在社會主義革命和社會主義建設的各方 面，也達到了可觀的水平嗎？我們不是也爆炸了一顆原 子彈嗎？過去西方人加給我們的所謂東方病夫的稱號， 現在不是拋掉了嗎？為什麼西方資產階級能夠做到的 事，東方無產階級就不能夠做到呢？中國大革命家，我 們的先輩孫中山先生，在本世紀初期就說過，中國將要 出現一個大躍進。他的這種預見，必將在幾十年的時間 內實現。這是一種必然趨勢，是任何反動勢力所阻擋不 了的。」①（①《毛澤東文集》第8卷，人民出版社1999 年6月版，第325、341、342頁。） |
| 學達書庫(xuoda.com) |
| 上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |