毛澤東傳七千人大會到八屆十中全會(11)

七千人大會到八屆十中全會(11)

　　這是毛澤東常常採取的一種方法。他要在會議上發表一篇重要講話時，先要分別與地方上的負責人談話，聽取他們的意見，闡述自己的觀點，起一種「吹風」的作用。

　　保留下來的談話記錄不完全。下面是現有材料中那幾次談話的主要情況。

　　八月二日晚，毛澤東同華北地區負責人談話。華北局第一書記李雪峰等參加。

　　他先問目前的生產情況，又問到農村單幹的情況。河北、山西、內蒙古、北京的負責人一一作了回答，說明山西、內蒙古和北京的單幹情況並不嚴重，河北有少數生產隊有這個問題。毛澤東說：看來你們那裡單幹問題還不嚴重。從全國看，今年的收成比去年好，去年比前年好，錯誤在糾正嘛。有少數人把形勢看得很黑暗，也有少數人說一片光明。從整個形勢看，前途一片光明，也有些問題。問題主要是反映在國內的階級鬥爭方面，也就是究竟搞社會主義，還是搞資本主義。這個鬥爭的時間相當長，一百年後還有這個問題，這種形勢要看到。

　　談到有的大隊核算單位沒有下放，生產也搞得很好，毛澤東說：以大隊為基本核算單位辦得好，又增加生產，就不一定下放到小隊。

　　談到生產隊的規模和管理問題時，毛澤東說：生產隊以二十戶左右為宜，太大了不好。田間管理責任制要搞好。有的地方按地段包工到組、到戶、到人，這是進步的管理辦法，不能說不好。①（①毛澤東同華北地區負責人談話要點，1962年8月2日。）

　　八月三日，同西北地區負責人談話。

　　八月四日，同西南地區負責人談話。

　　八月五日，毛澤東找來華東的柯慶施、李葆華和中南的陶鑄、王任重談話，有鄧子恢、陳伯達、陳正人、廖魯言、王觀瀾參加。這一次，比較系統地講了他的意見，問題越來越集中到階級和階級矛盾問題上，而這個問題又主要是從包產到戶引出的。

　　他說：我「周遊」了全國一遍，找各大區的同志都談了一下。昨天下午，西南區雲南、貴州、四川各省的同志談到這樣的問題：一搞包產到戶，一搞單幹，半年的時間就看出農村階級分化很厲害。有的人很窮，沒法生活。有賣地的，有買地的。有放高利貸的，有討小老婆的。他們說，貧困戶、中間戶、富裕戶各占三分之一。你們有沒有這種調查？

　　他說：有沒有階級呢？我看還有。地主、富農、反革命殘餘都還存在。農村當中還有富裕階層，階層之間有沒有矛盾呢？毛澤東在這裡用提問題的方式，表示了肯定的意見。接著，他又說：矛盾分幾種。第一種是敵我矛盾，是對抗性的。第二種是人民內部矛盾，包括無產階級和資產階級之間、社會主義和資本主義之間的矛盾。社會主義和資本主義、無產階級和資產階級之間的矛盾也類似敵我矛盾，因為這兩個敵對階級是互不相容的，這種矛盾同第一種矛盾雖然近似，但是要有區別，還是把它說成是內部矛盾為好。在講兩類矛盾的時候，毛澤東把兩個階級、兩條道路的矛盾放到這樣突出的地位，這同他自八屆三中全會以來對中國社會主要矛盾的判斷是一致的。

　　他還說：「一九五九年反右傾鬥爭，大多數是搞錯了。彭德懷要翻案，要求平反。我看一九五九年反右傾運動不能一風吹。準備把彭德懷的信印發給大家看一看。」彭德懷的信，是指一九六二年六月中旬，彭德懷寫給毛澤東和中共中央的一封長達八萬字的信，對廬山會議問題、高饒聯盟問題、「裡通外國」問題、軍事路線問題以及歷史上的一些問題，提出申訴，要求組織專案小組對這些問題逐一審查。

　　講到分田到戶，毛澤東說：有的人主張百分之六十分田到戶，有的人主張全部分田到戶。這就是說，基本上單幹或者全部單幹。也就是說，把五億多農民都變成小資產階級，讓小資產階級當權，讓小資產階級專政。可是歷史上從來沒有過這樣的事。他說：看來允許百分之幾到百分之十幾鬧單幹是可以的，還有百分之九十是集體的嘛！如果全部鬧單幹，或大部分鬧單幹，我是不贊成的。如果那樣搞，黨內勢必分裂。

　　談到形勢問題，他說：我找各大區的同志談話，每個省都說去年比前年好，今年比去年好。看來並非一片黑暗。有的同志把情況估計得過分黑暗了。當然也不是像一九五八年搞浮誇時講的都是一片光明。我是中間派。應當說基本上是光明的，有許多問題還亟待解決。還要花幾年的工夫，這些問題才能得到解決。

　　最後，他提出幾個問題，要大家議一議：是搞無產階級專政，搞資產階級專政，還是小資產階級專政？我們到底走什麼道路？①（①毛澤東同華東和中南地區負責人談話記錄，1962年8月5日。）

　　這次談話，是為八月六日在全體會議上的講話，作最後的準備。

　　為了更深入地討論和研究一些問題，劉少奇提議、中央常委一致贊成，由中央和地方的部分負責人成立核心小組(又稱中心小組)。中心小組名單經毛澤東批准。②（②中央工作會議中心小組由22人組成，即：毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、鄧小平、彭真、李富春、李先念、譚震林、陳毅、陳伯達、羅瑞卿、謝富治、谷牧、陸定一、楊尚昆、柯慶施、李井泉、陶鑄、宋任窮、李雪峰、劉瀾濤。）

　　這段時間，毛澤東接連批了幾個材料，印發會議。其中有：安徽省太湖縣委宣傳部錢讓能關於保薦責任田辦法給毛澤東的信，新華社關於南共聯盟領導人談南斯拉夫經濟情況的一篇綜合報道，新華社播發的題為《南斯拉夫經濟困難重重，社會弊害叢生》的報道，以及《美國新聞與世界報道》雜誌刊載的一篇訪問記《一個美國農場主對蘇聯農業問題的看法》。還有一篇論波蘭農業合作化發展道路的文章，是專批給陳雲、鄧子恢、田家英三人看的。

　　八月六日下午，由毛澤東主持，在北戴河中直俱樂部會議室召開中央工作會議全體大會。毛澤東在講話中提出三個問題，即階級問題、形勢問題和矛盾問題，要大家討論。

　　關於階級問題，他說：究竟有沒有階級？階級還存不存在？社會主義國家究竟還存不存在階級？外國有些人講，沒有階級了。共產黨也就是叫做「全民的黨」了，不是階級的工具了，不是階級的黨了，不是無產階級的黨了。無產階級專政也不存在了，叫「全民專政」，「全民的政府」。對什麼人專政呢？在國內就沒有對象了，就是對外有矛盾。這樣的說法，在我們這樣的國家是不是也適用？可以談一下。這是個基本問題。我同六個大區的同志都談了一下，聽說國內也有人這樣講。有人聽到說國內還有階級存在，為之吃驚。

　　關於形勢問題，毛澤東說：國內形勢，就是談一談究竟這兩年我們的工作怎麼樣。過去幾年，我們有許多工作搞得不好。有些工作還是搞好了，比如我們的建設工作，還是有成績的。這主要是講工業方面的建設，農業方面的水利。現在有些人說，去年比前年好一些，今年又比去年好一些。這個看法對不對？這是講農村。工業，因為主觀客觀的原因，今年上半年是不那麼好的，那末下半年怎麼樣？也可以談一談。大體上說，有些人把過去幾年看成就是一片光明，看不到黑暗。現在有一部分人，一部分同志，又似乎看成是一片黑暗了，沒有什麼好多光明了。這兩種看法，究竟是哪一種對？或者都有不對？如果都不對，就要提出第三種看法。第三種看法是怎麼樣的？一片光明也不是，一片黑暗也不是，而是基本上是光明的，但是問題不少。還是回到我們在第一次廬山會議上講的三句話：成績很大，問題不少，前途光明。我傾向於不那麼悲觀，不那樣一片黑暗。一點光明都沒有，我不贊成那種看法。

　　關於矛盾問題，毛澤東說：有些什麼矛盾？第一類是敵我矛盾，然後就是人民內部的矛盾，無非是這兩類。人民內部有一種矛盾，它的本質是敵對的，不過我們處理的形式是當作人民內部矛盾來解決，這就是社會主義與資本主義的矛盾。如果我們承認階級殘餘還存在，那就應該承認社會主義與資本主義的矛盾是存在的，而且是長期存在的，不是幾年幾十年的問題。我想甚至是幾百年，這個殘餘還要存在。哪一年社會主義完結，進到共產主義社會，就沒有階級矛盾了。不是階級矛盾，也有別的矛盾嘛。馬克思主義是不贊成沒有矛盾的，不贊成「無衝突論」的。

　　接著，他講到現實存在的一些矛盾。首先是單幹問題。他說：現在有一部分農民鬧單幹，究竟有多少？從全國來說，你們估計一下，是百分之幾，還是百分之十幾，還是百分之二十？不是從個別地方來說。個別地方，比如安徽，那就多了。現在這個時期，這個問題比較突出。是搞社會主義，還是搞資本主義？是搞分田到戶、包產到戶，還是集體化？農業合作化還要不要？主要就是這樣一個問題。已經包產到戶、分田到戶的，現在暫時不要動，不要去強迫糾正，但是要注意做工作。我們的中心，這一次文件①（①指《關於鞏固人民公社集體經濟、發展農業生產的決定(草案)》。）上表現了。為什麼要搞這麼一個文件，講鞏固集體經濟呢？就是因為現在這股鬧單幹的風，越到上層風越大。

　　其次是階層問題。他說：資產階級分階層，農民、小資產階級也分階層。比如現在鬧單幹的，是那個勞動力強的、比較富裕的階層。有比較貧的階層，有比較富的階層，還有中間階層。地主富農的殘餘還存在著。資產階級跟地主富農爭奪小資產階級，他們就是要搞單幹。無產階級如果不做工作，集體化就不能鞏固。

　　接著又談到積累同消費的矛盾、集中同分散的矛盾、民主同集中的矛盾、敵我矛盾。

　　毛澤東的這個講話，對這次中央工作會議來說，實際上是起點題作用。用毛澤東自己的話說：「在會上我只是提了個題目，投有表示態度。只是在光明和黑暗的問題上露了一點。等一兩天再講一點。」這個講話後，會議便轉到討論毛澤東提出的三個基本問題，特別是階級鬥爭的問題，而且形成一邊倒的形勢。

學達書庫(xuoda.com)