毛澤東傳大興調查研究之風(10)

大興調查研究之風(10)

　　「六十條」集中了廣大幹部和群眾的意見和要求。但是，它是不是正確，是不是符合實際？行得通行不通？還有些什麼問題沒有解決？這就需要再拿到幹部和群眾中去徵求意見，放到實踐中去檢驗。這是毛澤東歷來倡導的群眾路線的工作方法。廣州會議後，從中央領導人到各省、市、自治區負責人，包括毛澤東領導的三個調查組，帶著「六十條」草案，深入基層，徵求意見，開展更大規模的、更加深入的調查研究。

　　劉少奇帶頭作調查。他深入到湖南農村，

　　先後在甯鄉、長沙的幾個生產大隊，主要調查食堂問題、退賠問題、社員房屋問題、山林問題等。四月十一日，在長沙與毛澤東會面，就農村工作問題交換了意見。劉少奇這次調查，歷時四十四天，其中有三十天住在農村。

　　毛澤東十分關注群眾對「六十條」的反映，而且很急切。廣州會議結束後他為什麼一直到三月二十九日才離開廣州，就是為了等陶鑄、陳伯達從番禺大石公社回來，聽他們下去以後群眾對「六十條」有些什麼意見。毛澤東聽完彙報第二天就離開廣州乘專列北上，準備到長沙再聽湖南省負責人和湖南調查組反映群眾對「六十條」的意見。

　　他從廣州出發的時候，正是廣東插秧季節。他在火車上細心地觀看鐵道兩旁農民插秧的情況，發現插秧還是太密，便派身邊工作人員下去問幾個農民，那幾個農民都贊成六寸乘六寸的插秧密度。①毛澤東說，瞎指揮生產有許多出自領導生產的部門。瞎指揮是由於沒有生產知識，既沒有實際生產經驗，也沒有現代農業科學知識。

　　三月三十一日，毛澤東在停靠于長沙附近的專列上，聽取張平化彙報。張平化說，在討論「六十條」中，群眾最關心、議論最多的是食堂問題、供給制問題，還有「三包一獎」問題，群眾對獎勵糧食很感興趣。毛澤東說：「糧食是群眾生產的，還叫什麼獎呢？群眾多生產的就可以多歸他們，還能拿自己的東西獎自己？可以不叫獎。」毛澤東聽了一段彙報後說：「這只是公社、大隊這兩級幹部的反映，也只是初步的，還沒有拿到小隊，拿到群眾中，拿到有經驗的農民中去宣讀。宣讀後會有更多的意見。」毛澤東特別囑咐，這只是一個草案，要讓群眾提意見，還要修改，還要補充，切記不要當成一種命令去貫徹。毛澤東問：「群眾肯說真話嗎？他們肯不肯說話？」張平化回答：「群眾還是肯講真話。」毛澤東說：「『六十條』也是教育幹部的主要教材，這個教材經過群眾和幹部的討論，對他們的教育就更深刻。將來在五月會議期間，按各省徵求群眾的意見把條例草案加以修改，再拿到群眾中試行。修改後也還不能作為正式的文件，可以叫做修正草案，再在群眾中廣泛徵求意見。」②

　　對於一個中央文件，毛澤東採取如此慎重的態度，經過如此廣泛而深入的徵求意見，從「大躍進」以來，實屬罕見。以後，毛澤東越來越看重「六十條」，把它當作解決農業和農村問題的一個非常重要的文件。

　　毛澤東談話結束的時候，已經下午四點多了。第二天（四月一日）他要在武昌會見古巴青年代表團，立即趕赴武漢。他對張平化說，他在湖北停幾天，接見幾個客人就回來，並囑咐張平化「以下鄉為主」。

　　毛澤東在武昌呆了七天。四月一日，會見外國客人。三日，同王任重談話（食堂問題和供給制問題）。六日，同周恩來談今年的經濟計劃問題。在短短七天中，毛澤東游泳兩次，跳舞兩次，這種情況同去年北戴河會議時大不相同。說明他的健康情況比較好了，心情也比較好了。經過這一段調查研究，情況更加明瞭，解決問題的基本思路和具體政策心中都有數了，看到了中國農村以至整個國家經濟形勢好轉的希望。

　　四月八日下午，毛澤東離開武漢回到長沙。

　　四月九日，在長沙專列上，毛澤東先後與張平化、胡喬木談話，從晚上七時半談到十一點二十分。他們倆都剛從鄉下調查回來，帶來許多具體生動的第一手材料，談困難，談問題，也沒有多大顧慮。毛澤東聽得津津有味，偶爾插幾句話。

　　張平化反映，在討論「六十條」的時候，爭論比較多的是三個問題，一個是供給制，一個是食堂，一個是糧食定購問題。關於糧食定購，他說，生產隊普遍要求包死，就是把上繳大隊的、繳給國家的糧食數都定下來，其餘都是生產隊的，這樣就有個奔頭。

　　講到食堂問題，張平化說：「講食堂好的，講得很多；講食堂壞的，也講得很多。我聽了以後，覺得原來自己對食堂的看法有些片面，好像不喜歡食堂的就是那些富裕中農。」毛澤東說：「才不是哩！」張平化說：「現在看來不見得。」毛澤東肯定地說：「不是。願意參加食堂的是少數人。食堂的確存在這幾個問題，所說用工太多，浪費勞動力嘛！浪費柴火，破壞森林嘛！還有浪費糧食，再一個就是社員不能養豬。得兩頭搞，一頭是搞食堂，一頭是家裡開夥。」

　　張平化彙報供給制問題時說：「現在初步地可以說，供給部分超過百分之三十，肯定不必要，過去搞那麼多是錯了。估計百分之十左右基本上就解決問題了。」毛澤東說：「如果只包五保戶，補助困難戶，百分之一、二、三就可以解決問題。百分之三十是多了，這不是真正各盡所能，按勞付酬；基本原則是兩條：一個是各盡所能，按勞付酬；一個是價值法則，等價交換。將來所謂公，靠什麼呢？靠積累，現在就困難了，現在公社就不要搞積累，恐怕兩年、三年之內，新的公社就不要積累。新的公社老百姓又怕哩！現在劃小，公社多了，它又去搞平調，這個你們要議一下，萬萬不能再平調。如果認為沒有家底又去平調，那可不得了啦！」

　　由於社、隊規模劃小，又加大了生產小隊的權力，原來人民公社的那個「大」字，事實上已被否定。這回毛澤東又說，所謂「公」只是表現在積累上，而且兩三年內又不能搞積累，這樣，原來的那個「公」字，事實上也發生很大變化。對人民公社制度，毛澤東沒有否定。但它的內容，不論在體制方面，還是分配方面，以及農民的生活方式，同公社化運動時大力宣傳的那個「一大二公」，是大大地不同了。

　　毛澤東對張平化說，湖北在群眾中討論「六十條」的時候，也集中在這四個問題：供給制問題，食堂問題，糧食問題，體制問題。他說：「供給制，是多勞多得，還是多勞不能多得？平均主義問題嘛！食堂也是個平均主義問題嘛！」③這是毛澤東第一次明確地把供給制和食堂看作是平均主義的東西。他對於平均主義表現的認識，已經不限於隊與隊之間、人與人之間這個層面上，而且深入到供給制和食堂這兩個敏感領域。他還說：「就是要恢復一九五七年那個時候的評工記分、多勞多得，要恢復那一套。」

　　隨著調查研究的深入，毛澤東的認識也在深化。對於公社化以來由毛澤東和由中共中央決定的一些不符合實際的、不利於生產發展的決定，在一個一個地推翻。正如中共中央關於調查工作的那封信中所說：「不要怕實際檢驗推翻了已經作的判斷和決定」。

　　胡喬木是剛從韶山大隊調查回來向毛澤東彙報的。韶山，是毛澤東的家鄉，對毛澤東來說，這裡是熟人、熟路、熟地方，聽起彙報來，自然有一種親切感。

　　胡喬木說：「看起來群眾最關心的有三個問題：第一，超產獎勵問題；第二，分配制度問題；第三，食堂問題。食堂問題在目前特別突出。幹部很敏感，群眾也很敏感，一談就是食堂。原來我在長沙看到的情況，是食堂搞得好的。同時還有這麼個原因，就是過去省委一貫強調這個東西，幹部不敢議論這個問題，群眾也不敢議論，所以就沒有發現懷疑的言論了。這回『六十條』這麼一說，好些大隊反映，說念這一條的時候，群眾最欣賞的是末了一句：『可以不辦』。④我們在韶山大隊為著先試探一下，找三個小隊長和這三個小隊的一部分社員，一起座談『六十條』裡面的主要問題。座談會一開始，就對食堂問題開展了非常尖銳的爭論。雙方都舉出理由，針鋒相對。」毛澤東問：「你參加了？」胡喬木答：「我參加了。我們原來都沒有這個思想準備。我原來對於食堂還是比較熱心的，經過幾次辯論以後，覺得他們提出不辦食堂的理由是有道理的，是對的，應該考慮。」胡喬木列舉了一些理由，肥料減少了，山林被破壞了。毛澤東說：「還有，浪費勞動力。浪費勞動力，破壞山林，不能養豬，就是廣東提的那幾條。還有一條，是不是浪費糧食的問題。」胡喬木說：「他們也講到這個問題。家裡吃飯，多一點少一點，他就是量體裁衣了；而吃食堂呢，有那麼多定額，反正要吃掉，吃掉了還覺得不夠，吃得不好。」毛澤東又說：「還有一條，在食堂吃飯沒有家裡搞得好吃。」接著又問：「現在馬上散行不行呢？」胡喬木答：「農村裡頭有些問題了。」毛澤東：「鍋灶、柴火、糧食。」胡喬木：「主要還有房子問題。根據韶山公社五個大隊的統計，八十九個食堂，已經散掉五十個，討論『六十條』以後，估計還要繼續散。」毛澤東又問：「他要維持幹什麼呢？」胡喬木：「有個思想沒有解放，因為省委宣傳部宣傳得比較久，都說食堂是社會主義陣地。」毛澤東：「河北也是這麼宣傳的嘛，什麼社會主義食堂萬歲。」胡喬木：「人民日報寫過社論，也說公共食堂萬歲。我覺得，第一，現在解散有利；第二，現在可以解散。」毛澤東：「要看現在有沒有鍋灶，有沒有糧食，有沒有柴火，有沒有房子。」胡喬木根據實際調查的情況說：「我們傾向於快一點解決為好。雖然有些困難，分過了之後，群眾還是會陸陸續續自己去解決的。」

　　①指秧苗的行距和株距各為六寸。「大躍進」中瞎指揮，搞過度密植，許多地方批評六寸乘六寸是「稀植」，是保守。
　　②毛澤東同張平化談話的簡要記錄，1961年3月31日。
　　③毛澤東同張平化的談話記錄，1961年4月9日。
　　④《農村人民公社工作條例（草案）》關於公共食堂的規定中，最後一句是：「在居住分散或者燃料困難的地方，也可以不辦食堂。」

學達書庫(xuoda.com)