毛澤東傳糾「左」的努力(4)

糾「左」的努力(4)

　　第一次鄭州會議結束後，劉少奇、陳雲、鄧小平等返回北京，連續召開中央政治局會議，通報會議精神，討論會議制定的兩個文件，組織學習斯大林的《蘇聯社會主義經濟問題》。毛澤東在鄭州又停留了幾天，十一月十三日下午離開鄭州，十五日淩晨一時許到達武昌。在鄭州期間和去武昌途中，毛澤東繼續向一些地委、縣委、公社負責人作調查。

　　離開鄭州那天，毛澤東寫信給劉少奇、鄧小平，對在北京召開政治局會議通報貫徹第一次鄭州會議精神提出具體建議。他提議討論兩個問題：「（一）討論鄭州起草的兩個文件，當作問題提出，徵求意見；（二）討論斯大林蘇聯經濟問題『意見書』部分的第一第二第三章。這樣做，是為了對武漢會議先作精神準備。」他解釋說：「所謂當作問題提出，即對每一個問題，都提出正反兩面。例如對劃一條線弄清界限問題，提出劃線好，還是不劃線好？對商品問題，提出現階段要商品好，還是不要商品好？」他要求省一級的會議也要討論這兩個問題。⑦

　　劃線問題，商品問題，這是第一次鄭州會議已經明確了的，為什麼毛澤東還要求中央政治局和各省市自治區黨委「當作問題提出」，進行討論呢？在毛澤東看來，這是兩個至關重要的問題，而在這兩個問題上有錯誤觀點和模糊認識的，並不是少數人。首先要在中央、省市區這兩級領導幹部中，進行充分討論，真正把這兩個問題弄懂弄通，才能在全黨統一認識。這兩個重大的理論和實踐問題不解決，糾正工作中的錯誤是不可能的，甚至還會帶來更大的危害。

　　在武昌，毛澤東一面批閱文件，一面找人談話，瞭解第一次鄭州會議貫徹的情況和下面的反映。找來談話的，有一些省委書記，還有湖北省的一些城市和地區的主要領導幹部。

　　十一月二十一日到二十七日，中共中央政治局擴大會議在武昌舉行。毛澤東主持會議。會議圍繞人民公社問題和一九五九年國民經濟計劃安排問題，著重討論了高指標和浮誇風問題。

　　在第一天（二十一日）的會議上，毛澤東講話，談了八個問題：一、過渡到共產主義問題；二、十五年規劃問題；三、這次會議的任務問題；四、劃線問題；五、消滅階級問題；六、商品經濟問題；七、減少任務問題；八、人民公社整頓問題。這些問題，都是他在第一次鄭州會議前後反復考慮的，據他說：「這一向，在我的腦筋裡頭，十五個吊桶打水，七上八下，就是剛才講的那些問題，究竟這樣好還是那樣好。」

　　他擔心的第一個問題，就是在幹部中存在一種急於向共產主義過渡的趨勢。他說：我們鄉以上的幹部，沒有一百萬，也有幾十萬，就是要過渡得快，越早越好，搶先于蘇聯。他說：我們現在是一窮二白，五億多農民人均年收入不到八十元，是不是窮得要命？我們現在吹得太大了，我看是不合事實，沒有反映客觀實際。蘇聯一九三八年宣佈社會主義建成了，現在又提出，從現在起十二年準備進入共產主義的條件，因此，我們就要謹慎。我們有說兩年的，也有說三年的，也有說四年的，也有說五年的，就要進入了，哪有那個事呀？範縣說兩年進入共產主義，我派了幾個同志去看了看，他們說「難於進」。

　　關於鄭州會議上搞的那個《十五年社會主義建設綱要四十條（草案）》，毛澤東說，那些數目字根據不足，放兩年再說，不可外傳，勿務虛名而受實禍，虛名也得不了，說你們中國人吹牛。他提議，這次會議的重點，就是討論關於人民公社的決議和一九五九年的計劃安排，為召開六中全會作準備。這樣，集中反映「大躍進」中追求高指標達到登峰造極的那個「綱要四十條草案」，也就被擱置起來了。

　　在談到一九五九年的任務時，毛澤東說：工業任務、水利任務、糧食任務都要適當收縮。實在壓得透不過氣，壓得太重。我們在這一次唱個低調，把腦筋壓縮一下，把空氣變成固體空氣。胡琴不要拉得太緊，搞得太緊，就有斷弦的危險。可能性有兩種，一種是現實的可能性，一種是非現實的可能性。能夠由可能性轉化成有現實性的那種可能性，就是現實的可能性。所謂非現實的可能性，就是空的，不能實現的。

　　要不要降低一九五九年鋼產量指標，是毛澤東翻來覆去考慮的一個問題。北戴河會議提出的指標是二千七百萬噸至三千萬噸。毛澤東當時是很贊成的，只是想過，生產這麼多鋼有何出路？幹什麼用？還沒有想到可能不可能的問題。一到武昌，他已覺得不妙了，應當考慮有沒有可能的問題。所以他在講話中提出：「鋼三千萬噸，要不要那麼多？能不能搞那麼多？」鄧小平馬上接過來說：「是不是搞三千萬噸，是值得考慮的。」薄一波又接上說：「三千萬噸，我們在下面稍微議了一下，是值得考慮的。現在六千萬人上山，造成各方面這樣緊張的局勢，這實在是值得考慮的。」毛澤東問：「明年老老實實就是翻一番，有沒有危險？」薄答：「翻一番沒有問題，比較穩妥。」⑧

　　這個問題，毛澤東始終放心不下。當天晚上（實際上已經是二十二日淩晨一時了），他又把李富春、薄一波、王鶴壽、趙爾陸找來，問他們的意見。薄一波回憶說：「毛主席非常關心這件事，夜不能寐。」⑨最後他提出，不是三千萬噸有無把握的問題，而是一千八百萬噸有無把握的問題。但是，就在二十二日這天召開的工業會議上，主管計劃工作的同志還是提出，必成二千二百萬噸，爭取二千五百萬噸。當天晚上，毛澤東與劉少奇、陳雲、鄧小平等召集七個協作區組長開會，向他們摸底：翻一番是否可能？反復問他們：一千八百萬噸靠不靠得住？

　　二十三日，毛澤東在會上再次講話。第一個問題就是指標問題，再次提出要壓縮空氣，使各項指標切實可靠。

　　他說：一九五九年的鋼產量究竟以什麼指標為好？北戴河會議定的是二千七百萬噸到三千萬噸，那是個建議性的，這次要決定下來。今年翻一番，是個冒險的倡議，搞了六千萬人上陣。「北戴河會議後這兩個月的經驗，對於我們是一個很好的經驗，就想到，恐怕明年搞二千七百萬噸到三千萬噸，難於辦到。我們是不是可以用另外一種辦法，把指標降低，只翻一番，不翻兩番，有沒有把握？……前天晚上，富春、一波、王鶴壽、趙爾陸他們已經睡著了，我從被窩裡頭把這幾位同志拖起來，就是講，不是什麼三千萬噸有無把握的問題，而是一千八百萬噸有無把握的問題。昨天晚上，我跟大區和中央幾個同志吹了一下，究竟一千八百萬噸有無把握，我們所得到的根據不足。從前別人反我的『冒進』，現在我反人家的冒進。」但他又說：昨天晚上我們談，似乎一千八百萬噸是有把握的，許多同志說有把握。毛澤東把各協作區報的一九五九年鋼產計劃數字加起來，是二千一百三十萬噸，正好比一九五八年翻一番。由此，他提出搞兩本帳，第一本帳是一千八百萬噸，第二本帳是翻一番，兩千二百萬噸。各部門的指標也都要相應地降下來。

　　一九五九年的鋼產量指標，從三千萬噸降到一千八百萬噸，這是一個很大的調整幅度。走出這一步，對於毛澤東來說是不輕鬆的。他要克服來自多方面的阻力，更要極力克制自己想把鋼鐵搞得越多越好的主觀願望。經過兩個多月的實踐，他的頭腦已經冷靜一些了，經過翻來覆去地考慮，終於下決心大幅度壓低鋼產指標。

　　針對「大躍進」中浮誇風所以會刮到那樣嚴重的程度，毛澤東專門講了一個「作假問題」。他建議在關於人民公社的決議裡把反對作假的問題專門寫一條。他說：「建議跟縣委書記、公社黨委書記切實談一下，要老老實實，不要作假。本來不行，就讓人家罵，臉上無光，也不要緊。不要去爭虛榮。比如掃盲，說什麼半年、一年掃光，我就不太相信，第二個五年計劃期間掃除了就不錯。綠化，年年化，年年沒有化，越化越見不到樹。說消滅了四害，是『四無』村，實際上是『四有』村。上面規定的任務，他總說完成了，沒有完成就造假。現在的嚴重問題是，不僅下面作假，而且我們相信，從中央、省、地到縣都相信，主要是前三級相信，這就危險。如果樣樣都不相信，那就變成機會主義了。群眾確實做出了成績，為什麼要抹煞群眾的成績，但相信作假也要犯錯誤。」他強調地說：「希望中央、省、地這三級都懂得這個問題，有個清醒頭腦，打個折扣。」

　　「破除迷信」是毛澤東發動「大躍進」時提出的口號。在這次講話裡，他指出了問題的另一面，說：「破除迷信，不要把科學當迷信破除了。」「破除迷信以來，效力極大，敢想敢說敢做，但有一小部分破得過分了，把科學真理也破了。」「凡迷信一定要破除，凡真理一定要保護。」

　　「破除資產階級法權」，也是毛澤東在發動「大躍進」時提出來的。對這個問題，他在第一次鄭州會議上作過一個分析。在這次講話中，又作了進一步的較為全面的分析。他說：「資產階級法權只能破除一部分，例如三風五氣，等級過分懸殊，老爺態度，貓鼠關係，一定要破除，而且破得越徹底越好。另一部分，例如工資等級，上下級關係，國家一定的強制，還不能破除。資產階級法權有一部分在社會主義時代是有用的，必須保護，使之為社會主義服務。把它打得體無完膚，會有一天我們要陷於被動」。⑩

　　⑦毛澤東給劉少奇、鄧小平的信，手稿，1958年11月13日。
　　⑧毛澤東在中共中央政治局擴大會議上的講話記錄，1958年11月21日。
　　⑨薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》（修訂本）下卷，人民出版社1997年12月版，第842頁。
　　⑩毛澤東在中共中央政治局擴大會議上的講話記錄，1958年11月23日。

學達書庫(xuoda.com)