毛澤東傳《關於正確處理人民內部矛盾的問題》和整風反右

《關於正確處理人民內部矛盾的問題》和整風反右(1)

　　一九五六年，被毛澤東稱為「多事之秋」。這一年，一些社會主義國家，暴露出一些嚴重的矛盾和問題。其中最引人矚目的是，上半年蘇共二十大的召開，下半年波蘭和匈牙利事件的發生。

　　波蘭事件，起因於波茲南事件後蘇聯對波蘭內政的干預。一九五六年六月發生的波茲南事件，暴露出波蘭政府在處理工人罷工問題上的嚴重官僚主義，同時也說明人民內部矛盾如果處置不當，同樣會激化成為對抗性矛盾。波蘭統一工人党在七月召開的七中全會上，總結波茲南事件的教訓，提出進一步加強黨和國家政治生活民主化和社會主義法制等改革措施。隨後，又決定在十月召開八中全會，準備改組政治局，選舉哥穆爾卡為第一書記。波蘭局勢的發展，使蘇共中央第一書記赫魯曉夫等人感到非常緊張。從十月十七日起，赫魯曉夫一面令駐紮在波蘭及其附近的蘇軍向華沙及波蘭其他地區調動，一面率蘇共代表團一行四人強行參加波蘭統一工人党的八中全會。蘇波兩國關係驟然緊張起來。

　　十月十九日，蘇聯駐華大使尤金向劉少奇遞交了蘇共中央關於波蘭問題致中共中央的通知。尤金說：波蘭黨中央內部對一些根本政策問題發生了嚴重分歧，而這些政策關係到蘇聯和東歐很多國家的利益。他們還準備改組政治局。蘇共認為，波蘭存在脫離社會主義陣營、投入西方集團的危險，為了阻止波蘭局勢的這種發展，他們派了一個代表團去波蘭。

　　十月二十一日，蘇共中央又通知中共中央，說波蘭情況極為嚴重，要求中共中央派一個代表團去莫斯科商談。

　　當天晚上，毛澤東在頤年堂召集中央政治局常委擴大會議，專門研究波蘭問題。劉少奇、周恩來、陳雲、鄧小平、彭真、陸定一、胡喬木、李富春、彭德懷、王稼祥、康生、李維漢、薄一波、李先念等出席會議。討論結束時，已是零時四十五分。由於情況緊急，毛澤東立即約見尤金，劉、周、陳、鄧四人在座。毛答覆尤金，同意派一個代表團去莫斯科，並且表示了中共中央對波蘭問題的意見。

　　尤金走後，政治局常委擴大會議繼續進行，決定由劉少奇、鄧小平、王稼祥、胡喬木組成中共代表團於二十三日赴莫斯科。

　　十月二十二日晚，毛澤東在頤年堂主持召開政治局會議，再次討論波蘭問題。會議結束後，毛又一次約見尤金，對他說：看來波蘭還不像馬上要脫離社會主義陣營、加入西方集團。他們要改組政治局似乎是堅決的。對於這種情況，蘇聯方面到底採取什麼方針？無非一種是軟的辦法，一種是硬的辦法。所謂硬的辦法就是派軍隊，把他壓下來，比如武裝干涉；軟的辦法是勸告他。勸他，他不聽，剩下一個就是讓步。他要改組政治局，就讓他改組，承認哥穆爾卡為首的中央，同他打交道，在平等的基礎上跟他合作。他不是要獨立要平等嗎？就讓他獨立，跟他講平等。這樣，就可以爭取到波蘭留在社會主義陣營裡面，留在華沙條約裡面。

　　毛澤東的語氣是婉轉的，態度是明確的，暗含著對蘇共領導人大國主義錯誤的批評，但沒有說出來。用這樣一種方式來表達中共中央的意見，蘇共領導人或許更容易接受些，這也適合當時中蘇兩黨關係的實際情況。

　　尤金將這些話立即打電話報告了赫魯曉夫。

　　十月二十三日晚，劉少奇、鄧小平一行飛抵莫斯科。當天晚上，就在中共代表團住處，同赫魯曉夫進行交談。這時，蘇共中央對波蘭問題的方針已經轉變，撤退了軍隊，承認哥穆爾卡為首的波黨中央，形勢已經緩和下來，問題基本得到解決。赫魯曉夫對中共代表團說，他們對波蘭的懷疑是沒有根據的，並且也瞭解到中國方面的意見，所以改變了方針，準備承認波蘭党新的領導。①隨後，蘇共中央和蘇聯政府代表團同波蘭黨政代表團在平等的氣氛中舉行會談，並發表聯合聲明。至此，波蘭問題在中共中央的積極推動下，比較穩妥地得到解決。

　　一波未平，一波又起。就在中蘇兩黨全力解決波蘭問題的時候，匈牙利事件爆發了。

　　十月二十一日，波蘭統一工人黨中央改組、哥穆爾卡擔任中央第一書記的消息傳到匈牙利，匈牙利勞動人民黨內外紛紛要求效法波蘭，走獨立發展的社會主義道路。人民群眾對拉科西時代實行的錯誤政策嚴重不滿。一些右翼團體也乘機活動，煽動對社會主義及其政黨的不滿。

　　十月二十三日，在匈牙利首都布達佩斯，爆發了二十萬人參加的示威遊行，各種反動分子、親法西斯分子也混進隊伍。示威遊行者在右翼勢力的煽動下，提出反政府口號，佔領了電臺和一些軍事設施，衝擊勞動人民黨和政府的機構，後來又殘酷殺害勞動人民党黨員及政府官員，致使這場遊行演變成反政府暴亂。

　　當天晚上，匈牙利勞動人民黨中央召開緊急會議，改組中央領導機構，納吉進入中央政治局，並擔任部長會議主席。在十月二十五日的政治局會議上，又選舉卡達爾擔任中央第一書記。

　　就在二十三日晚上，正在同蘇共領導人會談的中共代表團得到匈牙利發生暴亂的消息，劉少奇立即打電話報告毛澤東。

　　從二十四日到三十一日，毛澤東連續召開政治局常委會會議、政治局會議和政治局擴大會議，討論波匈事件，並與劉少奇保持直接的電話聯繫。

　　二十九日，赫魯曉夫、莫洛托夫、布爾加寧三人來到中共代表團住處，再次就波匈事件與中共代表團會商。談話中間，毛澤東與劉少奇通了一次電話，要他跟蘇方商量：蘇聯是不是可以對其他社會主義國家政治上、經濟上放手，放開，讓這些國家獨立。劉少奇在向蘇方轉達上述意見的時候還說：「我聽毛澤東同志講過，在社會主義國家之間，也可以實行和平共處五項原則。」

　　蘇方開始並不接受這個意見，極力進行辯解，經過雙方長時間的討論，最後接受了這個意見。在雙方會談的基礎上，蘇聯於十月三十日發表《蘇聯政府關於發展和進一步加強蘇聯同其他社會主義國家的友誼和合作的基礎的宣言》。這個宣言採納了中共關於社會主義國家之間也應該遵守和平共處五項原則的意見，對於蘇聯在同其他社會主義國家之間關係上的錯誤，作了自我批評。中國政府立刻在十一月一日發表聲明，支持蘇聯政府這個宣言。

　　十月三十日，中共代表團從米高揚來自匈牙利的報告中瞭解到，匈牙利的形勢繼續惡化，納吉政府已經宣佈退出華沙條約組織，實行多黨制，並把保安隊和保安機關解散，人民民主專政的體制已經解體，暴亂分子燒死、絞死、活埋保安隊人員和共產黨人，全國處於無政府狀態。在這樣的情況下，對匈牙利問題應當採取什麼方針？中共代表團經過討論後認為，一個是進攻的方針，即用蘇聯的軍隊把反革命壓下去；一個是退讓的方針，即蘇聯從匈牙利撤軍。究竟採取哪個方針？劉少奇打電話請示毛澤東，說：「我們是不是把這兩個意見都提出來同蘇方商量？」毛澤東同意這樣做，同時提出，暫時不忙作決定，看多少天以後再說。如果採取進攻政策，要等反革命更多地暴露、人民看清楚的時候，這樣比較適當。中共代表團向蘇方提出這些意見，並指出：在還可以挽救的時候，是不是盡最後的力量把它挽救一下，匈牙利問題同波蘭問題性質不同，應該採取兩種不同的方針。這時，蘇共領導對匈牙利已經完全絕望，一致認為匈牙利政變已經完成，反革命已經取得政權，沒有採納中方的意見。

　　過了一天，蘇共領導的態度發生了一百八十度的大轉彎。三十一日晚，赫魯曉夫等人到機場向中共代表團送行的時候，說蘇共主席團已經決定，準備在匈牙利採取進攻的方針。②十一月四日，以卡達爾為總理的匈牙利工農革命政府宣告成立。同日，應卡達爾的請求，蘇軍重新回到布達佩斯。布達佩斯和匈牙利全國各地的暴亂很快被平息下來，卡達爾政府重新穩定了國內局勢。

　　波匈事件過去了，但國際共運中出了這麼大的波折，不能不引起毛澤東的深入思考。應當從中吸取些什麼經驗教訓呢？他想得很多。

　　十一月一日，劉少奇、鄧小平一行回到北京，當天晚上，毛澤東召集政治局常委會議，聽取他們的彙報。二日和四日，毛澤東兩次召集政治局常委會擴大會議，討論波匈事件。毛澤東說，在匈牙利，完全照過去的一套是不行的，而新的一套還要靠匈牙利的同志自己去摸索，我們也要支持他們。現在擺在世界各執政的共產黨面前的問題是如何把十月革命的普遍真理與本國的具體實際結合的問題，這是個大問題。波匈事件應使我們更好地考慮中國的問題。蘇共二十大有個好處，就是揭開蓋子，解放思想，使人們不再認為蘇聯所做的一切都是絕對真理，不可改變，一定要照辦。我們要自己開動腦筋，解決本國革命和建設的問題。

　　毛澤東還說，我們四月間發表了一篇文章，講的道理現在看來還是對的。但是經過半年時間，特別是經過波匈事件，原來文章所談的已經不夠了，需要再寫一篇。要根據波匈事件的教訓好好總結一下社會主義究竟如何搞法。矛盾總是有的，如何處理這些矛盾，是我們需要認真研究的問題。③

　　①根據劉少奇在中共八屆二中全會上的講話記錄，1956年11月10日。
　　②以上根據劉少奇在中共八屆二中全會上的講話記錄，1956年11月10日。
　　③吳冷西：《十年論戰》（上），中央文獻出版社1999年5月版，第59頁。

學達書庫(xuoda.com)