梁漱溟傳(38)_學達書庫

三八

　　§二、只發言，不行動

　　梁漱溟雖然遠離政治，埋頭著書立說，但這並不意味著他對政治漠不關心，他十分固執地相信自己的見解和主張，自然也就相信中國的建設與發展必須依靠他才能順利進行。因此，他總是忍不住要去關注現實政治，忍不住要去說出自己的見解和方案，以供國人參考。

　　基於以上考慮，他在1947年1月1日重慶《大公報》上發表了《政治的根本在文化》，指出，要解決政治問題不能就事論事，而應該從政治的根本——文化入手，才能真正解決問題。3月1日，梁在《觀察》上發表文章，指出中國問題要解決，必須要先解決每個中國人思想中的劣根性，即必須「樹立自己信用」，「力求彼此合作」。

　　1947年5月，國民參政會最後一次會議在重慶召開。梁漱溟的許多老朋友都希望參政會元老梁漱溟能夠參加。梁的老朋友、素有「和平老人」之美稱的張瀾親往勉仁書院邀請梁。梁漱溟出於對張的尊敬，加上在重慶辦學也得到過老人的許多幫助，便答應了。

　　但他同時聲明了自己的原則，即只發言，不行動；只呼籲和平，不奔走和平。從此，梁漱溟在學術研究的同時，又以「明知不可而為之」的心情同張瀾、黃炎培、許德懋等人一道為和平大聲疾呼。

　　當時，國內形勢已隨戰爭的發展而日趨明朗，國民黨在戰場上節節失利，而共產黨不但奪回了過去被侵佔的解放區，而且正著手於全面反攻的準備。軍事的失利使國民黨當局在政治上加強了高壓的政策，蓄意迫害敢於反對自己的異已。

　　民盟是第三方面的中堅組織，向來就敢於發表自己的真實想法，對於國民黨的黑暗統治也不時發表文章指責、規勸，故而早被國民政府視為眼中釘。於是1947年秋，國民黨當局就著手準備，蓄謀解散民盟。張東蓀得知此消息後，立即致函梁漱溟，認為梁系民盟之元老，希望他能為保住民盟做些努力。出人意料的是，梁漱溟反勸張看開些，既然民盟已經起不到什麼作用，不如解散算了。並同時將此意奉告張瀾、黃炎培等民盟負責人。

　　10月27日，國民黨政府內政部以民盟「勾結共匪，參加叛亂」為藉口，宣佈民盟為非法組織。11月6日，民盟主席張瀾簽名發表中國民主同盟被迫解散通告，通告全體成員即日起一律停止政治活動，民盟總部負責人總辭職，總部亦於即日解散。梁漱溟立即在《大公報》上發表聲明退出組織。

　　梁漱溟這些出人意料的言行使得大家十分不解，甚至有不少人責怪梁變得軟弱，失去了昔日的錚錚鐵骨、浩然正氣。梁漱溟自有苦衷，但有口難言，感覺很委屈。多年後，他回憶此事時解釋說，自從發生那件「最內疚」的事使他退出政壇後，他一方面感到慚愧，一方面也不免對共產黨產生戒心，因而心情很複雜。「我知道國民黨是不行了，今天唯一強大勢力將在共產黨。過去我祈求國共合作，主要是對國民黨而說話，今後將須對共產黨說話。共產黨是不好說話的，說話不對他的意，就可以被認作敵人。而一徑遭到敵視，雖有善言亦難邀好的考慮。只有明白擺出來：我止於說話而不繼之以行動，止於是個人而無組織為後盾。那麼（沒有力量）不足重視，亦不引起敵視；他就可以放平了心聽我的話，對我的話才聽得入。這便是我的一番苦心。」或許，這就是梁漱溟只發言不行動以及主動退出民盟的原因，他並不是要以此討好國民黨，而是去刻意迎合共產黨，從而有更好地發揮作用。

學達書庫(xuoda.com)