金庸傳奇栩栩如生(2)

栩栩如生(2)

　　將漢字錘煉到這等程度，實屬不易。尤其，金庸寫情、寫景、寫諧、寫怨、寫世態、寫江湖、寫官場……均能活靈活現，則更屬不易，實在是非超一流高手所不能為。

　　他的許多章節和片斷，真如神來之筆，使人讚歎不絕，回味不已，只可惜不能在這裡一一舉出。

　　沒有人物，便不成小說。

　　人物立不立得起來，視乎作家對於人生觀察、體驗的深淺，以及他的筆力如何。

　　《紅樓夢》流芳百世，重要原因在於裡面的人物令人百談不厭，林黛玉、薛寶釵、賈寶玉、賈政……等等，個個都蘊含著人性中某種普通相，仿佛在我們生活中到處能見到，感覺到。魯迅的聲譽與阿Q的成功也不無關係。

　　金庸也塑造了一些永遠值得人們談論而且永遠談論不盡的人物，如同《紅樓》、《三國》、《水滸》等作品中的某些人物，深入人們的心中，成了某種性格或行為的代名詞。

　　男孩子們也許會說：「我喜歡小龍女那樣的女孩」，「我喜歡黃蓉那樣的女孩」。

　　女孩子們也許會說：「我喜歡楊過」，「我喜歡郭靖」，「我喜歡令狐沖」。

　　還有韋小寶、段譽、喬峰、王語嫣……

　　還有周伯通、張無忌、周芷若、胡斐……

　　每一個人物都代表一種命運；

　　每一個人物都有一段情緣；

　　每一個人物都是一面鏡子；

　　每一個人物都如同一齣戲劇。

　　金庸認為，在人物刻畫方面除了好看之外，還應能令讀者感動和難忘，印象深刻而鮮明，因為小說旨在反映人生，而他也確實做到了這一點。

　　金庸的心懷是寬厚而悲憫的，對筆下人物從不簡單地劃分為「正」、「邪」、「善」、「惡」的類別。那些反派人物沒有出現時，江湖上一片譴責之聲，但當他們真正出現時，總讓人覺得他們仍有可愛的地方，並非一無是處，無法完全否定。而正派人物也具有各種弱點，從而使他們顯得更為有血有肉，真實可信。「這個社會上也很難講誰是百分之百的好人或壞人，壞人身上也會有好的成分，好人身上也有壞的成分。……作者考慮的是真實的問題。」（金庸語）

　　沒有絕對的「善」，也沒有絕對的「惡」。在金庸的書中，即使一個公認的「惡人」，在從事一項「惡事」時，他也可能是出於他自身相當充足的理由，或可笑或可氣或可悲或可恨。而所謂的「好人」，哪怕是出於「善」的動機也不一定能得出「好」的結局或效果。

　　所以，金庸筆下的人物，很少是單純的好人或壞人。他洞察了人性的全部奧秘，以及人性自身的衝突和矛盾。他以一種寬容的態度，理解的態度，來描述冥冥眾生。在這一點上，金庸的作品絕不是那些「通俗小說」可以比擬的，也不是一般的所謂「嚴肅文學」可以涵蓋的。

　　米蘭·昆德拉說，小說家的責任，就在於告訴人們，生活不是像他們所看到的那樣，不是的，在生活的表像下，有著不可言說的複雜性，超越我們一般倫理、法律等的判斷。

　　金庸無疑非常出色地完成了此種責任。僅一個韋小寶，就很能說明問題。韋小寶在讀者的心目中引起兩種截然相反的看法：一是認為韋小寶達到了人生的最高境界；另一個說法是韋小寶是十足的無賴混蛋。其實，韋小寶就是韋小寶，是一個容納了歷史感很強的中國人性格的人物。無法以倫理標準去評判這麼一個美學形象。這個形象本身涉及的問題恐怕與中國儒釋道文化對於人格的塑造，中國人的民族性諸問題相關，足以寫一本專著來探討。

　　就人物的塑造而言，也斷斷不能將金庸的作品歸入一般的通俗文學之列。從塑造人物的功力來看，金庸的小說絕對是大師的手筆，是真正的文學。

學達書庫(xuoda.com)