學達書庫 > 名人傳記 > 賀龍傳 | 上頁 下頁
第十五章 為了解放戰爭的勝利(6)


  協助彭德懷抓部隊思想建設

  1948年1月,西北野戰軍轉入外線作戰。陝甘寧晉綏聯防軍根據中共中央軍委命令,更名為陝甘寧晉綏聯防軍區,後來又改稱西北軍區。賀龍任司令員,習仲勳任政治委員。

  在集中精力支援前線和建設各分區武裝的同時,賀龍十分關注晉綏部隊在西北戰場的表現,他說:「我帶的部隊,如果別人不能指揮,那就說明我賀龍黨性不強。」因此,他除了多次參與西北野戰軍前委會議,研究和制定西北戰場的一些重大決策之外,還用了不少精力,積極協助彭德懷加強西北野戰軍的軍政建設。

  1947年冬,為了配合中原和西北人民解放軍作戰,擴大和鞏固晉南解放區,中共中央軍委決定,由晉冀魯豫軍區八縱隊和西北野戰軍二縱隊、三縱隊獨三旅合力解放晉南重鎮運城。西北野戰軍二縱隊接受命令後,攻克韓城,東渡黃河,與兄弟部隊協力于12月28日全殲國民黨軍1.3萬人,解放了運城,圓滿完成了作戰任務。然而,他們在執行「三大紀律八項注意」上卻出了偏差,特別是城市政策執行得不好。1948年1月11日,周恩來在西北局高級幹部會上對此作了嚴厲批評。他說:「城市政策很重要,不要破壞,在韓城搞得不好,犯了紀律,連學校裡的鋼琴也沒收了,真是亂彈琴。」他指出:「我們一方面要防止敵人搗亂,一方面要掌握政策,這樣才能保證我們打出去的勝利,開展大西北的局面。」周恩來對二縱隊的批評,使賀龍深感不安。二縱隊是他長期領導下的一支老部隊,為什麼進入城市以後,不能認真執行黨的政策和紀律呢?這說明在新的形勢下,部隊政治思想建設上出現了新問題,急需認真解決。1948年1月西北野戰軍前委擴大會議作出了關於認真執行新區政策的決議。賀龍同彭德懷商量,由他赴二縱隊整頓紀律。彭德懷欣然同意。2月初,賀龍專程到達山西新絳縣,在二縱隊黨委會上,傳達周恩來講話和西野前委決議。他對二縱隊在韓城、運城違犯城市政策和群眾紀律的錯誤,提出了嚴肅批評。他強調指出:你們違犯了城市政策,破壞了群眾紀律,客觀上就是幫助了敵人;你們違反了黨的政策,就脫離了群眾。沒有群眾,還有什麼勝利可言?這不是對敵人有利嗎?我們要在三五年內消滅蔣介石,爭取全國勝利,不能認真嚴格地執行政策、遵守紀律怎麼行?賀龍要求縱隊黨委開展批評與自我批評,認真檢查錯誤,接受教訓,要把這件事當作大事好好抓一抓。他在二縱隊住下來,協助王震整頓部隊紀律。王震後來說:「賀司令員在宜川戰役前專門到二縱隊來抓遵守政策、遵守紀律,對二縱隊此後的建設作用很大。」

  1948年4月,彭德懷指揮西北野戰軍乘宜川大捷的聲威,揮師南下,圍攻洛川,解放黃陵、宜君,進逼蒲城。胡宗南急令整編第三十八師增援洛川。彭德懷決心以一部兵力圍困洛川,主力向國民黨軍兵力空虛的西府(即涇河、渭河之間地區,古屬風翔府)挺進,相機奪取寶雞。西北野戰軍主力從4月17日至25日,連克長武、麟遊、鳳翔、扶風等12座城鎮,26日攻克胡宗南後方補給基地寶雞。胡宗南被迫放棄延安。聯防軍區部隊於4月21日收復被國民黨軍侵佔了1年零1個月的延安。胡宗南急令裴昌會兵團配合馬步芳的第八十二師,共11個旅,分兩路馳援寶雞,企圖夾擊西北野戰軍主力。彭德懷當機立斷,於4月28日撤出寶雞,轉至老解放區的馬欄等地休整。

  彭德懷指揮西北野戰軍主力,轉戰千里,攻佔寶雞,迫使敵人放棄延安,嚴重削弱了胡宗南集團的力量。然而,此次作戰也暴露了西北野戰軍的部隊存在的一些問題,特別是個別指揮員未能堅決執行野司的命令,在敵人優勢兵力追堵中,幾次給西野部隊造成險勢,使彭德懷大為惱火。在後方的賀龍瞭解到這些情況,感到自己有責任協助彭德懷迅速解決這些問題。

  5月初,賀龍回到延安,部署工作之後,便同林伯渠前往西北野戰軍三縱隊駐地黃龍山區的白水縣。

  三縱隊主力在洛白公路追殲從延安南竄敵人的戰鬥中取得了不小的勝利,但是未能全部達到預期目的。賀龍來三縱隊,主要是協助縱隊黨委總結經驗教訓的。他在縱隊黨委擴大會上,號召大家發揚批評與自我批評的精神,開展自下而上、自上而下的批評,揭露矛盾,總結經驗。賀龍認真聽取了大家的發言,作了長篇講話。他指出:這一仗,總的來說,還是成功的,但是美中不足,有缺點,主要是幹部的軍事素質、政治水平不高,作風不夠頑強,並且對個別旅的幹部不團結問題提出了嚴肅批評,要求他們「虛心檢討,認真總結經驗教訓,不要怪張三李四,互相埋怨」。賀龍親自參加的這次三縱隊黨委擴大會,發揚了民主,開展了批評與自我批評,總結了經驗教訓,增進了團結,對於三縱隊以後的建設起了良好的作用。

  離開三縱隊,賀龍同林伯渠趕赴洛川縣的土基鎮,出席西北野戰軍前委擴大會議。這次會議的議題,主要是對西府戰役進行總結。這次戰役,西北野戰軍共殲敵2.1萬人,擴大和鞏固了解放區,開闢了麟遊新區,將戰爭推向了國民黨統治區,為繼續發展進攻創造了條件。但是,由於宜川戰役後準備不夠充分,在胡宗南、馬步芳積極配合,以優勢兵力尾追堵截的情況下,西北野戰軍遭到了一些損失。戰後,有的幹部便埋怨彭德懷的戰役決心有錯誤。賀龍到達土基鎮以後,對這種反映十分重視,也很惱火。在賀龍看來,彭德懷乘勝進攻寶雞,破壞胡宗南的後方,削弱胡宗南的力量,迫使其放棄延安,是很有魄力的。雖然對困難想得少了一些,但其決心正確。自己必須以鮮明的態度支持彭德懷。賀龍在西野前委擴大會上講話說:「我們原準備圍洛川打援,但敵人不北進,使我們沒飯吃,逼得我們非走不可,在這種情況下,只有出西南。這一行動方針是完全正確的。」「我軍西南行動雖然增加了傷亡和減員,但也獲得了敵人不少武器彈藥,繳獲了坦克、大炮、汽車等重裝備,而且收復了延安和洛川,特別是收復延安,對全國、全世界的影響都很大。」「總之,這次戰役行動,如下面能很好實現彭總的決心,會打得更好。」

  會上彭德懷嚴肅批評不執行命令的旅的幹部說:「擅自放棄沿扶風、岐山、鳳翔公路阻擊遲滯敵人西進的任務,讓敵人毫無顧忌地長驅直進,使寶雞繳獲堆積如山的軍用物資,不能搶運,使野戰軍主力陷入被動,使二縱隊六旅受到側敵側水的嚴重威脅。」「雖經警告,但在隴東屯子鎮向東轉移令其擔任向屯子鎮警戒掩護任務時,又擅自撤至肖金鎮以東,使新四旅受到一些不必要的損失,這是嚴重的犯罪行為。」對於這種情況,賀龍極其重視,在瞭解了各方情況之後,他在會上對此也提出了嚴厲的批評,但是,賀龍批評的矛頭是針對縱隊領導的。因為,在他看來,這個問題發生在旅級幹部身上,根子卻在縱隊領導那裡。他說:「這次西府戰役中,四縱沒有按毛主席指示去做。你們不是把兩個旅的力量集中起來,而是分散使用,這是輕視敵人」。「我個人認為,應由主要領導負責」。「這次戰役中,縱隊領導對下面分散兵力、不執行命令是知道的。為什麼會出現這種情況呢?除了他自己講的階級意識不強之外,我認為,這幾年邊區的和平生活環境對個別縱隊領導人起了副作用,對有嚴重錯誤的幹部不能及時進行嚴肅的批評教育,結果使他們犯了更大錯誤。」對於一縱隊,彭德懷說:「一縱隊在西府戰役中是堅決勇敢迅速的,但在配合六縱隊夾擊屯子鎮外圍之敵時,走錯了路,耽誤了時間,是其缺點。」一縱隊是賀龍領導下的老部隊,賀龍對他們格外嚴格。在土基會議上,他在聽了彭德懷的講話和一縱隊領導人的發言之後,仍然十分嚴肅地提出了批評。他說:你們在發言中說了很多原因,走錯了路,我認為雖然能算理由,「但是,彭總打電話叫你們去那裡籌糧,就應該堅決執行,不管你有什麼理由,有多大困難,不堅決執行是不對的。彭總說了,就是命令。」最後,賀龍說:「這次戰役,彭總的決心是正確的,但實現這個決心時,某些幹部出了毛病,所以說這個仗總的來說是打勝了,但美中不足。」30多年後的「文化大革命」中,彭德懷身陷囹圄,他在《自述》中把西府戰役作為解放戰爭中他的兩大錯誤之一來「檢查」時,深有感觸地說:「但當時還會得到一定的群眾支持。」無疑,其中首先就有賀龍的支持。

  土基會議之後,西北野戰軍在黃龍山區按照彭德懷提出的計劃進行整訓。為了在整訓中貫徹好前委擴大會議決議,賀龍不辭辛勞,深入一、二、三縱隊,一面看望這些老部下,一面同縱隊和各旅幹部談心,進一步做思想工作,要他們把思想統一到西野前委擴大會精神上來,總結經驗教訓,加強團結,堅決服從彭德懷的領導,爭取西北解放戰爭的全勝。

  對於賀龍的這種良苦用心,彭德懷心裡十分清楚。全國解放以後,有一次在中南海懷仁堂開會,一向很少當面稱讚別人的彭德懷,竟情不自禁地對賀龍說:「你領導的晉綏部隊真是好啊,能打仗,聽指揮!」


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁