辜鴻銘傳四、仕在北洋·幕府二十年第三章東南互保(4)

四、仕在北洋·幕府二十年第三章東南互保(4)

　　張之洞對李鴻章的獨斷獨行大為不滿，緊接著在商議東三省俄國撤軍問題上，兩人矛盾再次升級，張之洞指責李鴻章不將合商和議的諸公放在眼中。李鴻章反唇相譏，稱張之洞等為日本所欺騙，張之洞不甘示弱，上奏稱李鴻章為俄人所愚弄。

　　張李之間的意氣之爭鬧到了朝廷上，朝廷也不得不出面調停，稱：「國已至此。同心戮力，猶懼不濟。何忍自相水火，貽憂君父，見笑外人。」主辦中國外交多年的李鴻章，儼然百官之首，大權在握。而張之洞在東南互保中的成功，有與李相爭持的局面。兩人意氣之爭不可避免，兩人口誅筆伐，互不相讓。最精彩的互嘲大約要數李鴻章與張之洞的一次口舌之爭了，李鴻章忿忿之中大罵張之洞：「香濤作官數十年，猶是書生之見也。」

　　張之洞聽到後，勃然大怒：「少荃議和兩三次，遂以前輩自居乎。」

　　時人目為天然對偶，也可為張、李意氣之爭作一總結。

　　站在張李之爭場中的還有辜鴻銘，辜鴻銘對李鴻章很不以為然。在此意氣之爭中，辜鴻銘也提筆上陣，譏諷李鴻章：余謂文忠（李鴻章）可比漢之曹參，當成同人才，除湘鄉曾文正外，皆無一有大臣之度，即李文忠亦可謂之功臣，而不可謂之大臣。蓋所謂大臣者，為其能定天下大計也。孟子所謂及時修其政刑者也。當時粵匪既平，天下大計待定者有二：一日辦善後，一日禦外侮。辦善後姑且不論，至禦外侮一節，當時諸賢以為西人所以強盛而狎侮我者，因其有鐵艦槍炮耳。至彼邦學術制度文物，皆不過問，一若得鐵艦槍炮即可以抵禦彼族，此文正公所定禦外之方略也，亦可謂陋矣。洎文忠繼文正公為相，一如曹參之代蕭何，舉事無所變更，一遵蕭何約束。如此，又何怪甲午之役，大局決裂，乃至於不可收拾哉！

　　辜鴻銘對李鴻章大張撻伐，以洩其主公不平之氣。一次梁敦彥到他家拜訪，兩人沏上茶後，坐定下來，辜鴻銘對梁敦彥說：「崧生，看來李中堂（鴻章）很能容納別人的細過啊，甚至大過也無妨，在中堂大人眼中沒什麼了不起。」

　　「此話怎講？」

　　「當年張幼樵（名佩綸）評論朝政，也可算是清流派主力，誰知中法一戰，擔負指揮福建水師，他卻三十六計，走為上計，逃得遠遠的，遠處保身去了。這一保身卻又保到李中堂府上，這府幕二人，大為相得，後來索性將女兒嫁與新喪妻子的張幼樵，遂有翁婿之誼。佩服啊，天下有李中堂如此雅量的，太少見了。可惜，雖尚能愛才如漢之絳侯陳平之流，試問：肯招賈誼入贅為婿嗎？」梁敦彥聽他這番議論，大歎：「妙論，妙論。在湯生兄看來，這番香帥與中堂之事如何？」

　　辜鴻銘點上一支埃及香煙，神氣地說：「庚子拳亂，兩宮巡狩西安，李中堂電奏中有，毋聽張香濤書生見解。香帥聞知，大怒：我是書生，他是老奸巨猾。也可說是知己之論了。當初孟子曾說，五霸者，三王之罪人，今之諸侯，五霸之罪人也。當今之中堂，堪稱曾文正之罪人也，今之督撫，又李中堂之罪人也。」

　　兩人說起李鴻章來，便是意氣不平，這也是此時張之洞幕府諸人的共同指責對象，往往是不分青紅皂白，大罵一通。梁敦彥聽得多了，聽辜鴻銘這麼引經據典地一番評點，也別有趣味，接著問：「據說李中堂有許多妙事遺行，不知湯生兄知否？」

　　「看你說的哪件？」

　　「唉，就是中堂大人吃狗那一節啊！」

　　辜鴻銘頻頻點頭，如此出名的妙事哪有不知之理，二人相對大笑。

　　原來，李鴻章當年出訪倫敦時，前往海軍上將戈登的紀念碑致敬，戈登家屬為表謝意，特將一頭曾在數項比賽中得獎的名犬贈送給李鴻章。不料數日後，戈登家人收到李鴻章的一紙謝柬，內稱：「厚意投下，感激之至。惟老夫耄矣，於飲食不能多進，所賞珍味，感欣得沾奇珍，朵頤有幸。」

　　一頭名犬竟真有幸進了相國的肚皮，也算是死得其所，葬得高貴了。

　　辜鴻銘笑罷，呷了口茶，說：「崧生兄，我這裡還有更絕的呢！李中堂肚葬名犬後，到俄國時，又有一樁妙事。」

　　「何事能稱更妙？」

　　「中堂大人素以善知國際禮儀著稱，到了俄皇宮中會見之時，中堂大人談興濃烈，興之所至，信口侃去，豈知他老人家卻間或大聲咳嗽，一口濃痰，向地毯上吐去，繼續高談，無所顧忌。只是苦了一班僕役，中堂大人一離去，便動手將一條珍貴的波斯地毯揭下，再不能用了。中堂大人的痰可真厲害，三下五除二，一張名貴的地毯就帶著他的痰跡，束之高閣了。」

　　梁敦彥聽得一口茶險些噴將出來。由此也可見張李矛盾之一斑了，也可見出謀士辜鴻銘對主公的一番維護之心。

學達書庫(xuoda.com)