王樹聲(85)_學達書庫

八五

　　它有如下幾個便利：第一，射程遠，可達百餘公里。這裡順帶說一句，隨著武器的不斷改進，八九公里的射程是滿足不了要求的；第二，該址的周圍是人煙稀少的農村，安全上盡可放心；第三，該址的一側緊靠著鐵路，距車站甚近，交通非常方便。所以，我主張靶場應選擇在這個地方。」

　　王樹聲聽後，微微點了點頭說：「剛才聽大家的說法，我心裡有了底。

　　我想暫時先不確定下來，先坐飛機把兩個地方都看看再說。」

　　散了會，王樹聲如實把開會經過告訴了彭德懷。彭德懷自抗美援朝勝利回國後，中央分配他主抓軍委工作。彭德懷辦事雷厲風行、粗中有細，而且一切從實際出發。正因為如此，後來的「大躍進」中，他對浮誇風非常反感，親自做實驗，揭露時弊，從而導致後來廬山會議受到批判。

　　王樹聲很崇敬彭德懷。遇有重大問題，總請示彙報。彭德懷也非常欣賞王樹聲，欣賞他那對上不阿諛奉承，對下平易近人的風格；欣賞他對工作兢兢業業的務實精神。兩人既是領導與下級的關係，又是親密合作、互相支持的戰友、同志關係。

　　當下，兩人坐飛機，對兩地作了空中視察，反復比較，最後決定支持後者的意見。異議者心中略為不快。可當靶場正式投入使用後，不但可以作陸上武器試射，而且還可以試驗飛機投彈。異議者心悅誠服，承認這個場址比華北的那個要好。

　　又過了一段時間，總軍械部又要修建一個高射炮靶場。蘇聯專家指定的地點是在邊疆某地。王樹聲又召集幹部會議討論這個問題。這一次，大家異口同聲地表示支持蘇聯專家的建議。因為邊陲某處人煙稀少，場址廣闊，很適合做高射炮靶場。

　　王樹聲也覺得這個靶址不錯，但還是有些不放心，便派人前往專門進行實地勘察，得回的報告說做靶場可以，可就是要拆一個很大的廟宇，徵求當地群眾意見，從地方領導到群眾都不贊同。

　　王樹聲知道這一情況，覺得拆除廟宇不是一件小事，它牽扯到宗教信仰的保護問題，允許宗教信仰的問題，也牽涉到尊重少數民族問題，維護民族團結和平等問題。這些問題都不是小問題，影響國家的長治久安。

　　王樹聲請示彭德懷，也談了自己的感受。彭德懷也說不行。

　　於是，王樹聲否定了蘇聯專家的意見，另擇新址。蘇聯專家心裡很不舒服，王樹聲親自前往給以疏導，他說蘇聯專家所擇的場址很不錯，但很抱歉的是由於特殊情況不能不挪個場址。

　　蘇聯專家不解地說：「為了一個小小的廟宇就重新換一個高射炮靶場，這在我們蘇聯真是不可想像的。」

　　當然，人非聖人。王樹聲在負責總軍械部時，有時也出了錯，但他對屬自己的責任從不推誘。

　　一次，總軍械部打算修建一個炮彈裝配廠。這個廠從地址選擇到內部設計，都是蘇聯專家一手包辦的，準備建在某地山區。

　　無論從軍事機密，還是從地形等各個方面來看都應該把廠址建在山窩裡，但蘇聯專家的設計方案卻是在平地。我方的當事人對此提出了異議。

　　蘇聯專家這一段時期的建議屢屢被否決，很是不快，固執己見，並通過最高層定下了設計方案，不允許再更改。

　　我經辦人員接過這設計方案，在千分之一的地圖上看，原設計者與異議者的意見出入，好像不大，再說不按蘇聯專家意見來，搞不好會影響兩國的友好關係。想至此，經辦人員就按圖施工了。

　　一落實到現場，糟糕！廠房雖依山而建，卻敞露在平地。後果難以挽回！

　　這一天，彭德懷和王樹聲以及幾個副部長前來廠址視察。彭德懷一見工廠，就動了肝火：「誰負責的？這是誰負責的？為什麼把廠偏偏建在平壩，靠山不進山？」

　　主管的某副部長，滿臉窘色地說：「是我沒盡到職責，當初只從地圖上看問題不大……」

　　王樹聲馬上接過話說：「不！要說責任，主要在我。我是部長，沒有調查，工作不細緻。彭總要批評就批評我吧！」

　　王樹聲這種勇於為部下承擔責任的美德，使部屬們深為折服。

　　通過這次「教訓」，王樹聲和大家共同總結經驗，覺得做什麼事都要深入細緻地進行調查，尤其修建彈藥倉庫，地方要隱蔽，運輸要方便。

　　以後，王樹聲派專人指導、監督各地建築彈藥倉庫時，都反復叮嚀，工作都取得比較滿意的效果。

　　王樹聲深深地感到：人要自強，要自力更生，搞出一番名堂，不能單純依賴別人。他聯想到總軍械部設計上事事指望蘇聯專家，長此以往，不捆住了自己的手腳嗎？

　　後來，王樹聲還發現蘇聯專家所提供的軍械設計圖紙，相當一部分頗為陳舊，不少甚至還是三十年代的水平；他們自己先進的東兩卻捨不得拿出來。

　　王樹聲把這些情況向上面反映，在我方力爭下，蘇方迫不得已供應了我們一些較先進的樣品和資料。

　　但當這些樣品和資料到來後，又出現一個問題，就是原料依賴進口，代價十分高昂。

　　因此王樹聲召集幹部開會，想方設法解決這個問題。經過多方討論，國內要生產原材料，不再從國外進口，首先必須要足夠的科技人才。沒有科技人才，什麼問題都解決不了。

　　一位幹部說：「我們現在科技人才太缺乏。要知道生產科技人才可不像生產大炮那麼容易。」

　　一位副部長說：「人才不是沒有。我認為現在咱們部科技人才有不少，就是沒有利用上。」

　　人人都很驚奇地望著他。

　　那位副部長說：「除了我們黨內的科技人才之外，現在咱們部還有不少國民黨留下的科技人才都還沒有用上。」

　　此話一出，馬上引起了轟動。一位同志說：「笑話！真是天大的笑話！國民黨的殘餘可靠嗎？能相信他們嗎？」

　　但也有另外的同志說：「對人也不要一概而論，一筐子蘋果也不能都說是爛的。我看國民黨留下的不少專家人品都很不錯。給我印象最深的是有一個專家，戴著老花眼鏡，在抗美援朝爆發的時候，他搖頭喪氣地問我：『你說中國和美國打，美國有原子彈，中國能打贏嗎？』說實在的，我還真從來沒考慮過這個問題。當時我說：『解放軍無堅不摧，雪山草地都能征服，難道說還怕美國？』那老頭是半信半疑。後來，抗美援朝勝利結束。我又碰到老專家，他仿佛年輕了十歲，一看見我就高興地說：『奇跡呀，真是奇跡！』我被搞糊塗了。他見我不理解，解釋說：「我活了大半輩子，盡是外國人欺負咱中國人。抗戰雖說勝利了吧，美國、蘇聯也都參加了打日本，不能說是中國一個國的功勞。這抗美援朝才真讓我開了眼界。』聽見他這樣說，我也激動起來。我說：『是啊，正像毛主席所說：『中國人民從此站起來了。』你們說說，像這樣具有愛國思想的老專家，我們能不放心嗎？」

　　王樹聲聽著他們的議論，雖沒明確表態，但他心裡也傾向要大膽利用國民黨留下的專家。

　　在此之後，他審慎地進行調查研究，他發現不少留用的國民黨科技人員，其實都具有愛國主義思想和正義感，不錯，他們曾受到時代、環境的局限，為國民黨反動派服務過，但全國解放已六、七年，通過新舊對比和黨的教育，他們的思想和政治覺悟也在逐漸提高。在抗美援朝期間，不少留用的科技人員，參加了國民黨丟失軍械彈藥的檢查、裝箱，基本上都能盡職盡責。

　　於是，在王樹聲支持下，成立了新中國第一個軍械研究所。軍械研究所的科技人員以總軍械部的科技人員為主，從外抽調了一批科技人員，又從留用的科技人員中擇優錄用了一部分。

學達書庫(xuoda.com)