北大之父蔡元培(11)

一一

　　「在翰林院那幾年，真是政治最為黑暗，精神最為痛苦之時。眼看著割地、賠款的條約一個個簽訂，卻一點找不到出路。就在這時候，康有為如一道閃電，照亮了中國的上空。當時也有人勸我去松筠庵參加集會，並願意牽線引見康、梁，都被我謝絕了。現在細細想來，還是自己書生意氣太重。一是覺得此公大孤傲，聽說孫文想見他時得先行弟子之禮才能進門，這種羞辱我實在受不了。二是覺得他有權變意識，做學問也欠嚴謹。為了給維新變法製造輿論，不惜武斷地在《新學偽經考》和《孔子改制考》中，公開宣稱占統治地位的儒家思想都是劉欲在西漢偽造的，與孔子之聖道並無共同之處。在他的筆下，二千多年前的孔子好像成了托古改制，維新變法的祖師爺。這種石破天驚的議論對長期受封建桎梏的士人起著振聾發聵的作用，但那種治學態度，卻為我不屑。還有，百日維新時，康、梁已成了炙手可熱人物，皇帝權貴爭先巴結，我生性不願湊熱鬧，也只好做旁觀者了。以後西太后發動政變，他倆倉惶逃命，與譚嗣同那種彪炳千秋的人格相比，真是令人心寒。變法失敗不久，我為何會一氣辭職不回呢？因為我覺得他們失敗的真正教訓就是沒有從培養變革人才，抓教育入手，而是寄希望於鑽門路，找達官貴胄做靠山。這也是我這些年一心致力教育的根本所在。」

　　他說到這裡，呷一口酒，有點激動地微昂起臉，目無旁物的眼光穿過眾人頭頂，射向茫茫夜空。

　　「今天看來，我確實太偏狹了，至少是缺少一種氣度。我沒有看見當年康、梁那種傲視幹古，欲與整個舊體制決絕的胸襟。更缺乏那種敢為人先的開創精神。這次來京後與仲甫的幾次長談，對我觸動很大。他反復問我，你究竟想怎樣辦教育？怎樣治理北大？現在中國缺少的並不是普通意義上的教育家，政治革命已暫時沒有可能。要救中國，首先是從思想領域進行革命，要革中國人封建思想的命。你要我把《新青年》一齊遷來北大，你能一掃以往腐朽沉悶的空氣，造就出一種新的北大精神嗎？告訴你，我上北大不是來為你教書的。中國並不是沒有名教授，而是缺少開風氣之先的思想先驅。待你把辦學思路全想明白了，我自然會來為你搖旗呐喊的。」

　　馬敘倫聽得熱血沸騰，他不無得意地掃視了一眼湯爾和與沈尹默，朗聲笑道：

　　「仲甫果然高屋建瓴，氣勢逼人。看來我們推薦他沒看錯人吧？」

　　「非常感謝諸位的鼎力相助，我還是想把辦學的思路再開闊一些。在德國和法國留學和考察時，我有一個強烈的感受，大學是培養高深學問的地方，辦學一定要兼容並包，學術自由。只要有真才實學，不但仲甫、胡適之我要，就連劉師培和辜鴻銘這類人物，我也想用。」

　　「什麼！連兩次變節的帝制餘孽和那位冬烘先生也能上臺執教？」一臉書生氣的沈尹默，驚愕地瞪直了眼睛。

　　「對，我要的不是他們的思想，而是學問！」蔡元培那堅毅的目光裡，透出一種深思熟慮的自信。

　　錢玄同的心卻暗自竊喜，不光是他與劉師培在日本時私交頗深，對這位少年國學大師的才學甚為佩服，更主要的是中午在觀萊園陳宅交談時，蔡元培看完範文瀾三人托他轉交的呈文，竟興奮得揮舞起雙手，閃閃發光的眼鏡裡透出了一種孩子般的稚氣。

　　「有這樣好的學生，還怕辦不好北大？都說北大是一盤散沙，但我卻從這些學生身上，看見了一種法蘭西自由向上的學院空氣。」

　　范源廉已面露微醺之態，在這種場合，身為堂堂教育總長，自然不甘示弱。他揚起手示意大家安靜，用一種帶點炫耀的口吻說道：

　　「我請蔡公出長北大，自然是有所考慮的。蔡公辦事頂真，是個真正搞事業的人。想當年，他出任南京政府教育總長時，曾問中山先生，『教育部的地點在何處呢？』中山先生笑曰『地息嘛，你自己去找。』他一下明白了對方的意思，憑著一股毅力和獻身精神，日夜奔波，最後總算找到馬相伯，借到了洋務局的三間房。開辦時經費奇缺，身為總長，工資卻堅持要和下屬一樣，一律三十元。連上總統府領教育部的大印，還是獨自乘洋車去的。這次蔡公北上，又是子然一身，但我相信，憑藉蔡公的道德力量，北大很快就會群賢畢至，氣象萬千的。來！我提議，為蔡公的旗開得勝，幹一杯！」

　　眾人舉杯響應，法喜和尚也來了情緒，他以晚輩的身份合掌祝福。

　　「尊敬的蔡先生，當年您曾有一句著名的格言：以美育代宗教。貧僧深知您出此言的苦衷。但又以為，真正的宗教也是一種美的哲學。今後有用得著晚生的地方，一定效力。」

　　面對著一張張充滿信任的臉，借著酒力，一種沉甸甸的責任挾帶著浩然之氣油然而生。他親自給各位斟滿杯中之酒，動情地用雙手舉起酒杯，俯首深深地作了個大揖。

　　「來！為我們的新北大，乾杯！」

　　眾人一飲而盡，錢玄同還豪氣沖天地將空酒杯摔碎在地。

學達書庫(xuoda.com)