張居正大傳(52)_朱東潤

五二

　　惟有始終不懈，從自己做起，才算得「綜核名實」，這是居正給我們的教訓。在整頓驛遞底當中，一切都從大官做起。外勘合由撫、按衙門發出，所以便先行整頓撫、按。甘肅巡撫侯東萊底兒子擅行馳驛，言官提出彈劾了。甘肅雖然不是最吃緊的地方，但是究在北邊，而且東萊是一個應付韃靼號稱得力的邊臣。居正確實感到一點困難，但是不能因為一個巡撫底原故，破壞國家底定法。沒奈何，把東萊底兒子應得的官蔭革去了，以後再慢慢地設法補救。保定巡撫張鹵奉到居正底催促，恰好保定正在交通幹線底要點，只得實行稽查。他發現違反規定的，一共十幾人，一齊都奏報上去。這一次太嚴重了，居正只得稍行容忍，先把太僕寺和太原府的官員處分一下。他和張鹵說：

　　兩承翰示，一一領悉。前奉明旨所查，惟朝覲遣牌馳驛者，即所參苑寺、太原二人，亦足以應詔矣。若概及其他，恐干連人眾，所傷者多。今姑為隱涵，後若再犯，即達官顯貴，亦不能少貸矣。舊染頹俗，久難驟變，彼頑梗玩肆之人，以為法雖如是，未必行也，今量處數人，以示大信於天下，庶幾有所憚而不敢犯乎！然惟在各撫、按以實奉行，不敢廢格詔令可耳。今台諫諸君屢奉嚴旨詰責，常慮無以塞明詔，苟搜得一事，如獲奇寶，一經指摘，聲價頗損，故願諸公之毋舍己以徇人也。至於三司官在本省地方，夫馬廩餼，用之自不為過，惟出境則不可。若宣大之於薊遼，則地隔兩境，各有軍門統屬，自難以相通。若奉敕者，則不在此例矣。（書牘十二《答順天張巡撫》）

　　這一次的處分，有一點出人意外的，是太原府知府上書兵部和都察院，聲明並非本人有意違例，因為山西巡撫派人護送，所以竟在省外使用驛站車馬。責任落到山西巡撫身上。居正當然犯不著因為這個問題，動搖邊疆大臣，所以只得去信加以嚴重的誥誡：

　　太原守投揭部、院，自辯馳驛非其本意，悉由相知者差人護送。都台即欲據揭並參，不谷喻之乃止。原揭奉覽。蓋聞智者不先人而後己也，仁者不危身以邀恩也。夫各撫、按、司、道之公背明旨，而以傳驛徇人也，冀以避怨而施德也，今既不施德於人，而又有累於己，豈不兩失之乎？仁智者不為也。公嘗告我曰，「今內之紀綱政事，已覺振肅，而外之吏治民風，尚未丕變，則諸大吏不以實奉行之故也。」不穀深韙其言。今若此，未可謂之奉法也！以公之高明強毅，而猶若此，況其他乎？已矣乎，吾無望於人已！恃在知厚，直獻其愚。詩雲，「他山之石，可以攻玉。」幸惟原諒。（同卷《答山西徐巡撫》）

　　整頓驛遞，當然不是一年的事。最感覺棘手的是內監和衍聖公。內監是宮內的親信，輕易干涉不得。居正只得吩咐他們底領袖去設法。（見書牘十二《答南京守備樞使喬誠齋》）衍聖公是孔子六十四代孫尚賢。大聖底後人，因此更應為世表率，偏偏尚賢忘去這一點。每年衍聖公自曲阜入京朝貢，沿途騷擾不堪。山東布政據實直告居正。居正說：

　　承示大監、聖公橫索驛遞。今內官、勳臣小有違犯，動被繩治，而聖公所過，百姓如被虜賊，有司亦莫之誰何，以其為先聖之後也。夫聖人秉禮為教，志在從周，假令生今之時，亦必斤斤守朝廷之法，不可逾越，況其後裔乎？後若再行騷擾，亦宜一體參究，庶為持法之公也。（書牘十二《答藩伯徐中台》）

　　這是萬曆八年的事。次年，衍聖公家庭發生風波，尚賢底庶母郭氏攻殲尚賢，朝廷派員查勘。一面由居正和山東巡撫何起鳴把衍聖公每年入朝底故事，重行商定。居正說：

　　中間處分孔氏朝貢一節，極為得中。然僕竊以為今親王俱不朝貢，孔氏何必親行？朝廷亦不必借此為重。渠每歲一行，族人佃戶，科派騷擾，不勝勞苦，沿途生事百端，軍民避之，無異夷虜，及至京師，淹留數月，待私貨賣盡，然後啟行，此豈為觀光修貢者耶？竊以為宜如王府例，每歲只差人進馬入賀，不必親行；或當朝覲之年，預期奏請，得旨而後行，亦為簡便。公如以為可，疏請之。若今歲，則彼聽勘未結，自不宜來矣。（書牘十三《答山東巡撫何萊山》）

　　商定底結果，衍聖公入朝定為三年一次。這樣一來，對於衍聖公底走私夾帶，當然不免發生稍許的不便，但是交通幹線附近的居民，卻減少了不少的驚惶。

　　萬曆三年，發生了水利問題；這一年舊事重提，再行發動疏鑿泇河和膠萊河，這兩件事，居正都盡了最大的努力，但是都沒有成功。本來明朝的水利問題，集中在黃河，這不是因為明朝人對於水利有特別的興趣，而是因為政治和軍事的關係，不能不著重漕運；著重漕運，便不能不著重黃河。明朝的京城在北京，整個的國防形勝，也著重在北邊，因此每年由南而北的漕運四百萬石，成為國家底生命線。隆慶六年，居正曾和港運總督王宗沐說過：

　　今方內乂安，所可慮者，河漕為最。茲賴公之力，經理十七，江、淮之粟，方舟而至，來歲新運，又已戒期，計三年之後，京師之粟，將不可勝食矣，欣慰欣慰。（書牘四《答河漕總督王敬所》）

　　萬曆元年，四百萬石又安穩地北上，居正又說：

　　四百萬軍儲江、海並運，洪濤飛越，若涉平津，自僕有知以來，實未見有如是之盛者。一日侍上，語及今歲漕事，天顏喜悅，殿上侍臣，咸呼萬歲。僕因推言，此皆督臣之功也，宜加懋賞，重任之。上深以為然。（書牘五《答河漕王敬所言漕運》）

　　次年，漕運還是如期北上，居正說起：

　　辱示知：運艘已於三月十一日，盡數過淮，無任忻慰。聞度江遇風，諒無大損，若前途通利，則額賦可以畢達，國儲可以日裕矣。今計太倉之粟，一千三百余萬石，可支五、六年。鄙意欲俟十年之上，當別有處分，今固未敢言也。（書牘六《答河漕王敬所》）

學達書庫(xuoda.com)