張居正大傳(36)_朱東潤

三六

　　以上所說的是制度方面。在人才方面，居正說過，「為國家愛養人才，不敢以私意用舍。」這一點見出居正底精明。高拱掌握政權的時候，異己的人一概排斥，這是高拱底偏私，以後高拱得到攬權擅政的惡名，未始不由於此。居正從這方面，得到教訓，決不重蹈覆轍，這是一。其次高拱是一個幹練的吏部尚書，他所提拔的人，沒有不是當時的人才。隆慶三年的冬天，內閣決定進攻廣西古田「叛」僮的時候，高拱用殷正茂為廣西巡撫。正茂有才，但是貪污是免不了的。高拱說：「給他一百萬，正茂也許吞沒一半，但是只有正茂會把事情辦好。」後來正茂果然「平定」古田。隆慶五年遼東巡撫李秋去職，高拱主張任用張學顏。旁人不以為然，高拱說：「張學顏底才具，大家沒有知道，遇到盤根，自然會認識利器。」正在說著，吏部侍郎魏學曾來了，高拱向他要遼東巡撫。學曾思索很久以後，答覆道：「張學顏去得。」高拱得到這個印證，隨即提出學顏，後來在遼東也有極好的成績。高拱賞識的人才，不用，那才胡塗，這不是居正做的。居正曾經說過：

　　孤雖不肖，其於人之賢否，略窺一斑，內不敢任愛憎之私，外不輕信毀譽之說。自當事以來，鑒前人之失，首陳皇極之論，以開悟上心，消彌偏黨。（書牘十一《答南列卿陳我度》）

　　最有興趣的是張佳胤。佳胤是當時有名的才子，也是有名的能臣。但是他和高拱關係太深，又因為在應天巡撫任內，辦事棘手，他很有些消極，居正接連去過兩次信：

　　自公在郎署時，僕已知公，頻年引薦，實出鄙意。不知者，乃謂僕因前宰之推用為介，誤矣。天下之賢，與天下用之，何必出於己？且僕於前宰（前宰指高拱）素厚，頃者不恤百口，為之昭雪，區區用舍之間，又何足為嫌哉？「蔡人即吾人」，況前宰非蔡人，而公又吾人也？何嫌何疑之有？願努力勳名，以副素望。（書牘五《答總憲張崌崍言公用舍》）

　　惟公俊才厚蓄，又富於春秋，不以此時取旗常，勒鐘鼎，乃顧戀庭闈，忘「在公」之義，非所望也。茲屬休明之會，方將招遺佚於薖軸，寧肯縱鸞鶴于雲林？大疏已屬部複，而雅志必不得遂。願勉奉簡書，以徇國事。（同卷《答總憲張崌崍》）

　　但是居正對於高拱底爪牙，決然不能容忍。他和汪道昆說：「二、三子以言亂政，實朝廷紀綱所系，所謂『芝蘭當路，不得不鋤』者，知我罪我，其在斯乎！」（同卷《答汪司馬南溟》）

　　高拱去了，政治中樞當然重有一番佈置。要求幹練如高拱的吏部尚書，是不可能的，但是當時有一個最負重望的大臣，這是管兵部尚書事的楊博。楊博自嘉靖三十四年以來，三任兵部尚書，嘉靖四十五年，調任吏部尚書，隆慶五年複以吏部尚書起用，在資望方面沒有比楊博再高的了。因此提出楊搏仍還吏部尚書。居正說過：

　　今上登極，首命公還秉銓衡，餘受先帝遺托，方欲與公同心戮力，共佐休明。（文集五《襄毅楊公墓誌銘》）

　　居正又說到楊博曆佐三朝，以及自己和楊博始終相與的關係：

　　桓桓世廟，經武緯文，公媚天子，耆定策勳。穆穆莊皇，（穆宗）垂衣拱手，公佐太平，聲色不有。迨於今皇，兩作繼明，詢茲黃髮，還公宰衡。我求一德，惟公是與，不吊昊天，奪我心侶。有謀孰諮，有難孰夷，山頹木壞，滄矣其悲。（同上）

　　楊搏調回吏部，遺下兵部尚書，照高拱定下的原則，應由總督繼任。當時的口號是國防第一，北邊第一。北邊三位總督：前任薊遼總督譚綸，現任宣大總督王崇古，和前任三邊總督王之誥，都有重望。楊博和居正商定，起譚綸為兵部尚書。居正給崇古去信說：

　　昨本兵虛席，公論鹹歸公與西石，（王之浩）乃太宰（楊博）謂渠複銓之始，嫌於首用其親，且貢市方殷，猶借重望以鎮之，計非久當別有簡命也。（書牘四《答王鑒川》）

　　正在佈置底當中，高儀死了。內閣只剩居正一人。問題又到了面前，應當補怎樣一個人呢？在不知明朝政體的人，也許以為既是楊博底資望最好，當然應補楊博。但是事實不是如此的。明朝的中樞，是二元制：吏部尚書底地位，本來在內閣大學士以上，即使到了內閣權重以後，吏部尚書，終於不曾落到內閣以下。當時的故事，吏部尚書在路上遇到大學士，照例不避道，便是顯然的證據。（見《明史》卷二二四《孫鑨傳》）孝宗弘治年間，吏部尚書王恕底聲望，始終不受內閣底壓制，更是實例。還有，由吏部尚書入閣的，不是沒有，但是這是特旨。在推舉的時候，通常是禮部尚書、吏部侍郎，或是翰林學士。因此，神宗吩咐居正推舉閣員的時候，居正不能推舉吏部尚書楊博，（推舉吏部尚書入閣非故事，見《明史》卷二二四《陳有年傳》）只能推舉禮部尚書呂調陽。其實居正底經驗多了，他知道內閣裡除了自己，只需要一位忠厚老實，和衷共濟的長者，並不需要一位雄才大略、器度恢宏的重臣。這是居正底私心，但是這是隆慶年間內閣混鬥的經驗。為國求賢，固然是對的，但是為內閣謀安定，也何嘗不是為國家？居正對於調陽，在辛醜會試主考的時候，已經認識了，現在正準備和他長期合作。萬曆七年調陽死後，居正說過：

　　餘與公同政府，知公深。公為人，外溫而心辨，中毅而貌和，於事呐呐不輕為可否，於人恂恂不苟為異同；嘗曰：「大臣協心體國，苟利社稷，嫌怨共之，安事羯羠其間？無論彼己懻伎，即賢者各是所見，政本之地，齗齗而爭，如國體何？世儒嘐嘐，猥小曹參而卑丙吉，然則，虞廷雲『寅恭』者非邪？」自餘柄政，與公共事者六年，內奉沖聖，勤緝熙，外贊密勿，定計劃，莫逆于心，莫違於口，六年如一日也。（文集五《豫所呂公墓誌銘》）

　　呂調陽入閣，遞遺禮部尚書，居正便起用陸樹聲。樹聲嘉靖二十年會試第一，嘉靖中，屢掌南京翰林院，南京國子祭酒，後來召為吏部右侍郎，稱病不拜。隆慶中，再起故官，仍不就。這是一位聲望隆重的大臣，現在居然來了，居正用後輩進見先輩之禮待遇他。

　　七月間戶部尚書張守直、刑部尚書馬自強致仕。守直在封貢的一件事，意見和居正不一致，自強也有些不滿意，他們去了，居正便補進王國光、王之誥。王國光原來以戶部尚書，總督倉場，現在調回管部，後來在任內完成《萬曆會計錄》，是一部有關國計的著作。王之誥是居正底親家，（居正第四子簡修娶之誥女）但是之誥隆慶三年總督陝西三邊軍務，進南京兵部尚書，資望久已夠了，而且卓然自守，並不附和居正，因此更得一般的推重。

　　諸人以外，工部尚書朱衡、左都禦史葛守禮留任；朱衡在河工方面的成績，和守禮底操守，都是當時物望所歸。明朝的內閣，當然不是現代的內閣，對於閣中同僚和六部首長以及都察院的人選，首輔沒有進退的大權，但是居正對於人選的佈置，確曾費了一番苦心，而且也確曾達到自己底主張。後來他曾經自負地說：

　　《書》曰：「無侮老成人，皤皤良士，膂力既愆，我尚多有之。」宓子賤治單父，孔子使人覘之，見與老者二十余人議政，孔子喜曰：「吾知不齊能辦單父矣。」今以幼主當陽，而朝多長者，豈非盛事乎？（書牘六《與南台長言中貴不幹外政》）

學達書庫(xuoda.com)