永樂大帝朱棣(74)

七四

　　民間對朱棣的黷武，也表現出種種不滿。明朝政府是獎勵生育的。丁多可以打仗，可以服役，可以供賦。因而明廷對「一產三男」之家給予格外優待。但是，永樂時期，由於兵役不止，勞作不休，民間甚至不希望多生男子：「京師愚民有厭多男子，生則棄之不育者。」這是多麼悲慘的現象。唐人哀歎：「信是生男惡，反是生女好。生女猶得嫁比鄰，生男埋沒隨百草。」殆與之同心。和御用文人歌頌朱棣武功相反，一些邊塞詩反映出民間厭惡戰爭的情緒：「曾逐嫖姚出漢關，故鄉寧負老來還！到家莫恨無金印，數畝青山夢亦閑。」「無家亦歸去，勝作異鄉塵。」「多少還家夢，中原有弟兄。」

　　明朝軍隊總數，洪武時期為一百五十萬到一百七十萬人，到永樂時期膨脹到三百一十萬人之多。洪武時王淑英上疏，已哀歎兵過多，造成「賦斂之難平」，「儲蓄之未豐」，永樂時軍費負擔可想而知。龐大的軍事開支和無止境的揮霍，都來源於軍民的血汗。以屯軍而論，宣德初年龔翊上言說，「官軍屯田，子粒繁重」，田土所出「除工費及本力外，抵官數常恐不足，已周歲月糧，夫複何望？忽遇欠歲，尤更狼狽，是以凍餒交迫。強者取於觸法為非，弱者甘為溝瘠以死」。以民間而論，永樂二十年八月戶部尚書郭資言：「天下郡縣所上永樂十七至十九年實征之數，分豁本色折色……率未完。」洪熙元年四川雙流知縣孔諒言，「貢賦應納稅糧外，複有買辦、採辦等事」，「致有吏曹交通攪納，巧立辨驗折耗之名，科取數倍，奸弊百端，重為民害」。百姓由於軍費而造成的沉重負擔是極為嚴重的。因而，朱棣的一再北征如前文所述遭到了眾多大臣如方賓、夏原吉的激烈反對。另外，朱棣的頻年出師也遭到了鄰邦的批評和恥笑。比如，第一次北征的消息傳到朝鮮，其君臣有如下這樣一段對話：

　　廷顯啟於上曰：「帝欲以二月十五日親征韃靼，抄諸路軍，諸路城子，男無餘丁，老弱婦女亦不得出於城外。禁兵侍衛而立食，外卒牽車而轉輸。」

　　上問：「達達先來侵歟？帝欲先往征乎？」

　　廷顯言：「達達之來侵，臣等未之聞也。但聞沂國公率禁兵見敗於賊，故帝欲雪其恥，將往征之。」

　　上曰：「彼來侵我，不得已而應之可也。若我先勞民而往征於窮荒之地，可乎？不勝則為天下笑矣。」

　　§十、內遷大寧都司——始料未及的遺患

　　朱棣奪取皇位對明朝政治的影響是深刻的，它同時也給明朝的北部邊防留下隱患。為了奪取和鞏固皇權，朱棣借助邊防力量，使之調頭向南，塞王的內遷、北京的經營都是為著鞏固統治和對付國內的反對勢力。朱棣的地位鞏固了，北部邊防卻空虛了。隨著國內秩序的穩定，朱棣把重點轉移到控制四夷的宏偉事業上來，為的是做一個超邁千古的蓋世雄王。然而，他的蒙古政策，並沒有取得預想的效果。北部邊防困擾了明朝近兩百年。

　　明朝弘治年間的兵部尚書馬文升說：

　　太祖高皇帝平一四海之後，以西北邊境與胡虜密邇，慮為邊患，故于甘州設立陝西行都司，寧夏設立五衛所，大同設立山西行都司，宣府設立萬金都司，古營州設立大寧都司，于遼東古襄平設立遼東都司，各統屬衛如臂指之相使，氣脈之相屬，以捍衛夷虜，又分封肅、慶、代、谷、寧、遼六王于甘州、寧夏、大同、宣府、大寧、遼東，凡百軍馬俱聽節制，以藩屏王室。若有寇賊侵犯，就命各王掛印充總兵征剿，各邊初無總兵鎮守巡撫官之設，彼時胡虜遠遁，邊方寧謐。

　　朱棣的即位，打破了北部邊防的這一格局。

　　朱棣以一隅之兵爭天下，必須先安定後方，鞏固地盤，並需要擴大自己的力量。安定後方，有兩點十分重要，一是號稱「善謀」、實力僅次於燕王的甯王朱權不要做梗；二是韃靼諸部不要乘機搗亂，如果能爭取他們加入自己的營壘則更好。《明史》說：

　　成祖從燕王起靖難，患甯王躡其後，自永平攻大寧，入之。謀脅甯王，因厚賂三衛，說之來，成祖行，甯王餞諸郊，三衛從，一呼皆起，遂擁甯王西入關。成祖複選其三千人為奇兵作戰。天下既定，徙甯王南昌，徙行都司於保定，遂盡割大寧地畀三衛，以償前勞。

　　這裡講燕王「靖難」之後做了三件事：徙甯王南昌，徙行都司保定，割大寧之地。朱棣不惜削弱北部邊防以奪取和鞏固皇位，這樣的代價實在是太沉重。

　　關於「盡割大寧之地畀三衛」，明人的記載是很多的。然而《實錄》、《明會典》等官書並無記載。明末清初學者顧炎武說：「靖難兵之起，三衛夷人從戰有功，故畀之（大寧之地），國史不書，莫可考焉。」茲舉私史數例：

　　鄭曉：《皇明四夷考》：

　　靖難初，首劫大寧兵及召兀良哈諸酋率部落從行有功，遂以大寧畀三衛，甯王移封南昌，徙行都司於保定為大寧都司。今三衛歲二貢，貢衛百人。

　　王世貞：《弇州史料前集》卷十八三衛志：

　　文皇從燕起靖難，使使以賂請，而兀良哈以騎來從戰有功，……文皇帝乃移王與其軍內地，而以其地畀兀良哈等，使仍為三衛，其官都督至指揮千百戶有差，約以為外藩，歲給牛具、種、布帛、酒食良厚。

　　嚴從簡：《殊域周諮錄》卷二十三：

　　靖難兵起，……盡拔大寧諸軍及兀良哈三衛胡騎，挾甯王入松亭關，趣援北平。永樂元年敕諭兀良哈部落曰：……今仍舊制。設大寧、福余、朵顏三衛，俾爾等統處軍民，鎮守邊境……乃廢大寧鎮，空其地給賞三衛夷人，每歲朝貢以為東北外藩。

　　朱鷺：《建文書法擬》上：

　　建文元年十月，靖難兵以甯王權及大寧諸軍、兀良哈三衛胡騎入松亭關，趣援北平，大寧空。（大寧既破……從官稍稍入城，陰結諸胡並思歸之士，瀕行甯王餞送郊外，伏兵擁甯王去，遂詔諸胡及護衛官校，皆從甯府畢發，而城為之空。其後，大寧棄與朵顏諸虜，而行都司遷保定。）

　　屠叔方：《建文朝野彙編》：

　　燕王靖難初，兀良哈騎兵先韃靼來助，遂棄大寧故地與之，以內邊為界。

　　談遷：《國榷》卷十七：

　　義旗初建，首下大寧，簡兀良哈三千騎為奇兵，立三千營，不忘其德，盡捐大寧地予之，割雄鎮以資伏莽。

　　此外，還有相當多的文章奏議均同此說。

　　在蒙古方面，記載此事的則有《蒙古黃金史綱》。

　　朱風、賈敬顏譯：《蒙古黃金史綱》：

　　永樂皇帝統帥自己少數護衛與山陽之六千兀者人，水濱之三萬女真人又黑城的漢人整兵來伐洪武皇帝之孫建文皇帝，捺銀印於頸而廢逐之。於是……永樂皇帝為君……號曰永樂大明。以擁立之功而賜與六千兀者人以三百大都。

　　這段話雖未確指以大寧地畀兀良哈之事，但卻有力地證明靖難時朱棣與兀良哈之間有過一筆政治交易。

　　日本和田清先生對以大寧畀三衛的說法表示懷疑。他認為此說是由於人們對建文帝的同情而將事實演義了。他說「三衛遠在北方的根據地，它既沒有被成祖收買的可能，也沒有脅從甯王的可能」。「成祖不但沒有得到三衛的援助，反而曾為制馭三衛費盡心機」。而且成祖還說過「今滅此殘虜，惟守開平、興和、寧夏、甘肅、大寧、遼東，則邊境可以永遠無事矣」這樣的話。成祖棄大寧，有「徐圖他策」的打算。只因為他的死，重置大寧的志願才未得實現。

　　類似的說法在明朝時便已出現，或為和田清之說所本。陳仁錫在《皇明世法錄》中說：

　　論曰：三衛地界宣、遼，為薊門之肩背，自大寧失而宣遼隔絕，昔人有血脈雍滯，肩背拘孿之恨，豈不信哉！世多以文皇畀虜為口實，爰考永樂、宣德有剿捕之詔，有宣捷之敕，除惡務本，曷嘗不廑門庭之誠乎？且文皇帝嘗語大學士金幼孜曰：今守開平、興和、大寧，邊境可幸無事。當日無棄大寧之意甚明。大寧棄斯開平難守，開平棄斯古北可慮，胡馬雲擾，誰階之厲？初以三衛偵虜，亦略仿漢倚烏桓伺匈奴。或謂喜處之可因以為間，雖藩離失而耳目在，計非全拙。乃市賞無藝，至為東西虜攘臂掛藉，譬養鷹而絛絏去手，又如之奈何！

學達書庫(xuoda.com)