永樂大帝朱棣(71)

七一

　　永樂十九年正月，阿魯台遣都督脫木兒等貢馬。脫木兒等至邊境「要劫商旅」，「虜自是驕蹇，朝貢不至」。韃靼再次與明朝鬧翻，於是，又有朱棣於永樂二十年、二十一年、二十二年的親征。關於這次親征的原因，明人鄭文彬認為是：「永樂十五年，馬哈木死，封其子脫歡為順甯王。阿魯台恚，遂叛，入寇興和。」阿魯台的背明，是由明廷引起的：「封阿魯台則瓦剌叛，封脫歡則阿魯台叛，亦其勢然也。」完全歸咎於明廷的措置失當。

　　朱棣欲做一位超邁千古、君主華夷的雄王。他對邊外臣民是「來者不拒」的，同時又是「逆命必殲」的。「來者不拒」、「逆命必殲」，可以概括朱棣對韃靼、瓦剌的全部政策。朱棣並未試圖分治蒙古，「以夷治夷」，也並沒有什麼別的妙算，「來者不拒」、「逆命必殲」，如此而已。「逆命必殲除之」，成為朱棣頑固堅持的信條。他執拗地要讓一切「逆命」者就範，而不問這要花多大代價，是否有必要。僅以阿魯台的「驕蹇」、「攜貳」、「所部侵略邊境」便一再勞師遠征。再永樂二十一年、二十二年兩次出塞，均未遇敵，更可以看出朱棣的一意孤行。

　　對於朱棣的政策，談遷評論說：

　　文皇始征虜，不寢處阿魯台不置也。亡何，封阿魯台則征瓦剌；又亡何，信瓦剌則征阿魯台。十年之間乍臣乍叛，乍賞乍譴，在虎狼之虜不足責，而廟算互異，非所以昭威信於萬里之外也。若曰阿魯台侵略，則瓦剌之侵略亦見告矣。且遁在阿魯台，遷其罰于兀良哈，曰彼黨逆也……蓋鶩遠略，慕奇策，不欲虛其羈靮也。

　　朱棣哪裡騖到了遠略，慕到了奇策？一意孤行，死而後已！

　　至於「分則易制，合則難圖」這句話出自黃淮之口，並非指韃靼、瓦剌言。永樂九年閏十二月，阿魯台派人向明朝要求將吐蕃、女直作為自己的部屬：「請女直、吐蕃諸部屬其約束。」朱棣以問左右，多請許之。右春坊大學士黃淮獨不可，曰：「此屬分則易制。合則難圖矣。」上顧左右曰：「黃淮如立高岡，無遠不見。諸人如處平地，所見惟目前耳。」

　　那麼，朱棣率師北征的戰績，又是怎樣的呢？

　　明人稱頌朱棣北征的功業，極盡讚美之詞，所謂「五出漠北，三犁虜庭」，所謂「北清沙漠，南定交阯，其威德所加，不遠過漢高哉。」

　　嘉靖時曾任兵部主事的袁袠（1502～1547）說：「文皇帝躬擐甲胄，張皇師徒，窮追遐討，深入漠北，以靖胡虜。妖氛殘孽，蕩焉廓清，幾無孑遺。乘輿所至，蓋漢武唐宗所不到者。」他們都把朱棣北征的武功看做超過了漢唐。曾經隨駕參贊北征的楊榮等人，對北征的讚頌，更是無以復加了：

　　皇上以神武之資，繼志述事，旄鉞一麾，而龍沙萬里之外，罔有遺患，以為聖子神孫萬年無疆之業。其于古昔因循不究以蹈後艱者，霄壤不侔矣。聖德神功，巍然煥然，直與天地准。夫豈淺見薄識，所能形容萬一哉！然臣榮猥以非才，叨職翰墨，備員扈從於戎馬之間，親睹皇上，躬禦戎衣，以臨六軍，神謨廟算，機敏睿發，出奇料敵，變化若神。天戈所至，罔不披靡，是以掃除胡孽，易若拾芥，此致此萬世不拔之功業也。

　　太子少師姚廣孝說：

　　曾未及月，即抵虜境，群凶嗷嗷，無所逃命。摟其窟穴，盡其丑類，所獲馬駝牛羊，不計其數。掃淨朔漠，洗清草野，士卒卷申，兵不血刃。誠為王者之師，自古所無有也……頌曰……北南一覽，盡歸王化，大無外兮。神功烈烈，聖德巍巍，與天齊兮。紀諸史冊，刻之金石，昭萬世兮。

　　永樂北征的武功到底怎樣？是否由於朱棣北征給子孫留下了「萬年無疆之業」？這些都值得仔細分析。先說具體的戰功。明人記載征戰，對於戰功詳而複詳。一示天子以不欺，二以為紀功行賞之憑據，三藉以考察敵我力量之消長。比如洪武年間幾次北征戰果的記載：

　　洪武三年，四月丙寅，大將軍徐達等率師出安定駐沈兒峪口，與王保保隔深溝而壘，日數交戰……大敗保保兵於川北亂家間，擒元郯王、文濟王及其國公閻思孝、平章韓劄兒虎、林赤、嚴奉先、李景昌、察罕不花等官一千八百六十五人，將校士卒八萬四千五百餘人，獲馬萬五千二百八十餘匹，橐駝騾驢雜畜稱是，保保僅與其妻子數人從古城北遁去。洪武二十年五月，馮勝征納哈出，得所部二十余萬人，牛羊馬駝輜重亙百餘裡。還至亦迷河，複收其殘卒二萬余，車馬五萬。

　　洪武二十一年，大將軍藍玉、副將軍唐勝宗、郭英討北虜，虜主數十騎遁去，追獲其次子、妃子六十四人，故太子公主等五十九人，又追獲吳王、代王及平章二千九百九十四人，軍士男女七萬七千餘口，得寶璽圖書牌面一百四十九，宣敕照會三千三百九十道，金印一，銀印三，馬四萬七千匹，拖四千八百四頭，牛羊一十萬二千四百五十二頭，車三千餘兩。聚虜兵甲焚之。

　　現在，再來看看關於朱棣北征的記載，以比較之。

　　第一次北征，永樂八年征韃靼。

　　金幼孜；《北征錄》：

　　五月初八日，胡騎都指揮款台獲虜一人。

　　五月初十日，是日哨馬獲胡寇數人及羊馬輜重送至大營。

　　六月初九日，見虜出沒山谷中……上麾宿衛摧敗之。虜勢披靡。追奔不十餘裡。

　　六月十一日，上先將輕騎窮追虜潰散者……午，始行入山谷中，漸見虜棄輜重，時次長秀川，而輜重彌望。

　　六月十二日，發長秀川東南行，虜棄牛羊狗馬滿山谷。

　　六月十三日，午，次廣漠戍，歸大營。上逐虜於山谷間。複大敗之。

　　六月十四日，發廣漠戍，……余虜尚出沒來窺我後。上按兵河曲，佯以數人載輜重於後以誘之……生擒數人。餘皆死，虜由是遂絕。

　　《明太宗實錄》卷一百〇四：

　　五月己卯，車駕至斡難河……首虜本雅失裡蒼黃窮迫，以七騎渡河遁去，俘獲男女輜重孽畜。

　　辛巳，諸將以所俘把禿帖木兒等男婦百餘人來見……自是降附者眾。（按，此降附者為家屬百姓）

　　癸未，車駕次清塵河，指揮萬忠獲虜四人至。

　　丙戌，下班師詔。

　　六月甲辰，阿魯台聚眾山谷中……上躬率精騎千餘，徑至虜陣，……阿魯台失色墮馬，虜死者枕籍……策馬走，我師乘之，追奔百餘裡。虜眾潰散。阿魯台以其家屬遠遁。

　　丙午，至長秀川，虜棄輜重牛羊雜畜滿山谷及河之兩旁，連延百餘裡，（都督冀）中等收其牛羊雜畜，焚其輜重。

　　丁未，上追及虜于回曲津，……我師奮進，大敗之。斬其名王以下百數十人。

　　己酉，虜見大軍渡河，果貪所載物，竟趨而至……遂生擒數十人，餘盡死。自是軍行，虜無敢窺於後者。

　　鄭曉：《今言》：

　　五月戊寅，上至兀吉兒劄，虜遁去。明日，追至斡難河，虜拒戰。上登山佈陣，麾先鋒逆擊敗虜，本雅失裡以七騎渡河遁去。壬午，駐五原峰。丙戌，次飲馬河，諭皇大子，遂下詔班師。

　　王世貞：《弇州史料前集》卷四：

　　上率諸將追之，至斡難河及虜，……本雅失裡以七騎遁去，俘獲輜重孽畜無算。時阿魯台東奔，複追至飛雲壑……虜眾潰敗。複以精騎造至長秀川。命都督冀中等盡收其牛羊雜畜，焚其輜重。複追至回曲津，大破之，斬其名王以下百數十人乃還。至廣漠鎮渡河。伏兵破其追者，斬獲又千餘，始班師。

學達書庫(xuoda.com)