袁崇煥(27)_學達書庫

二七

　　那麼，袁崇煥這一十足的「傻瓜」，立身行事，與溫截然相反，儘管立過很大的功勞，還是落得千刀萬剮，罪及母弟、妻、女，就是「理所當然」，不是為怪的了。

　　崇禎三年（1630年）八月，儘管多方搭救，猜忌多疑、剛愎自用的崇禎帝，還是下令將袁崇煥寸磔（折）處死。思宗本來打算對其施行最殘酷的刑罰滅三族，總計要殺300餘人，還虧得何如寵等竭力解救，成基命再三叩頭，請求慎重，才略予減輕。八月十六日，袁崇煥終於在陰謀誣造的「擅殺大將，勾引敵方來脅迫朝廷求和，謀叛欺勢的罪名下被淩遲（即磔刑）處死」。臨行前，崇煥口占一詩：

　　一生事業總成空，
　　半世功名在夢中。
　　死後不愁無勇將，
　　忠魂依舊守遼東。

　　此詩表現了他忠心報國、至死不渝的堅強信念和磊落光明的寬闊襟懷。這一年，袁崇煥僅46歲。袁崇煥的家被查抄，家被查抄時，僅「祖遺薄產」及「祖遺屋數椽」。完全證實了他獄中《憶母》、《寄內》詩中所說的「母親已老家何有」、「家無擔石累卿卿」的話。因此，凡稍知其事者無不為之抱屈。袁崇煥的妻子、9歲的女兒以及弟弟崇煜都流放3000裡（家屬在遼東的流放到浙江，後改為貴州，在廣東原籍的流放到福建）。

　　《明史·》寫道：「自崇煥死，邊事益無人，明亡征決矣。」這話未免有誇大個人作用之處，然而確實反映了袁崇煥在抗擊後金戰爭中舉足輕重的重要作用。崇禎帝因袁案自毀「長城」，袁督師之死，給明代歷史的發展帶來了極大的影響。袁崇煥任於敗軍之際，奉命於危難之間，十載在邊，殫心竭力，慘淡經營，公而忘私，國而無家，表現了強烈的民族意識和崇高的愛國情操。為了抵抗後金的掠奪和進擾，袁崇煥「獨提一旅，挺出嚴關」，「十年來，父母不得為子，妻孥不得以為夫，手足不得以為兄弟，交遊不得以為朋友」，歷盡風霜，備嘗艱險，為捍衛疆土，捍衛關內人民的利益創立了卓著功勳。他不愧為傑出的民族英雄，他的光輝業績永遠彪炳史冊。

　　淩遲是一種極端殘忍的刑罰。崇禎時，鄭鄤被淩遲處死，目擊者說：行刑之役都提一小筐，筐內藏鐵鉤利刃，時時用砂石磨刀口和鉤尖。人聲鼎沸之中，聽到宣讀聖旨：應該剮3600刀。劊子手百人齊聲應和，像雷鳴一樣，聽的人都嚇得發抖。炮聲響後，人群擁擠至極，根本什麼都看不到。下刀之初，不知道是什麼樣子。只看到一根有丫叉的木頭豎在那裡，上面勒著一根指頭粗的大繩，一個人高高地站在木頭後面，伸手下去，拿了肝肺兩物，放在丫叉上。又突然將繩子引下，這時剮肉的人一擁而上，多得像刺蝟毛一樣。片刻之間，小紅旗向東飛馳而去，說是把刀數報入宮中。

　　袁崇煥被淩遲時，情形當亦相似。《崇禎遺錄》載當時哄傳袁崇煥謀反，人人切齒。等到行刑時，百姓分食其肉。這些肉食者中，固然有許多聽了流言蜚語、不明真相的百姓，但是恐怕也有製造流言蜚語的反東林內閣的爪牙。目的是使思宗堅信不疑袁崇煥確是「罪有應得」，以便進一步陷害東林，為閹黨翻案。

　　黃尊素《說略》中有：熊廷弼待勘都下，每遇朝審時，行路之人必以瓦礫擲熊，以致滿面流血。論者說這是王化貞收買的人幹的，目的是假借民意，加重熊廷弼的罪名，為自己開脫罪責。楊士聰《玉堂薈記》說：「蜚語皆出自內閣」，然則啖袁崇煥肉事亦是溫體仁、梁廷棟之流仿效劉瑾先例，效王化貞故智，促使其爪牙為之，這是完全可能的。

　　現把袁崇煥詩《入獄》抄錄如下，以見袁督師入獄後的心境：

　　北闕勤王日，南冠就執時。
　　果然尊獄吏，悔不早輿屍。
　　執法人難恕，招尤我自知。
　　但留清白在，粉骨亦何辭。

　　從這首詩中可以看出袁崇煥當時的心情是複雜的。

　　頷聯表明早知今日受辱于獄吏，悔不昔日戰死於沙場。

　　頸聯暗指為了整肅軍紀而殺毛文龍，責滿桂因而招來怨尤。尾聯表現出了於謙那種「粉骨碎身全不顧，只留清白在人間」的犧牲精神和坦蕩胸懷。

　　袁崇煥是一個難得的軍事天才。由於袁崇煥的冤死，後來孫承宗的辭去，直接間接地打擊了抗擊後金的軍民，削弱了明軍的軍事力量，給後金一步一步地侵佔邊疆（如後來攻佔錦州、松山等地），並且多次進犯內地造成了有利條件。袁崇煥的冤死，使明朝「兵臨城下，而自壞萬里長城」，失去了真正能負起鎮撫遼東的棟樑，亦為後金進掠明朝江山搬去了大障礙。

　　真正如《明史》所評：「自袁崇煥，邊事益無人，明亡征決矣」。

學達書庫(xuoda.com)