學達書庫 > 名人傳記 > 袁崇煥 | 上頁 下頁
二五


  但是,因為這個案件,除了敵人的詭計以及某些人對袁崇煥個人不滿以外,還被仇恨東林黨的人所利用,作為朝廷黨爭的工具,所以問題就變得非常複雜了。原來自從魏忠賢倒臺以後,思宗大量任用東林黨人。當時連續擔任內閣首輔的李標、韓爌、成基命以及大學士錢龍錫、左都禦史曹於汴等都是東林黨人。

  他們在崇禎二年,在思宗直接指揮下,主持確定魏忠賢逆案,把閹党分子262人分為六等治罪,稱為「欽定逆案」,頒行全國。但是,閹党漏網分子吏部尚書王永光和他所涉及的禦史高捷、袁弘勳以及曾因作詩諂媚魏閹而被彈劾的溫體仁等,日夜思量著翻案之事。他們就利用思宗對袁崇煥的懷疑並且利用袁崇煥殺毛文龍以前曾和東林黨人錢龍錫商量過這件事為口實,企圖興起大獄。他們商量好,指袁崇煥為「逆首」,錢龍錫等為「逆黨」,想再立一個「逆案」,和前述的「欽定逆案」相抵,對東林黨人實行打擊、報復、排擠,並乘機翻案。於是殘餘閹党分子原抱奇、姚宗文在朝廷造謠說:「有人捉到奸細七人,這七人自稱是袁崇煥教他們送信給敵人的。」但是,後來到會審時,這七個被捕的奸細忽然都不翼而飛了。這很明顯是對袁崇煥的誣衊。

  同時,溫體仁、梁廷棟、高捷、姚宗文等人又多次上疏,除了說袁崇煥「引敵脅和」以外,又說他通敵叛國。根據是:

  (一)擅自殺害毛文龍就是為了討好金國,便於同敵人講和;而且金兵進攻北京,也是毛文龍被殺減弱了遼東實力的緣故。

  (二)袁崇煥賣米給依附後金的蒙古朵顏部首領束不的,就是通敵明證(崇禎二年,束不的因遭受旱災,想勾結後金,騷擾明朝北部邊疆,袁崇煥為了爭取束不的,向思宗奏明賣米給他)。

  (三)祖大壽引兵東去,意圖叛變,是袁崇煥與錢龍錫挑激所致。

  (四)後金入侵後,屢次譴使議和,與袁崇煥串通一氣,呼吸相應(按:後金遣使議和,可以證實袁崇煥「引敵脅和」的流言,由思宗因疑而將袁崇煥處死,因此也是後金的一種反間手段)。

  為了證實袁崇煥的罪狀,梁廷棟等還無恥地收買袁崇煥的部將副總兵謝尚政,許以高官厚祿,教他出來證實袁崇煥資敵私通之罪。此外,梁廷棟等還說袁崇煥收刮毛文龍的貂皮、人參、輜重價值百萬,捆載而西,轉運到自己家中,並且說這件事為「萬目所共睹」,替袁崇煥加上貪污的罪名。總之,閹黨「出間金數十萬,飛箝上下,流言小說,造作端末」,造成「不特烈皇(崇禎帝)證其先入;朝野傳告,亦為信然」。閹党分子採用各種卑劣手段,散佈種種流言,安排重重陷阱,一定要坐實袁崇煥叛逆之罪,置他於死地,以便進一步陷害東林黨人。

  袁崇煥下獄以後,東林黨人紛紛受到攻擊排擠。

  錢龍錫首先在崇禎三年初稱病辭職(後來還被捕下獄,罰往定海衛充軍)。韓爌、李標、曹於汴也先後在正月、三月裡被排擠去職。成基命雖然繼續擔任內閣首輔,但是因為周延儒、溫體仁相繼入閣,對他進行掣肘,所以也只好在七、八月間辭職不幹。這時,在政治上,反東林黨的內閣已經形成,大權落在溫體仁等手裡。軍事方面,永平等四城已在五月中旬收復、戰爭形勢暫時穩定下來。因此,他們又利用這一時機,肆無忌憚地攻擊東林黨,想早點把袁崇煥殺了,把「罪案」確定下來。史範在八月裡上疏說:「錢龍錫出京時,曾把袁崇煥所送的重賄數萬兩寄存在親戚家中,替袁崇煥活動,所以袁崇煥到現在還沒有定罪。」

  又說:錢龍錫、袁崇煥賣國欺君,他們的罪惡勝過秦檜(當然,毛文龍的功績就超過嶽飛了!)。連續用這些話激怒思宗。果然,思宗發怒起來,限刑官在五日內定案。這樣,袁崇煥就遭到和熊廷弼同樣的悲慘命運。雖然當時朝臣十之七八瞭解袁崇煥的冤枉,但是因為溫體仁、梁廷棟等正得到思宗的信任,為袁崇煥申冤的話說不進去;並且替袁崇煥申冤的人如禦史羅萬爵等,又紛紛被加罪,大家都怕被加上「逆黨」的罪名,不敢冒險援救。這樣一來,袁崇煥就非死不可了。與袁崇煥有聯繫的東林黨當然隨之受到打擊,政治局勢的進一步敗壞就是不可避免的。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁