吳三桂大傳(91)_李治亭

九一

　　三、弄假成真

　　聖祖批准尚可喜撤藩的決定，迅速向朝廷內外包括各省軍政官員作了通報。吳三桂、耿精忠兩藩得知這個消息，心中惶惶不安。他們根本就沒有撤藩的思想準備，一次也不曾提過或表示有撤藩之意，如今朝廷同意尚可喜撤藩，實則也強烈地暗示他們，是考慮自己應否撤藩的時候了。朝廷的舉動，又暗示他們，是自請撤好，還是等朝廷下令撤你們好，由你們做出選擇。

　　在朝廷閣臣正討論尚可喜撤藩時，吳應熊探得朝廷意圖，迅速秘密派人馳往昆明，向三桂傳話：「朝廷素來就懷疑王，尚藩、耿藩都已提出辭職疏奏（耿藩辭職，是指康熙十年春耿繼茂以病辭職事。見《聖祖實錄》，卷35，4頁），而惟獨王從沒有提出辭職，朝廷對王的疑忌更深了。要趕快寫奏疏，派遣使者送來，還來得及。」【《廣陽雜記》，卷4，179頁。】應熊要他父親也效法尚、耿的做法，然後從中謀劃，在「彌縫」中可以把自己留下來。

　　到這個時候，三桂還是無意撤藩。在這個問題上，他沒有尚可喜那樣明智、有遠見卓識，還在力圖保住自己的利祿名位，幻想世守雲南。他也明知，朝廷對他不放心，這使他的思想陷入深深的矛盾之中，而尚可喜自請撤藩，又把他置於進退維谷的境地。撤吧，實非本願；不撤吧，朝廷對自己的疑忌如此之深，如何是好？他徘徊不定，顧慮重重。倘走錯一步，會導致無法預料的後果。他召來一班親信，反復商酌，意見不盡一致。有一部分人主張，不妨先提出申請，看朝廷到底是什麼態度再說。最後，他覺得這個主意可取，跟兒子的建議基本一致，決定提出撤藩的申請。

　　於是，三桂命幕僚劉玄初起草辭職疏。玄初是四川人，原先在蜀王劉文秀府中，充任幕客，頗善謀劃。劉文秀失敗，三桂將他收留，放在自己身邊，不時顧問諮詢，很得信任。三桂讓他寫奏疏，他卻持與眾不同的看法。他對三桂說：「皇上很久就想把王調離雲南，但特難開口。王上疏，一定會朝上而夕調。尚、耿兩王願辭就讓他們辭去，王可永鎮雲南，為什麼非要效法他們呢？王不可上疏！」【《平滇始末》，1頁。】

　　三桂一聽此言，大傷他的尊嚴和自信心，很惱怒，氣衝衝地說：「我馬上就上疏，皇上一定不敢調我。我上疏，是消釋朝廷對我的懷疑。」【《廣陽雜記》，卷1，179頁。】

　　康熙十二年七月三日，三桂給聖祖上了一道自請撤藩的奏疏，他寫道：

　　臣駐鎮滇省，臣下官兵家口于康熙元年遷移（指從漢中遷雲南），至康熙三年遷完。雖家口到滇九載，而臣身在疆已十六年，念臣世受天恩，捐糜難報，惟期盡瘁藩籬，安敢遽請息肩！今聞平南王尚可喜有陳情之疏，已蒙恩鑒，准撤全藩。仰恃鴻慈，冒幹天聽，請撤安插。【《清聖祖實錄》，卷42，19頁。】

　　比三桂的奏疏稍晚幾天，七月九日，靖南王耿精忠也給朝廷寫了一份撤藩的奏疏：

　　巨襲爵二載，心戀帝闕（他入侍北京多年，故有此說），祇以海氛叵測，未敢遽意罷兵。近見平南王尚可喜乞歸一疏，已奉諭旨。伏念臣部下官兵，南征二十餘年，仰懇皇仁，撤回安插。【《清聖祖實錄》，卷42，21~22頁。】

　　耿精忠撤藩，也是被迫的。他為消除朝廷疑慮，不得已表示了撤藩的態度。這從吳、耿的辭職疏中已看出，他們原不曾想到撤藩的問題。一個說，要報答世受「天恩」，只想竭盡心力鎮守疆，不敢貿然請求「息肩」引退；一個說，東南沿海形勢捉摸不定，不敢猝然罷兵而閒居。這些說法，是在向朝廷解釋自己為什麼沒有先提出撤藩，都是為國為民而把個人利害置之度外。吳、耿都說，他們是在見到尚可喜撤藩的奏疏後，才敢提出撤藩的。聖祖和廷臣一看就明白，吳、耿撤藩不是出於自覺自願，是被形勢逼到這個地步的。

　　聖祖決意撤藩，而尚、吳、耿先後自請要撤，是他求之不得之事。他認為，撤藩由他們先提出來，總比朝廷先提為好。這樣，朝廷可以光明正大地表態，問題就會順利解決。所以，當廷臣分別送上三桂與精忠撤藩的報告時，他毫不遲疑地作了批示。他在三桂的報告上寫了如下一段話：

　　王自歸誠以來，克殫忠藎，戮力行間，功績懋著，鎮守疆，宣勞歲久。覽奏，請撤安插，恭謹可嘉。今雲南已經底定，王下官兵家口，作何搬遷安插，著議政王大臣等，會同戶、兵二部，確議具奏。【《清聖祖實錄》，卷42，19頁。】

　　聖祖給精忠的批復是：

　　王祖父以來，世彈忠藎，戮力行間，功績懋著，及王封鎮守，勞著疆。覽奏，請撤安插，恭謹可嘉。今福建已經底定，王下官兵家口作何搬移安插。著議政王大臣等，會同戶、兵二部，確議具奏。【《清聖祖實錄》，卷42，22頁。】

　　聖祖做出了原則性的決定，批准吳、耿同撤。剩下具體問題，如何搬遷，安插何地等，交由議政王大臣同戶部、兵部共同討論落實。很快，他們就耿精忠搬遷的問題達成了一致意見：既然靖南王自請撤離福建，應將他本人並下屬十五佐領官兵均行遷移。聖祖同意。【《清聖祖實錄》，卷42，26頁。】

　　但是，在討論吳三桂撤藩時，出現了兩種根本不同的意見：戶部尚書米思翰、刑部尚書莫洛等少數人主撤，兵部尚書明珠贊成。【《清史稿·明珠傳》，卷269，9992頁。】他們認為，應將吳三桂本人和所屬官兵家口全部遷移，在山海關外「酌量安插」。雲南方面，土司「苗蠻」等族雜處，不得稍微忽視防禦，在三桂遷移時，應暫派滿洲八旗兵戍守，等戍守官兵到雲南時，該藩啟程。滿洲八旗兵如何派撥，四營綠旗兵如何歸併，該藩沿途須用錢糧及人夫等項，應由戶部詳議。【《清聖祖實錄》，卷43，2頁。】多數廷臣持相反意見，其中內弘文院大學士圖海、索額圖等，主張最力。他們說，吳三桂鎮守雲南以來，地方安定，總無「亂萌」，現在如將他遷移，不得不遣兵鎮守。兵丁往返，加上平西王及屬下遷移，沿途地方百姓驛站兵丁苦累，而且戍守雲南之兵，都要暫時派遣，騷擾地方，亦未可定。應令吳三桂繼續鎮守雲南。【《清聖祖實錄》，卷43，2~3頁。】

　　聖祖為慎重起見，又指令議政王大臣會同戶兵兩部及九卿科道諸臣再進行討論，希望取得一致意見再上奏。會議結果，還是兩種意見對立，未能取得一致看法，只好上奏聖祖，請他裁決。【《庭聞錄》，卷4，14頁。】在這種情況下，聖祖獨斷，正式做出撤吳藩的決定：

　　吳三桂請撤安插，所奏情詞懇切，著王率領所屬官兵家口，俱行搬移前來。其滿洲官兵，不必遣發。如有用滿兵之處，該藩于起行時，另行奏請，然後遣發，俟官兵到後，王來亦不至遲誤。餘依議。【《清聖祖實錄》，卷43，3頁。】

　　根據聖祖的決定，兵部建議：三桂所屬綠旗援剿左右前後四鎮官兵共一萬二千人應留下，分駐武定、曲靖、楚雄等地，令總督提督統轄。【《平定三逆方略》，卷1，9~10頁。】聖祖同意。撤吳藩的大事就這樣最後確定下來。

　　在撤藩這個問題上，儘管聖祖做出了全撤的決定，然而，事實上，卻存在著嚴重的分歧。事情絕非如聖祖想的那麼簡單，以為一道聖旨就可以解決問題。面對三藩同時要求撤藩，聖祖和閣臣們也明知他們中有自願有被迫的複雜情況，應當慎重地估量當時的客觀形勢和撤藩可能產生的後果，多設想幾種方案以供選擇，防患於未然，是完全必要的。歸納起來，可有五種方案選擇：

學達書庫(xuoda.com)