吳三桂大傳(85)_李治亭

八五

　　朝廷認識到，吳三桂的建設有利於鞏固它的統治，很快就批准了他的奏疏，並責成他就新設的三府擬定新名。康熙五年（1666年）二月，朝廷正式命名土司安坤故地比喇為平遠府、大方為大定府、水西為黔西府；改比喇鎮為平遠鎮，調雲南曲尋、武霑總兵官劉文進任平遠總兵官。【《清聖祖實錄》，卷18，7頁。】

　　當吳三桂遠征水西未返時，康熙四年（1665年）三月，雲南省城以東諸土酋乘機聯合起兵反清，有甯州（雲南華寧）土酋祿昌賢、新興（玉溪）王耀祖、嶍峨（峨山彝族自治縣）祿益、石屏（今仍名）龍韜、龍飛揚、沅江（今仍名）那烈、蒙自（今仍名）李日森、李世藩、路南（今路南彝族自治縣）秦祖召、陸涼（今陸良）資洪、彌勒（今仍名）祖維摩、沈兆鱗及王承祖、王義、王先任、王先倫等乘雲南空虛，同時起兵。此次起兵，以王耀祖為首，建年號「大慶」元年，謀取昆明，分遣王義、齊正攻陷易門（今仍名），轉攻昆陽（今普寧）、河西（嶍峨西）；祿昌賢攻陷寧州，再攻江川（新興東，星雲湖北）、通海（今仍名）、宜良（今仍名），取澂江府（澄江）；祿益奪取了嶍峨縣城、「開國公」趙印選攻彌勒（今仍名）、龍韜等攻石屏（今仍名），然後進襲廣西。還有王朔、李世璠等攻陷臨安府城（今建水）。

　　王耀祖分遣將士攻城奪地，當地州縣官不是被活捉，就是逃之夭夭。頓時，「滇南大震」。

　　雲貴總督卞三元、雲南巡撫袁懋功、提督張國柱等急忙調兵，分路反擊。三桂在水西得到告急的消息後，即遣總兵趙得勝援石屏、王輔臣攝彌勒，自己率所部返回昆明。四月七日，在新興一戰，將王耀祖擒獲，擊破大營城，進援易門，陣斬馬麟甲、李明陽，將易門包圍，十七日，擊破易門城，活捉齊正、王義等人。接著，分遣左都督何進忠、副都統高拱、總兵趙得勝等進兵至宜良縣的竹子山，恢復寧州，祿昌賢在城破前先逃。王輔臣等擊破木城九座，在彌勒城下俘獲趙印選。形勢急轉直下，嶍峨、石屏、臨安諸城都重新被吳軍奪回。其餘州縣城池，也都「獲保全」。這次規模頗大的抗清活動，很快遭到了失敗，在三桂的指揮下，把他們給鎮壓下去了。【有關此次軍事活動，詳見《清聖祖實錄》，卷15，19~20頁；卷16，8~9頁；《庭聞錄》，卷4，5~8頁。】

　　康熙五年（1666年）初，三桂就雲南的形勢報告說：「雲南省諸土酋祿昌賢等作亂，臣同總督卞三元、提督張國柱等，分兵進剿，平賊寨數十處，遠近蠻猓，聞風嶍伏。滇南大定。」【《清聖祖實錄》，卷18，2頁。】而雲南以東「逆首，悉已擒戮」。還剩有王伯、王龍、李六九、李伯牛等人，事敗後或藏於深溝密林，或逃奔交趾。三桂派遣右都統吳國貴、總兵官馬甯等「分路搜剿」，並分別把他們俘獲處死。各路清兵都已撤回到自己的駐防地。【《清聖祖實錄》，卷18，7頁。參見《庭聞錄》，卷4，7~8頁。】三桂乘大獲全勝之機，又派都督吳應期、總兵官馬甯等進攻烏撒，陣斬「助逆」的郎岱、土酋隴安藩及水西土目阿豆等人。【《清聖祖實錄》，卷19，15頁。】康熙六年正月，朝廷又接到三桂的奏報：吳應期同馬甯，在烏撒又擒獲女酋隴氏及部眾萬餘人，「蠻疆複定」。【《清聖祖實錄》，卷21，6頁。】

　　吳三桂鎮壓昆明東部和南部以苗、瑤等少數民族為主的反清鬥爭，是他留鎮雲南四年後規模最大的一次軍事活動，歷時半年多而告結束。苗族等少數民族的抗清鬥爭經此次洗劫，損失慘重，元氣大傷，從此，便無法再組織起新的反抗活動，三桂也進一步鞏固了他在雲南的統治。

　　在平定了雲南東部的反清活動後，康熙五年八月，三桂又有設流官之議。擬設開化府、永定州二個行政區，開化府應設知府、同知、經歷、教授各一員；永定州則設知州、州判、吏目、學正各一員。【《清聖祖實錄》，卷19，19頁。】九月，朝廷又做出決定：改烏撒土府為威寧府，劃歸貴州省管轄。【《清聖祖實錄》，卷20，3頁。】康熙六年（1667年）二月，在威寧府設威寧鎮，任命定廣總兵官塔新策任威甯總兵官，所屬標下三營，各設遊擊、守備等將官職。【《清聖祖實錄》，卷21，10頁。】

　　經過幾次征剿和嚴厲鎮壓，雲貴的局勢又歸於平靜。三桂卻不能安閒無事，他要繼續保持邊疆不寧的態勢，給人造成一個印象；他在雲南的軍事力量非但不能減弱，相反，應當大力加強！因此，他在康熙六年三月，又發出了蒙古入侵的警報！

　　據他陳奏：蒙古幹部台吉聚兵麗江、北勝，「請移兵捍禦」。五月，他又報：蒙古幹都台吉遣人至北勝州，「乞赴滇通商」。至六月，蒙古已經佔據麗江中甸地。這就是，蒙古先以兵壓境，再求以通商，進而占地不走。九月間，三桂巡邊，上疏請求親征。他寫道：

　　蒙古移兵奪的，離麗江北勝不遠，自中甸出麗江或由永寧走北勝，逼我門戶，一舉足而入堂廉。我兵既少，萬難捍禦，若待蒙番壓境，方議發兵，相去一千四五百里，安能求危疆於一旦乎？萬一事出意外，敵人闌入邊境，不惟省城搖動。全滇土司未免各懷幸亂之心，一旦變從中起，內外受敵，兼辦殊難，計宜先發制人，庶幾事當有濟。今擬留都統吳應期固守省城，臣親到彼中酌形勢，相機堵剿。【《庭聞錄》，卷4，10頁。】

　　九月二十八日，率部離昆明，緩緩而行。十一月，行至大理駐紮。他從這裡給朝廷上了一道奏疏，稱：蒙古已從奪的撤兵。現今隆冬，冰雪已深，料敵人不能再來，我已分佈各營官兵固守明戶，即暫回師。【《庭聞錄》，卷4，10~11頁。】

　　其實，並無蒙古入侵之事，不過是與之通商。三桂卻有意成張聲勢，作出親征的舉動，以渲染事態的嚴重性。此後，這類事仍不斷發生。【《明清史料》丁編第8本，711頁。】如，康熙七年（1668年）七月，三桂又報稱：蒙古佔據中甸，麗江土知府木懿被捉。實際情況是，三桂「私割中甸畀諸番屯牧，通商互市」【《清史稿·吳三桂傳》，卷474，12842頁。參見《八旗通志·石琳傳》，卷196，4593頁。】，卻假報蒙古入侵。

　　康熙十年（1671年），三桂巡兵北勝州，一位姓趙的將官向他報告：「西番人入寇。」這純屬無中生有，假報敵情。經多次體驗，三桂的部將已猜度出他的本意，因此鎮守邊疆的將領為迎合三桂，不時地虛報軍情，故意誇大事態，三桂不但不責怪，還很滿意。這就鼓勵了諸將繼續假報軍情，他往往以「江外野賊」入侵等假情報欺瞞地方屬吏大員，進而欺瞞朝廷。【《明清史料》丁編第8本，734~736頁，739~740頁。】

　　自從平定雲南、貴州的土司反抗，「內地寧謐」無戰事。惟諸土司或蒙古各部落互相械鬥構怨，不過是「自相仇殺」，開始並無內侵之意，多屬「邊將生事挑釁」，逼使他們同邊鎮發生某些摩擦。如西藏人，或蒙古人的遊散騎兵，偶爾進至邊外個別地段，也「未嘗大舉深入也」【《庭聞錄》，卷4，10頁。】。

　　這的確是實情。康熙四年七月，貴州總督楊茂勳就如何治理貴州，曾向朝廷發表自己的政見。他說，貴州「苗蠻」等族，「以仇殺為尋常」，治理之道，不能不與內地有別。凡是聚眾劫殺，侵犯地方的，自應發兵剿除。但他們大多生活在山溝之中，互相仇殺，並未侵犯地方，只須照以往舊例，令當地頭目，講明是非曲直，讓當事者或願償命，或願賠償牛羊人口，任取一種處罰。然後向上級申報存案就可以了。因為「苗蠻」重視財物而輕性命，依此斷案，已足懲罰。時間一久，他們會從中明白理義，「必悔悟自新，不復爭殺」。這才是「兵不勞而坐安邊境之道也」【《清聖祖實錄》，卷16，3頁。】。

　　楊茂勳強調的，只有聚眾劫殺、侵犯地方的，才動以兵威，進行鎮壓；其餘多屬內部因爭財貨或私人有仇而互相攻殺的，不必興兵，只按舊例判以一方處罰，即可消除衝突。他認為，這才是不用軍隊而安邊疆的正確辦法。

　　三桂卻不取此治邊之道，藉故報警，動輒出兵，興師動眾，耗費糧餉，在所不顧。他「挾封疆」以自重，張揚邊事，「自負萬里長城」【《庭聞錄》，卷4，11頁。】，他的目的，就是千方百計鞏固他在雲南的獨尊地位；同時，他要借雲貴的「邊事」，給朝廷造成一個印象：雲貴人難以治理，局勢很不穩定，除了他這個強有力的人鎮守雲貴，他人不足當此重任！三桂的這一招，頗有效驗，朝廷屢屢獎賞他，惟依賴他為大清王朝堅守南疆。

學達書庫(xuoda.com)